Определение и примеры риторического анализа

Риторический анализ является формой критики или внимательное чтение который использует принципы риторики для изучения взаимодействия между текстом, автором и зрительская аудитория. Это также называется риторической критикой или прагматической критикой.

Риторический анализ может применяться практически к любому тексту или изображению - речь, сочинение, реклама, стихотворение, фотография, веб-страница, даже наклейка на бампер. Применительно к литературному произведению риторический анализ рассматривает произведение не как эстетический объект, а как художественно структурированный инструмент для общения. Как заметил Эдвард П. Дж. Корбетт, риторический анализ «больше интересует литературное произведение для того, что оно делает, чем для того, чем оно является».

• Риторический анализ Клода Маккея "Африка"
• Риторический анализ Е.Б. Уайт "Кольцо времени"
• Риторический анализ U2 "Sunday Bloody Sunday"

• «Наш ответ на характер автора - будь то этос или« подразумеваемый автор », или
  instagram viewer
  стильили даже тон - это часть нашего опыта его работы, опыт голоса в масках, персоны, работы... Риторическая критика усиливает наше ощущение динамичных отношений между автором как реальным человеком и более или менее вымышленным человеком, подразумеваемым произведением ".
  (Томас О. Слоан, «Восстановление риторики в литературоведении». Учитель речи)
• «Риторическая критика - это метод анализа, который фокусируется на самом тексте. В этом отношении это похоже на практическую критику, которой предаются Новые Критики и Чикагская Школа. В отличие от этих способов критики в том, что он не остается внутри литературная работа, но работает наружу от текста до соображений автора и аудитории... Говоря об этической привлекательности в своей «Риторике», Аристотель подчеркнул, что, хотя оратор может выступать перед аудиторией с определенная предшествующая репутация, его этическая привлекательность обусловлена ​​прежде всего тем, что он говорит в этой конкретной речи перед этой конкретной зрительская аудитория. Аналогичным образом, в риторической критике мы получаем впечатление автора от того, что мы можем почерпнуть из сам текст - от взгляда на такие вещи, как его идеи и отношения, его позиция, его тон, его стиль. Это прочтение автору - не то же самое, что попытка восстановить биографию писателя по его литературному произведению. Риторическая критика стремится просто установить конкретную позу или образ, которым автор является создание в этой конкретной работе для того, чтобы произвести определенный эффект на конкретный зрительская аудитория."
  (Эдвард П.Дж. Корбетт, «Введение» в «Риторический анализ литературных произведений")

«[A] полный политехнический анализ требует, чтобы исследователь вышел за рамки идентификации и маркировки в что создание инвентаризации частей текста представляет собой только отправную точку аналитика Работа. От самых ранних примеров риторического анализа до настоящего времени, эта аналитическая работа вовлекала аналитика в интерпретация значения этих текстовых компонентов - как в отдельности, так и в сочетании - для человека (или людей) испытываю текст. Этот сильно интерпретирующий аспект риторического анализа требует от аналитика учитывать влияние различных идентифицированных текстовых элементов на восприятие человека, испытывающего текст. Так, например, аналитик может сказать, что наличие функции Икс будет обусловливать прием текста определенным образом. Большинство текстов, конечно, включают в себя несколько функций, поэтому эта аналитическая работа включает рассмотрение совокупных эффектов выбранной комбинации функций в тексте ».
(Марк Захри, "Риторический анализ" из "Справочник делового дискурса," Франческа Барджела-Кьяппини, редактор)

«Возможно, наиболее распространенный тип повторяющихся слов, используемых в стихах поздравительных открыток, - это предложение в котором слово или группа слов повторяется в любом месте предложения, как в следующем пример:

Тихо и вдумчиво путив счастливом
и веселье пути, все пути, а также всегда,
Я люблю вас.

В этом предложении слово пути повторяется в конце двух последовательных фраз, снова берется в начале следующей фразы, а затем повторяется как часть слова всегда. Точно так же корневое слово все первоначально появляется во фразе «все пути», а затем повторяется в несколько иной форме в гомофоническом слове всегда. Это движение от частного («тихие и продуманные пути», «счастливые и веселые пути»), к общему («все пути»), к гиперболическому («всегда») ».
(Фрэнк Д'Анджело, «Риторика сентиментальной поздравительной открытки Стих»). Риторика Обзор)

«Starbucks не просто как учреждение или как набор словесных дискурсов или даже реклама, но как материальный и физический сайт глубоко риторический... Starbucks вплетает нас прямо в культурные условия, из которых он состоит. Цвет логотипа, практические приемы заказа, приготовления и питья кофе, разговоры за столами и Целый ряд других существ и характеристик / в Starbucks являются одновременно риторическими заявлениями и принятием риторического действия. настоятельно. Короче говоря, Starbucks объединяет трехсторонние отношения между местом, телом и субъективностью. Как материально-риторическое место, Starbucks обращается и является самой площадкой для утешительных и неудобных переговоров об этих отношениях ».
(Грег Дикинсон, «Риторика Джо. В поисках подлинности в Starbucks»). Риторическое Общество Ежеквартально)

«В чем принципиальная разница между анализом литературной критики и риторическим анализом? Когда критик объясняет Эзру Паунда Canto XLVНапример, и показывает, как фунт противостоит ростовщичеству как преступлению против природы, развращающему общество и искусство, критик должен указать на «доказательства» - «художественные доказательства» примера и энфимемы [формальный силлогистический аргумент, который не полностью изложен}, - который Паунд использовал для своего инициирование взрыва. Критик также привлечет внимание к «расположению» частей этого аргумента как особенности «формы» поэмы так же, как он может исследовать язык и синтаксис. Опять же, это то, что Аристотель поручил главным образом риторике ...

«Все критические очерки, касающиеся персона литературного произведения в действительности являются исследованиями «этоса» «говорящего» или «рассказчика» - голоса - источника ритмичный язык, привлекающий и удерживающий читателей, которых поэт желает видеть в своей аудитории, и средства это персона сознательно или неосознанно выбирает, по термину Кеннета Бёрка, «добиться» этой аудитории ».
(Александр Шарбах, «Риторика и литературная критика: почему их разделение»). Колледж Состав и Коммуникация)