В фонетика а также фонология, свободная вариация альтернатива произношение слова (или фонема одним словом) это не влияет на значение слова.
Свободная вариация является «свободной» в том смысле, что она не приводит к появлению другого слова. Как Уильям Б. МакГрегор отмечает: «Абсолютно свободные вариации редки. Обычно для этого есть причины, возможно, говорящий диалектвозможно акцент оратор хочет сказать слово (Лингвистика: Введение, 2009).
Примеры
Алан Круттенден: Когда один и тот же говорящий производит заметно разные произношения слова кошка (например, взорвать или не взорвать финал / т /), различные реализации фонемы Говорят, что в свободная вариация.
Элизабет С. Zsiga: Звуки, которые в свободная вариация происходят в том же контексти, следовательно, не предсказуемы, но разница между двумя звуками не превращает одно слово в другое. По-настоящему свободных вариантов найти довольно сложно. Люди очень хорошо улавливают различия в способах речи и присваивают им значение, поэтому обнаружение различий, которые действительно непредсказуемы и которые действительно не имеют разницы в значении, редко.
Мехмет Явас: Вариации [F] ree, хотя и нечастые, могут быть обнаружены между реализациями отдельных фонем (фонематическая свободная вариация, как в [i] и [aI] of или), а также между аллофоны той же фонемы (аллофоническая свободная вариация, как в [k] и [k˥] назад)... Для некоторых ораторов [i] может свободно изменяться, а [I] находится в конечном положении (например, город [сити, сити], счастливый [hӕpi, hӕpI]). Использование окончательного безударного [I] наиболее распространено к югу от линии, проведенной на запад от Атлантик-Сити до северного Миссури, а затем на юго-запад до Нью-Мексико.
Риитта Валимаа-Блум: Там можно... быть свободная вариация между полным и уменьшенным гласные в безударном слогичто также связано с морфемы. Например, слово аффикс может быть глаголом или существительным, и форма несет стресс на последнем слоге и последний на начальном. Но в реальной речи начальный гласный глагола на самом деле в свободная вариация с нейтральный гласный звук и полный гласный: / ə'fiks / и / ӕ'fIks /, и этот безударный полный гласный такой же, как и в начальном слоге существительного, / ӕ'fIks /. Такое чередование, вероятно, связано с тем, что обе формы на самом деле происходят, и они являются примерами двух лексический предметы, которые не только формально, но и семантически тесно связаны. Когнитивно, когда в данной конструкции фактически вызывается только один, оба, вероятно, активируются, и это вероятный источник этого свободного изменения.
Рене Кагер: Тот факт, что вариация «свободна», не означает, что она полностью непредсказуема, но только то, что никакие грамматические принципы не управляют распределением вариантов. Тем не менее, широкий выбор экстраграмматических факторов может повлиять на выбор одного варианта над другим, в том числе социолингвистический переменные (такие как пол, возраст и класс) и переменные производительности (такие как стиль речи и темп). Возможно, наиболее важной диагностикой экстраграмматических переменных является то, что они влияют на выбор появления одного выхода стохастическим способом, а не детерминистически.