Определение и примеры силлогизмов

В логика, силлогизм это форма дедуктивное мышление состоящий из основных предпосылка, второстепенная посылка и вывод. Имя прилагательное: силлогистический. Также известный как категорический аргумент или стандартный категориальный силлогизм. Термин силлогизм происходит от греческого «выводить, считать, считать»

Вот пример правильного категориального силлогизма:

Основная предпосылка: все млекопитающие теплокровны.
Незначительная предпосылка: все черные собаки - млекопитающие.
Вывод: следовательно, все черные собаки теплокровны.

В риторикасокращенный или неофициально сформулированный силлогизм называется энтимема.

Произношение: сил-ух-джиз-ум

• "Среди постоянных мифов этой страны - успех добродетелен, а богатство, которым мы измеряем успех, является случайным. Мы говорим себе, что деньги не могут купить счастье, но что неопровержимо, так это то, что деньги покупают вещи, и если вещи делают вас счастливыми, хорошо, завершите силлогизм."
  (Румаан Алам, «Малкольм Форбс,« Больше, чем я мечтал »). Нью-Йорк Таймс8 июня 2016 г.)
instagram viewer
• Флавий: Вы забыли меня, сэр?
  Тимон: Почему ты спрашиваешь это? Я забыл всех людей;
  Тогда, если ты дашь мужчине, я забыл тебя.
  (Вильям Шекспир, Тимон афинскийАкт 4, сцена 3

«Процесс дедукции традиционно иллюстрируется силлогизмом, набором из трех частей или предложения это включает главную предпосылку, второстепенную предпосылку и заключение.

Основная предпосылка: все книги из этого магазина новые.
Незначительная предпосылка: эти книги из этого магазина.
Вывод: следовательно, эти книги новые.

Основная предпосылка силлогизма делает общее утверждение, которое автор считает верным. Незначительная предпосылка представляет конкретную пример веры, изложенной в главном посылке. Если аргументация обоснована, заключение должно следовать из двух предпосылок.. .
"Силлогизм действительный (или логично), когда его заключение вытекает из его предпосылок. Силлогизм правда когда он делает точные заявления, то есть когда информация, которую он содержит, соответствует фактам. Чтобы быть здравым, силлогизм должен быть и действительным, и верным. Тем не менее, силлогизм может быть действительным, не будучи истинным или истинным, не будучи действительным ".
(Лори Дж. Киршнер и Стивен Р. Манделл, Краткий Wadsworth Справочник2-е изд. Уодсворт, 2008)

«При построении своей теории риторики вокруг силлогизма, несмотря на проблемы, связанные с дедуктивным вывод Аристотель подчеркивает тот факт, что риторический речь дискурс направлен на знание, на истину, а не на обман... .. Если риторика так четко связана с диалектическийдисциплина, в соответствии с которой мы имеем возможность изучать логически выведенные общепринятые мнения по любой проблеме (Темы 100a 18-20), тогда это риторический силлогизм [то есть энтимема], который переводит риторический процесс в область аргументированной деятельности, или разновидность риторического Платона, принятого позже в Федр."
(Уильям М. А. Гримальди, «Исследования по философии риторики Аристотеля»). Эссе об аристотелевской риторикепод ред. Ричард Лео Энос и Лоис Питерс Агнью. Лоуренс Эрлбаум, 1998

"На Познакомьтесь с прессой,... [Тим] Рассерт напомнил [Джорджу Бушу]: Бостон Глоб и Ассошиэйтед Пресс просмотрели некоторые из своих записей и сказали, что нет доказательство что вы доложили о службе в Алабаме летом и осенью 1972 года. Буш ответил: «Да, они просто неправы. Там может быть никаких доказательств, но я сделал доклад. Иначе меня бы не уволили с честью. Это силлогизм Буша: доказательства говорят об одном; заключение говорит другое; следовательно, доказательства являются ложными. "

(Уильям Салетан, шиферФевраль 2004)

"[Эндрю] Марвелла" Его милой хозяйке "... включает в себя трехсторонний риторический опыт, который аргументируется как классический силлогизм: (1) если бы у нас было достаточно мира и времени, ваша скромность была бы терпимой; (2) у нас нет достаточного мира или времени; (3) следовательно, мы должны любить с большей скоростью, чем позволяет родовитость или скромность. Хотя он написал свое стихотворение в непрерывной последовательности ямбических тетраметровых куплетов, Марвелл разделил три элемента своего аргумент в три абзаца абзаца с отступом, и, что более важно, он соразмерял каждого согласно логическому весу аргумент, который он воплощает: первая (основная посылка) содержит 20 строк, вторая (второстепенная посылка) 12 и третья (заключение) 14."
(Пол Фасселл, Поэтический Метр и Поэтическая Форма, ред. редактор Случайный дом, 1979)

Доктор Дом: Слова установили смысл по причине. Если вы увидите животное, такое как Билл, и попытаетесь поиграть в поводья, Билл съест вас, потому что Билл медведь.
Малышка: У Билла мех, четыре ноги и воротник. Он собака.
Доктор Дом: Видите ли, это то, что называется ошибочным силлогизмом; то, что вы называете Билла собакой, не означает, что он такой... собака.
(«С Рождеством, Дом, М.Д.)
"ЛОГИКА, н. Искусство мышления и рассуждения в строгом соответствии с ограничениями и неспособностями человеческого недопонимания. Основой логики является силлогизм, состоящий из основной и второстепенной предпосылки и заключения - таким образом:

Основная предпосылка: шестьдесят человек могут выполнять работу в шестьдесят раз быстрее, чем один человек.
Незначительная предпосылка: один человек может вырыть столб через шестьдесят секунд;
следовательно--
Вывод: шестьдесят человек могут вырыть яму за одну секунду. Это можно назвать арифметикой силлогизма, в которой, комбинируя логику и математику, мы получаем двойную достоверность и получаем двойное благословение ».

(Амброз Бирс, Словарь дьявола)

«Именно в этот момент смутные начала философии начали вторгаться в ее разум. Эта вещь превратилась почти в уравнение. Если бы у отца не было расстройства желудка, он бы не издевался над ней. Но если бы отец не разбогател, у него не было бы расстройства желудка. Поэтому, если бы отец не разбогател, он бы не стал издеваться над ней. Фактически, если бы отец не запугивал ее, он не был бы богатым. И если бы он не был богатым.... Она посмотрела на выцветший ковер, испачканные обои и грязные шторы всесторонним взглядом... Это конечно сократило оба пути. Ей стало немного стыдно за свои страдания ".
(П.Г. Вудхауз, Что-то свежее, 1915)