Уильям Ренквист, Консервативный Сталварт в Верховном Суде

Уильям Ренквист был один из самых влиятельных судей Верховного суда США в современной истории, консервативный стойкий, который не согласен с большинством юристов в Роу против. Вейд мнение узаконил аборт и создал на скамейке коалицию, стремившуюся ограничить власть федерального правительства. Ренквист, назначенец президента республики Ричард М. Никсон которого президент назначил главным судьей Рональд Рейган, отслужил в Верховном суде 33 года, а затем умер в возрасте 80 лет в сентябре 2005 года.

Ренквист был Goldwater Республиканская страстями которого были федерализм - ограничение власти конгресса и укрепление государственной власти - и выражение религии. Он утверждал, что «только потому, что действие религиозно мотивировано, не делает его свободным от последствий для общества и не должно делать его без последствий, в соответствии с законами общества ". Ренквист также последовательно голосовал в поддержку смертной казни и против геев прав. Он часто писал сольные несогласия в ранние годы на скамейке запасных.

Лучше всего помнить Rehnquist для решения 5-4 в Президентские выборы 2000 года который остановил пересчет Флориды и двигался Джордж У. буш в Белый дом. Он был только вторым главным судьей, который председательствовал на президентских слушаниях по импичменту.

Вот взгляд на самые большие мнения Ренквиста о Верховном суде.

В 1974 году большинство судей постановило, что женщина вместе со своим врачом может выбрать аборт в более ранние месяцы беременности без каких-либо юридических ограничений, основанных, прежде всего, на праве на неприкосновенность частной жизни. Ренквист написал несогласие, в котором он отметил: «У меня есть трудности с заключением, как это делает Суд, что в этом деле задействовано право на неприкосновенность частной жизни».

Ренквист написал мнение большинства в 1976 году, согласно которому требования федеральной минимальной заработной платы для работников местных и государственных органов были недействительными. Этот случай выдвинул на первый план 10-ую Поправку, которая резервирует за полномочиями штатов, прямо не перечисленными в других частях Конституции; эта поправка является основой для движения за права государства.

Это решение суда 1985 года аннулировало закон Алабамы, предусматривающий момент для молчаливой молитвы в государственных школах. Ренквист не согласился, утверждая, что вера в то, что основатели намеревались возвести «стену разделения» между церковью и государством, была ошибочной.

Это дело 1989 года показало, что сжигание флага является защищенной формой политической речи под Первая поправка. Ренквист написал одно из двух несогласных в этом решении 5-4, сказав, что флаг - это «видимый символ, воплощающий нашу Нацию... не просто «идея» или «точка зрения», конкурирующая на рынке идей ».

Rehnquist написал мнение большинства в это дело 1995 года, который объявил неконституционным Закон об освобождении от школьных зон 1990 года. Акт дал школам 1000-футовый периметр без оружия. В правлении Ренквиста говорится, что Конгресс может регулировать только торговлю - ее каналы и инструменты, а также существенные действия.

В этом спорном 2005 решении, суд расширил власть из Пятая поправкаГоворя, что местные органы власти могут «брать» собственность в частные руки, потому что в этом случае был план, который обещал рабочие места и доход. Сандра Дэй О'Коннор написала для меньшинства, в которое входил Ренквист: «Под знаменем экономического развития вся частная собственность в настоящее время уязвима для захвата и передачи другому частному владельцу, если он может быть модернизирован, то есть передан владельцу, который будет использовать его таким образом, который законодательный орган сочтет более выгодным для общественности, - в обработать."