Provenience vs. Провенанс: в чем разница?

Происхождение и происхождение - это два слова, которые имеют схожие значения и схожие этимологии в соответствии с Словарь Merriam Webster, но имеет очень разные значения, поскольку они используются учеными, работающими в поля археология и История искусства.

• происхождениеСогласно онлайн-версии словаря Merriam Webster, означает «история владения ценным объектом», и это самое старое (или родительское) из двух слов. Происхождение происходит от французского слова «Provenir», что означает «выходить», и используется в английском языке с 1780-х годов.
• ПроисхождениеСогласно тому же источнику, младший (или ребенок) из двух форм. Это синоним слова «происхождение», оно также происходит от французского слова Provenir и используется в английском языке с 1880-х годов.

Однако, среди искусствоведов и археологов, эти два слова не являются синонимами, на самом деле, в наших научных трудах и дискуссиях есть нюансы для каждого из них.

Эта дискуссия проистекает из интереса ученых и ученых к проверке подлинности (и, следовательно, ценности, денежной или научной) артефакта или произведения искусства. То, что историки искусства используют для определения подлинности объекта, является цепочкой собственности: они обычно знают или могут определиться с вероятным создателем, но кто первым его владел, и как эта картина или скульптура попала в настоящее владелец? Если в этой цепочке есть пробел, в течение которого они не знают, кому принадлежал конкретный объект в течение десятилетия или столетия, есть вероятность, что объект был

Археологам, с другой стороны, все равно, кому принадлежит объект - их больше интересует контекст объекта в сообществе его (в основном оригинальных) пользователей. Чтобы археолог утверждал, что объект имеет значение и внутреннюю ценность, она должна знать, как он использовался, с какого археологического объекта он поступил и где он был размещен в этом месте. Контекст артефакта - это важная информация об объекте, контекст которого часто теряется, когда артефакт покупается коллекционером и передается из рук в руки.

Это могут быть слова борьбы между этими двумя группами ученых. Искусствовед видит заслугу в Минойская фрагмент скульптуры в музее, откуда бы он ни пришел, они просто хотят знать, реально ли это; археолог считает, что это всего лишь еще одна минойская скульптура, если только они не знают, что она была найдена в мусорном хранилище позади храма в Кносский.

Итак, нам нужно два слова. Один для уточнения цепочки владения для искусствоведов, а другой для уточнения контекста объекта для археологов.

• происхождение: Подробная история того, где находился артефакт с момента его создания.
• Происхождение: Точное место, где артефакт или археологический образец были найдены археологически.

Давайте рассмотрим значение серебряный динарийодна из примерно 22,5 миллионов римских монет, отчеканенных для Юлий Цезарь между 49-45 до н.э. Происхождение этой монеты может включать в себя ее создание в Монетном дворе в Италии, ее потерю в результате кораблекрушения в Адриатическом море, ее восстановление аквалангистами, его покупка сначала у торговца древностями, а затем у туриста, который оставил его сыну, который в итоге продал его музей. Подлинность денария установлена ​​(частично) его цепочкой владения из кораблекрушения.

Для археолога, однако, этот динарий является одной из миллионов монет, отчеканенных для Цезаря, и не очень интересным, если только мы не знаем, что монета была найдена в крушении Юлия ФеликсНебольшой грузовой корабль потерпел крушение в Адриатике, когда он участвовал в международной торговле стеклом в третьем веке нашей эры.

Когда археологи жалуются на утрату происхождения от разграбленного художественного объекта, мы имеем в виду именно эту часть происхождение утрачено - нас интересует, почему римская монета оказалась в кораблекрушении спустя 400 лет после ее сделанный; в то время как искусствоведам на самом деле все равно, поскольку они могут выяснить, из какого монетного двора появилась монета, по информации, нанесенной на ее поверхность. "Это римская монета, что еще нам нужно знать?" говорит искусствовед; «Судоходство в Средиземноморском регионе в поздние римские времена», - говорит археолог.

Все сводится к вопросу контекст. Потому что происхождение для искусствоведа важно, чтобы установить право собственности, но происхождение интересно для археолога, чтобы установить значение.

В 2006 году читатель Эрик П элегантно прибил разницу в паре метафор: Провенанс - место рождения артефакта, в то время как Провенанс - резюме артефакта.