Закон о гражданстве Индии 1924 года

Закон о гражданстве Индии 1924 года, также известный как Закон Снайдера, предоставил полное гражданство США коренным американцам. В то время Четырнадцатая поправка Конституция США, ратифицированная в 1868 году, предоставила гражданство всем лицам, рожденным в Соединенных Штатах. Государства, включая бывших рабов, эта поправка была истолкована как неприменимая к коренным люди. Принят частично в знак признания коренных американцев, которые служили в Первая Мировая ВойнаАкт подписан законом Президент Кэлвин Кулидж 2 июня 1924 г. Хотя закон предоставил гражданство США коренным американцам, он не обеспечил им право голоса.

Основные выводы: Закон о гражданстве Индии

Ратифицированная в 1868 году 14-я поправка провозгласила, что все лица, «рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию», являются гражданами США. Однако пункт о «юрисдикции этого» был истолкован как исключающий большинство коренных американцев. В 1870 году Судебный комитет Сената США заявил, что «14-я поправка к Конституции никак не влияет на статус индейских племен в пределах Соединенных Штатов».

К концу 1800-х годов около 8% коренных жителей имели право на гражданство США из-за «обложения налогом», службы в армии, брака с белыми или принятия земельных наделов, предлагаемых Законом Дауэса.

Принятый в 1887 году Закон Дауэса был призван побудить коренных американцев отказаться от своей индийской культуры и «вписаться» в основное американское общество. Акт предлагал полное гражданство тем коренным американцам, которые согласились покинуть свои племенные земли, чтобы жить и обрабатывать свободные «земельные наделы». Тем не менее, Закон Дауэса оказал негативное влияние на коренных американцев в резервациях и за их пределами.

Коренные американцы, которые еще не сделали этого другими способами, получили право на полное гражданство в 1924 году, когда президент Келвин Кулидж подписал Закон о гражданстве Индии. Хотя заявленная цель состояла в том, чтобы вознаградить тысячи индейцев, которые служили в Первая Мировая ВойнаКонгресс и Кулидж надеялись, что этот акт разрушит оставшиеся коренные народы и заставит коренных американцев ассимилироваться в белом американском обществе.

Текст Закона о гражданстве Индии 1924 года

По каким бы причинам он ни был принят, Закон о гражданстве Индии не предоставляет избирателям права голоса. За исключением пятнадцатый а также девятнадцатый Поправки, которые обеспечивают афроамериканцам и женщинам право голоса во всех штатах, Конституция предоставляет штатам право определять права голоса и требования.

В то время многие штаты выступали против того, чтобы коренные жители могли голосовать в своих штатах. В результате коренные американцы были вынуждены обеспечить право голоса, выиграв его в отдельных законодательных органах штата. Лишь в 1962 году Нью-Мексико стал последним штатом, гарантировавшим право голоса для коренных американцев. Тем не менее, как и чернокожие избиратели, многие коренные американцы по-прежнему были лишены возможности участвовать в голосовании по налогам на опросы, тесты на грамотностьи физическое запугивание.

В 1915 году Верховный суд США по делу Гуинн против Соединенные Штатыобъявил тесты на неграмотность и в 1965 году Закон об избирательных правах помог защитить права голоса коренных жителей во всех штатах. Тем не менее, решение Верховного суда 2013 года в Округ Шелби против держатель отменило ключевое положение Закона о правах голоса, требующее от государств, имеющих историю расовых предрассудков, голосование за получение разрешения Министерства юстиции США до принятия новой квалификации избирателей законы. Недели до 2018 года промежуточные выборыВерховный суд Северной Дакоты оставил в силе требование о голосовании, которое могло помешать многим коренным жителям штата голосовать.

Не все коренные жители хотели получить гражданство США. Будучи членами своих отдельных племенных наций, многие обеспокоены тем, что гражданство США может поставить под угрозу их племенной суверенитет и гражданство. Лидеры индийской нации онондага, особенно открыто выступавшие против этого акта, считали, что навязывание гражданства США всем индейцам без их согласия была «измена». Другие не решались доверять правительству, которое силой захватило их землю, разлучило их семьи и подверглось жестокой дискриминации их. Другие оставались непреклонными противниками ассимиляции в американское белое общество ценой своей индийской культуры и самобытности.

Лидеры племен, которые поддерживали акт, считали, что это путь к созданию национальной политической идентичности, которая дала бы их народу более влиятельный голос в вопросах, касающихся их. Многие коренные американцы чувствовали, что правительство теперь обязано защищать их. Они считали, что, как граждане США, правительство должно будет защищать их от белых бизнесменов, пытающихся украсть их предоставленную правительством землю.

• Сотрудники НКЦ. "В этот день все индийцы сделали гражданами США"Национальный центр Конституции: Конституция Daily.
• . Закон о гражданстве Индии 1924 годаСлужба национальных парков.
• Хасс, Теодор Х. (1957). "Правовые аспекты индийских дел с 1887 по 1957 год«Американская академия политических и социальных наук.
• Брюнель, Кевин. "Борьба с американскими границами: коренные народы и «дар» гражданства США«Исследования по американскому политическому развитию.
• . Письмо Нации Онондага Кэлвину КулиджуНация Онондага и Хауденозоне.