Политологи и эксперты Beltway могут обсуждать препятствия, стоящие перед демократами в Президентские выборы 2016. Но есть одна неизбежная правда, стоящая перед кандидатом от партии, независимо от того, Хиллари Клинтон или Элизабет Уоррен или Джулиан Кастро: избиратели редко выбирают кого-то из одной партии на последовательных условиях.
«В основном, Белый дом переворачивается взад-вперед, как метроном. Избиратели устают через восемь лет », - пишет писатель Меган Макардл. Политолог Чарли Кук объясняет: «Они склонны считать, что пришло« время перемен », и они обменивают стороннюю вечеринку на стороннюю».
На самом деле, так как американская политика превратилась в то, что мы знаем как нынешний двухпартийная системапоследний раз, когда избиратели избирали демократа в Белый дом после того, как президент от той же партии только что отсидел полный срок в 1856 году, до гражданская война. Если этого недостаточно, чтобы напугать кандидатов в президенты в демократическая партия кто хочет преуспеть президент Барак Обама, что такое?
Последний демократ победит демократа
Последний демократ, избранный на пост президента-демократа, был Джеймс Бьюкенен15-й президент и единственный, кто когда-либо приезжал из Пенсильвании. Бьюкенен сменил президента Франклин Пирс.
Вы должны были бы пойти еще дальше в истории, чтобы найти самый последний случай избрания демократа, чтобы стать двучленная presidenт с той же стороны. Последний раз это произошло в 1836 году, когда избиратели избрали Мартин Ван Бурен следовать Эндрю Джексон.
Это, конечно, не включает четыре термина демократа Франклина Делано Рузвельта; он был избран в Белый дом в 1932 году и переизбран в 1936, 1940 и 1944 годах. Рузвельт умер менее чем через год в своем четвертом сроке, но он - единственный президент, который прослужил более двух сроков.
Почему это так редко
Есть очень хорошие объяснения того, почему избиратели редко выбирают президента из одной партии на три последовательных срока. Первый и самый очевидный - это усталость и непопулярность президента, который завершает свой второй и последний срок во время выборов своего преемника.
Эта непопулярность часто прилипает к кандидату от той же партии. Спросите у некоторых демократов, которые безуспешно пытались сменить президентов-демократов, в том числе Адлая Стивенсона в 1952 году) Хьюберта Хамфри в 1968 году и совсем недавно Эла Гора в 2000 году.
Другая причина - недоверие к людям и партиям, которые слишком долго держат власть. «Недоверие людей к власти... восходит к эпохе американской революции и недоверия к наследственным правителям без каких-либо ограничений их полномочий ", - пишет Национальный центр конституции.
Что это значит в 2016 году
Редкость того, что президенты от одной и той же партии избираются последовательно, не теряется политологами, когда дело доходит до президентских выборов 2016 года. Многие полагали, что успех Хиллари Клинтон, которая была наиболее вероятным кандидатом на пост кандидата от демократов, зависел от того, кто республиканцы выбрал.
Определили Новая республика:
«Демократы могут выиграть, если республиканцы назначат относительно неопытного правого крайнего или кого-то, кто обладает темпераментом футбольного тренера средней школы, а не президента... Если они выберут опытного центриста в 2016 году - очевидным примером является Джеб Буш из Флориды - и если правое крыло партии не требует от него согласия, они может иметь хороший шанс вернуть Белый дом и подтвердить нежелание американцев держать одну и ту же партию в Белом доме три срока в строка."