Как креационисты объясняют динозавров и ископаемых?

Одна из самых неприятных вещей, которые ученый или писатель-ученый может попытаться сделать, - это опровергнуть аргументы креационистов и фундаменталистов. Это не потому, что с научной точки зрения трудно разрушить креационистскую точку зрения. Это потому, что встреча с антиэволюционистами на их собственных условиях может показаться некоторым читателям, что в этом аргументе есть две логические стороны. Тем не менее, способы, которыми креационисты вписывают динозавров в свое библейское мировоззрение, являются достойной темой для обсуждения. Узнайте больше о некоторых основных аргументах, которые фундаменталисты используют для поддержки своей позиции, и откройте для себя противоречивые научные взгляды по каждому вопросу.

Аргумент креациониста: Согласно наиболее фундаменталистской интерпретации, Книга Бытия создает мир, который возник чуть более четырех тысяч лет назад. Креационисты настаивают на том, что динозавры были созданы экс нигилоБогом вместе со всеми другими животными. С этой точки зрения, эволюция - это просто сложная история, используемая учеными для поддержки своих ложных притязаний на древнюю Землю. Некоторые креационисты даже настаивают на том, что ископаемое доказательство существования динозавров было установлено самим великим обманщиком, сатаной.

Научное опровержение: С научной точки зрения, установленные методы, такие как датирование радиоактивного углерода и осадочный анализ окончательно доказать, что окаменелости динозавров были заложены в геологических отложениях где-то от 65 миллионов до 230 миллионов лет тому назад. Астрономы и геологи также без сомнения продемонстрировали, что Земля постепенно образовалась из облака мусора, вращающегося вокруг Солнца около четырех с половиной миллиардов лет назад.

Аргумент креациониста: Согласно библейским фундаменталистам, все животные, которые когда-либо существовали, должны были жить в течение последних нескольких тысяч лет. Следовательно, все эти животные, должно быть, были двое на двух повешены на Ноев Ковчег, включая взрослые пары спаривания. Брахиозавр, Pteranodon, а также Тиранозавр Рекс. Должно быть, это была одна довольно большая лодка, даже если некоторые креационисты считают, что Ной собирал маленьких динозавров или их яйца.

Научное опровержение: Скептики отмечают, что, согласно собственному слову Библии, Ноев Ковчег имел длину всего около 450 футов в длину и 75 футов в ширину. Даже с крошечными яйцами или детенышами, представляющими сотни родов динозавров, обнаруженных до сих пор, ясно, что Ноев Ковчег - это миф. Это не для того, чтобы выбросить ребенка с водой, однако. Возможно, во время библейских времен на Ближнем Востоке произошло огромное естественное наводнение, которое вдохновило легенду о Ное.

Аргумент креациониста: Креационисты утверждают, что любые динозавры, которые не попали на Ноев Ковчег, вместе со всеми остальными животными на Земле, вымерли в результате библейского потопа. Это означало бы, что динозавры не были уничтожены К / Т астероидное воздействие в конце меловой период, 65 миллионов лет назад. Это хорошо согласуется, если не очень логично, с утверждениями некоторых фундаменталистов о том, что распределение окаменелостей динозавров связано с определенным местоположением динозавра во время наводнения.

Научное опровержение: В современную эпоху большинство ученых сходятся во мнении, что главной причиной гибели динозавров была 65-летняя давность удара кометы или метеорита, поразившего мексиканский полуостров Юкатан. Эффекты этого события, возможно, были объединены с болезнь и вулканическая активность вызвать вымирание. На предполагаемом участке воздействия в Мексике имеются четкие геологические следы. Что касается распределения окаменелостей динозавров, то самое простое объяснение является самым научным. Окаменелости обнаружены в геологических отложениях, которые формировались постепенно в течение миллионов лет, в течение которых жили животные.

Аргумент креациониста: Многие креационисты хотели бы, чтобы ученые открыть живой, дышащий динозавр скажем, в каком-то отдаленном уголке Гватемалы. По их мнению, это лишит законной силы теорию эволюции и мгновенно приведет общественное мнение в соответствие с библейским мировоззрением. Это также поставило бы под сомнение надежность и точность научного метода.

Научное опровержение: Любой уважаемый ученый указал бы, что открытие живого, дышащего Spinosaurus абсолютно ничего не изменит в эволюционной теории. Теория всегда учитывала долгосрочное выживание изолированных групп населения. Одним из примеров является открытие латимериякогда-то считавшийся давно вымершим, в 1930-х гг. Биологи были бы рады найти живого динозавра, скрывающегося где-то в дождевых джунглях. Затем они могли проанализировать ДНК животного и окончательно доказать его эволюционное родство с современными птицами.

Аргумент креациониста: Некоторые креационисты говорят, что когда слово «дракон» используется в Ветхом Завете, оно действительно означает «динозавр». Они указывают, что в других текстах из разных регионов древнего мира также упоминаются эти страшные, чешуйчатые существа. Это используется в качестве доказательства того, что динозавры не так стары, как утверждают палеонтологи, так как динозавры и люди должны были жить одновременно.

Научное опровержение: В научном лагере мало что можно сказать о том, что автор (ы) Библии имел в виду, когда они ссылались на драконов. Это вопрос к теологам, а не эволюционным биологам. Однако неопровержимые доказательства того, что современные люди появились на сцене спустя десятки миллионов лет после того, как динозавры жили. И, кроме того, люди еще не обнаружили каких-либо наскальных рисунков Stegosaurus! Истинные отношения между драконы и динозавры глубоко укоренен в мифе.