Факты, а не мифы о монстре Лох-Несс

Есть много преувеличений, мифыи откровенная ложь циркулирует вокруг так называемого монстра Лох-Несс. Эта легенда особенно раздражает палеонтологов, которым постоянно говорят люди, которые должны лучше знать (и чрезмерно продюсеры реалити-шоу), что Несси - давно вымерший динозавр или морская рептилия.

Конечно, Саскватч, Чупакабра и Mokele-Mbembe у всех есть свои преданные. Но Лохнесское чудовище далеко, самый известный «Cryptid» - то есть, существо, чье существование было засвидетельствовано различные "очевидцы" и которые широко распространены среди широкой общественности, но до сих пор не признаны учреждением наука. В криптидах досадно то, что доказать отрицательный результат логически невозможно, поэтому сколько бы Эксперты недовольны, они не могут со 100-процентной уверенностью утверждать, что Монстр Лох-Несс не делает этого. существовать.

Еще в 7 веке н.э. шотландский монах написал книгу о Св. Колумбе, который (столетие назад) имел предположительно наткнулся на захоронение человека, который был атакован и убит "водяным зверем" в непосредственной близости от Лох-Несс. Проблема здесь в том, что даже ученые монахи раннего

instagram viewer
Темные века верил в монстров и демонов, и жизни святых нередко были окроплены сверхъестественными встречами.

Давайте перенесемся на 13 веков вперед, к 1933 году. Именно тогда человек по имени Джордж Спайсер заявил, что видел огромную длинную шею, «самую необычную форму животного», медленно пересекающую дорогу перед своей машиной на пути обратно в Лох-Несс. Неизвестно, принимал ли Спайсер и его жена какое-то маленькое существо в тот день сленг за употребление алкоголя), но через месяц его мнение повторил мотоциклист по имени Артур Грант, который утверждал, что он едва не ударил зверя, когда находился в полуночной поездке.

Через год после свидетельских показаний Спайсера и Гранта доктор по имени Роберт Кеннет Уилсон сделал самую знаменитую «фотографию» монстр Лох-Несс: пятнистое, волнистое, черно-белое изображение, показывающее длинную шею и маленькую голову спокойного моря монстр. Хотя эта фотография часто используется как неопровержимое доказательство существования Несси, она оказалась подделкой в ​​1975 году, а затем снова в 1993 году. Дешевая распродажа - размер поверхностной ряби озера, которая не соответствует предполагаемому масштабу анатомии Несси.

После публикации знаменитой фотографии Роберта Кеннета Уилсона сходство головы и шеи Несси с зауроподов Динозавр не остался незамеченным. Проблема с этим отождествлением состоит в том, что зауроподы были наземными, дышащими воздухом динозаврами. Во время плавания Несси каждые несколько секунд высовывала голову из воды. Миф о Несси-как-зауроподе, возможно, основывался на теории 19-го века о том, что брахиозавр проводил большую часть своего времени в воде, что помогло бы поддержать его массивный вес.

Итак, монстр Лох-Несс не динозавр. Может ли это быть тип морской рептилии, известный как плезиозавр? Это тоже не очень вероятно. Во-первых, Лох-Нессу всего лишь около 10 000 лет, а плезиозавры вымерли 65 миллионов лет назад. С другой стороны, морские рептилии не были оснащены жабрами, поэтому, даже если бы Несси была плезиозавром, ей все равно приходилось бы выходить в воздух много раз в час. Наконец, в Лох-Нессе просто не хватает еды, чтобы удовлетворить метаболические потребности десятитонного потомка эласмосавра!

Вы можете видеть, куда мы идем с этим. Основное «доказательство» существования Монстра Лох-Несс, которое мы имеем, состоит из предсредневековой рукописи, свидетельства очевидцев двух Шотландские автомобилисты, которые, возможно, были пьяны в то время (или лгали, чтобы отвлечь внимание от своего безрассудного поведения), и поддельные фотография. Все остальные обнаруженные случаи совершенно ненадежны. Несмотря на все усилия современной науки, абсолютно никакого физического следа монстра Лох-Несс не было найдено.

Почему миф о Несси сохраняется? На данный момент Лох-Несское чудовище настолько тесно связано с шотландской туристической индустрией, что никому не интересно интересоваться фактами слишком близко. Отели, мотели и сувенирные магазины в окрестностях Лох-Несса обанкротятся, и доброжелательным энтузиастам придется искать другого способ тратить свое время и деньги, вместо того, чтобы прогуливаться по краю озера с мощным биноклем и жестикулировать при подозрительной ряби.

Вы можете поспорить, что если бы миф о Несси был на грани исчезновения, какой-нибудь предприимчивый телевизионный продюсер где-нибудь нашел бы способ снова его раскрутить. «Планета животных», National Geographic и канал «Discovery» - все получают хорошие оценки из «что если?» документальные фильмы о криптидах, таких как Лох-Несское чудовище, хотя некоторые из них более ответственны за факты, чем другие (Помните Megalodon?). Как правило, вы не должны доверять телешоу, которое рекламирует Лох-Несское чудовище как реальность. Помните, что телевидение - это деньги, а не наука.

Почему, несмотря на все неоспоримые факты, подробно изложенные выше, так много людей во всем мире продолжают верить в Лох-Несское чудовище? Научно невозможно доказать отрицание. Всегда будет малейший шанс, что Несси действительно существует, и скептики окажутся неправы. Но человеческой природе, похоже, свойственно верить в сверхъестественные сущности, огромную категорию, в которую входят боги, ангелы, демоны, пасхальный кролик и, да, наш дорогой друг Несси.

Таттерсолл, Ян и Питер Невромонт. Мистификация: история обмана: 5000 лет подделок, подделок и заблуждений. Black Dog & Leventhal, 20 марта 2018 г.

instagram story viewer