Коренные причины американской революции

Американская революция началась в 1775 году как открытый конфликт между Тринадцать колоний и Великобритания. Многие факторы сыграли свою роль в стремлении колонистов бороться за свою независимость. Мало того, что эти проблемы привести к войне, но они также сформировали основу Соединенных Штатов Америки.

Ни одно событие не вызвало революции. Это было вместо серия событий, которые привели к войне. По сути, все началось с разногласий по поводу того, как Великобритания управляла колониями и того, как колонии думали, что с ними следует обращаться. Американцы чувствовали, что они заслужили все права англичан. Британцы, с другой стороны, думали, что колонии были созданы таким образом, чтобы лучше всего подходить короне и парламенту. Этот конфликт воплощен в одном из объединяющих криковАмериканская революция: "Нет налогообложения без представительства."

Чтобы понять, что привело к восстанию, важно взглянуть на отцов-основателей. Следует также отметить, что это мышление не было у большинства колонистов. Во время американской революции не было опросов общественного мнения, но можно с уверенностью сказать, что ее популярность росла и падала в ходе войны. Историк Роберт М. Калхун подсчитал, что только около 40–45% свободного населения поддержали революцию, в то время как около 15–20% свободных белых мужчин остались лояльными.

18 век исторически известен как эпоха Просвещения. Это был период, когда мыслители, философы, государственные деятели и художники начали подвергать сомнению политику правительство, роль церкви и другие фундаментальные и этические вопросы общества в целом. Период также был известен как Эра Разума, и многие колонисты следовали этому новому образу мышления.

Ряд революционных лидеров изучали основные труды Просвещения, в том числе работы Томаса Гоббса, Джона Локка, Жана-Жака Руссо и барона де Монтескье. От этих мыслителей основатели почерпнули такие новые политические концепции, как Социальный контракт, ограниченное правительство, согласие управляемых и разделение властей.

Работы Локка, в частности, вызвали отклик. Его книги помогли поднять вопросы о правах управляемых и чрезмерной пропаганде британского правительства. Они подстегнули «республиканскую» идеологию, которая выступала против тех, кто считался тираном.

Такие люди, как Бенджамин Франклин и Джон Адамс, также находились под влиянием учения пуритан и пресвитериан. Эти учения включали в себя такие новые радикальные идеи, как принцип, что все люди созданы равными, и вера в то, что король не имеет божественных прав. Вместе эти новаторские способы мышления заставили многих в эту эпоху считать своим долгом бунтовать против законов, которые они считали несправедливыми.

География колоний также способствовала революции. Их расстояние от Великобритании, естественно, создавало чувство независимости, которое было трудно преодолеть. Те, кто хотел колонизировать новый мир, обычно имели сильную независимую полосу с глубоким желанием новых возможностей и большей свободы.

Провозглашение 1763 года сыграл свою роль. После Французская и Индийская войнаКороль Георг III издал королевский указ, который предотвратил дальнейшую колонизацию к западу от Аппалачей. Целью было нормализовать отношения с коренными американцами, многие из которых воевали с французами.

Несколько поселенцев приобрели землю в запретной зоне или получили земельные гранты. Провозглашение короны было в значительной степени проигнорировано, поскольку поселенцы все равно двинулись, и «Прокламационная линия» в конечном итоге переместилась после большого лоббирования. Несмотря на эту уступку, дело оставило еще одну окраску в отношениях между колониями и Великобританией.

Наличие законодательные органы колоний означало, что колонии были во многом независимы от короны. Законодательным органам было разрешено взимать налоги, собирать войска и принимать законы. Со временем эти полномочия стали правами в глазах многих колонистов.

Британское правительство имело разные идеи и пыталось ограничить полномочия этих вновь избранных органов. Было предпринято множество мер, направленных на то, чтобы колониальные законодательные органы не достигли автономии, хотя многие не имели ничего общего с большая Британская империя. По мнению колонистов, они были предметом местного беспокойства.

Из этих маленьких мятежных законодательных органов, которые представляли колонистов, родились будущие лидеры Соединенных Штатов.

Хотя британцы верили в меркантилизмПремьер-министр Роберт Уолпол придерживался мнения "спасительное пренебрежение«Эта система действовала с 1607 по 1763 годы, в течение которых англичане слабо обеспечивали соблюдение внешнеторговых отношений. Уолпол считал, что эта расширенная свобода будет стимулировать торговлю.

Французская и индийская войны привели к значительным экономическим проблемам для британского правительства. Его стоимость была значительной, и британцы были полны решимости восполнить недостаток средств. Они ввели новые налоги на колонистов и увеличили торговые правила. Эти действия не были хорошо приняты колонистами.

Были введены новые налоги, в том числе Закон о сахаре и Закон о валютекак в 1764 г. Закон о сахаре увеличил и без того значительные налоги на патоку и ограничил экспорт некоторых товаров только в Великобританию. Закон о валюте запрещал печатать деньги в колониях, заставляя предприятия больше полагаться на искалеченную британскую экономику.

Чувствуя себя недостаточно представленным, перегруженным налогом и неспособным участвовать в свободной торговле, колонисты собрались под лозунгом: «Нет Налогообложение без представительства ". Это недовольство стало очень очевидным в 1773 году с событиями, которые позже стали известны как Бостонское чаепитие.

Присутствие британского правительства становилось все более заметным в годы, предшествовавшие революции. Британские чиновники и солдаты получили больший контроль над колонистами, что привело к повсеместной коррупции.

Среди наиболее ярких из этих вопросов были «Письма о помощи». Это были общие ордера на обыск который дал британским солдатам право искать и захватывать любую собственность, которую они считают контрабандой или незаконной груз. Эти документы, предназначенные для оказания помощи британцам в обеспечении соблюдения законов о торговле, позволяли британским солдатам заходить, обыскивать и захватывать склады, частные дома и суда при необходимости. Однако многие злоупотребляли этой властью.

В 1761 году адвокат Бостона Джеймс Отис боролся за конституционные права колонистов в этом вопросе, но проиграл. Поражение только воспалило уровень неповиновения и в конечном итоге привело к Четвертая поправка в Конституции США.

Третья поправка был также вдохновлен чрезмерной пропагандой британского правительства. Принуждение колонистов к размещению британских солдат в своих домах приводило в ярость население. Это было неудобно и дорого для колонистов, и многие также находили это травмирующим опытом после таких событий, как Бостонская резня в 1770 году.

Торговля и коммерция были чрезмерно подконтрольны, британская армия сделала свое присутствие известной, а местное колониальное правительство было ограничено властью далеко через Атлантический океан. Если этих посягательств на достоинство колонистов было недостаточно, чтобы зажечь огни восстания, американские колонисты также должны были выдержать коррумпированную систему правосудия.

Политические протесты стали обычным явлением, когда эти реалии начались. В 1769 году Александр Макдугал был заключен в тюрьму за клевету, когда была опубликована его работа «Преданным жителям города и колонии Нью-Йорка». Его заключение в тюрьму и бойня в Бостоне были лишь двумя печально известными примерами мер, предпринятых британцами для подавления протестующих.

После того, как шесть британских солдат были оправданы и двое с позором уволены за бойню в Бостоне - как ни странно, их защищал Джон Адамс - британское правительство изменило правила. С тех пор офицеры, обвиняемые в совершении какого-либо преступления в колониях, будут отправлены в Англию для судебного разбирательства Это означало, что под рукой будет меньше свидетелей, чтобы рассказать о событиях, и это привело к еще меньшему количеству осуждений.

Что еще хуже, суды присяжных были заменены приговорами и наказаниями, вынесенными непосредственно колониальными судьями. Со временем колониальные власти потеряли над этим власть, поскольку известно, что судьи выбирались, оплачивались и контролировались британским правительством. Право на справедливое судебное разбирательство присяжных по отношению к своим сверстникам стало невозможным для многих колонистов.

Все эти обиды, которые колонисты имели с британским правительством, привели к событиям американской революции. И многие из этих обид напрямую повлияли на то, что отцы-основатели вписал в Конституцию США. Эти конституционные права и принципы отражают надежды разработчиков на то, что новое американское правительство не будет подвергать своих граждан той же потере свободы, что колонисты испытали при Британии править.