Дебаты по методу сплошной резки

Сплошная рубка - это метод сбора и регенерации деревьев, при котором все деревья очищаются от участка и выращивается новый ровный древостой. Сплошная рубка - это только один из нескольких методов лесозаготовок и заготовки как в частных, так и в общественных лесах. Тем не менее, этот метод всегда был спорным, тем более с тех пор, как в середине 1960-х годов стало известно об окружающей среде.

Многие природоохранные и гражданские группы возражают против вырубки любого леса, ссылаясь на деградацию почвы и воды, неприглядные ландшафты и другие повреждения. Деревообрабатывающая промышленность и ведущие специалисты лесного хозяйства считают эффективную успешная система лесоводства или лесоводства, но только при определенных условиях, когда недревесные активы не деградирует.

Выбор вырубки лесовладельцами во многом зависит от их целей. Если этой целью является максимальное производство древесины, сплошная рубка может быть финансово эффективной с более низкими затратами на заготовку древесины, чем на другие деревья.

Общество американских лесников, представляющее основное направление лесного хозяйства, пропагандирует сплошные рубки как «метод восстановления даже пожилого возраста». Стенд, в котором новый возрастной класс развивается в полностью обнаженном микроклимате после вырубки за одну вырубку всех деревьев в предыдущем стоять «.

Существует дискуссия о минимальной площади, составляющей четкую, но, как правило, области меньше 5 акра будет рассматриваться как «патч-порезы». Более крупные очищенные леса легче попадают в классическую, определенную для лесного хозяйства вырубку.

Вырубка деревьев и лесов для превращения земель в неслесное развитие городов или сельское хозяйство не считается сплошной. Это называется преобразованием земли, превращением использования земли из леса в другой тип предприятия.

Сплошная рубка не является общепринятой практикой. Противники практики рубки каждого дерева в определенной области утверждают, что это ухудшает окружающую среду. Специалисты по лесному хозяйству и управляющие ресурсами утверждают, что при правильном использовании практика является разумной

В доклад написанный для крупной частной публикации владельца леса, трех специалистов по распространению знаний - профессора лесного хозяйства, помощника декана крупный лесной колледж и государственный специалист по лесному здоровью - согласны с тем, что вырубка леса является необходимым лесоводством практика. Согласно статье, полный четкий отчет «обычно создает наилучшие условия для регенерации древостоев» при определенных обстоятельствах и должен использоваться при возникновении этих условий.

Это противопоставляется «коммерческому» четкому срезу, где вырезаются все деревья товарного вида, размера и качества. Этот процесс не принимает во внимание любые проблемы, рассмотренные управление лесными экосистемами.

Эстетика, качество воды и разнообразие лесов являются основными источниками общественного возражения против сплошных рубок. К сожалению, часто незаинтересованные общественные и случайные зрители лесохозяйственной деятельности в подавляющем большинстве решил, что вырубка не является приемлемой социальной практикой, просто взглянув на практику из своей машины окна. Отрицательные термины, такие как «вырубка лесов», «лесопосадки на плантациях», «деградация окружающей среды» и «избыток и эксплуатация» тесно связаны с «вырубкой».

Сплошные рубки в национальных лесах теперь могут быть выполнены только в том случае, если они используются для дальнейшего улучшения экологические цели включают улучшение среды обитания диких животных или сохранение здоровья лесов, но не для экономическая выгода.

Сторонники сплошной рубки предполагают, что это правильная практика, если соблюдены правильные условия и используются правильные методы уборки. Условия, при которых сплошная рубка может использоваться в качестве уборочного инструмента, включают в себя:

• Регенерирующие виды деревьев, которым нужен полный солнечный свет, чтобы стимулировать прорастание семян и рост рассады.
• Работа с редкими, открытыми или неглубокими деревьями, которые могут быть повреждены ветром.
• Пытаюсь изготовить ровный стенд.
• Регенерирующие стенды виды деревьев зависит от ветрового семени, корневых присосок или колбочек, которые нуждаются в огне, чтобы сбрасывать семена.
• Спасение перезрелых насаждений и / или насаждений, убитых насекомыми, болезнями или огнем.
• Преобразование в другой вид деревьев путем посадки или посева.
• Обеспечение среды обитания для видов диких животных, которые требуют края, нового грунта и «высокоплотных, ровных насаждений».

Противники сплошной рубки предполагают, что это деструктивная практика, и ее никогда не следует делать. Вот их причины, хотя не каждая из них может быть подтверждена современными научными данными:

• Четкое сокращение увеличивает эрозию почвы, деградацию воды и увеличение заиления в ручьях, реках и водохранилищах.
• Старовозрастные леса, которые были систематически четко определены, являются здоровыми экосистемами, которые развивались на протяжении веков, чтобы стать более устойчивыми к насекомым и болезням.
• Сплошная рубка тормозит устойчивость здоровых, целостных лесных экосистем.
• Эстетика и качественный лесной вид поставлены под угрозу благодаря четкой вырубке.
• Вырубка лесов и, как следствие, вырубка деревьев из сплошных рубок приводят к менталитету "лесопосадок" и приводят к "деградации окружающей среды".