Является ли естественный отбор случайным?

Естественный отбор, процесс, посредством которого виды адаптируются к окружающей среде посредством изменений в генетике, не является случайным. На протяжении многих лет эволюции естественный отбор усиливает биологические признаки, которые помогают животным и растения выживают в своей конкретной среде и отсеивают черты, которые делают выживание более сложно.

Тем не менее, генетические изменения (или мутации) которые фильтруются естественным отбором, происходят случайно. В этом смысле естественный отбор содержит как случайные, так и неслучайные компоненты.

Ключевые вынос

Естественный отбор это механизм, по которому эволюционируют виды. При естественном отборе вид приобретает генетические адаптации, которые помогут им выжить в окружающей среде, и пройти эти благоприятные приспособления их потомству. В конце концов, только люди с этими благоприятными адаптациями выживут.

Одним из примечательных недавних примеров естественного отбора являются слоны в районах, где животные пашот для слоновой кости. Эти животные рожают меньше детей с клыками, что может дать им больше шансов на выживание.

Чарльз Дарвин, отец эволюции, понял естественный отбор, став свидетелем нескольких ключевых наблюдений:

• Есть много черты- какие качества или свойства характеризуют организм. Эти черты, кроме того, могут варьировать в том же виде. Например, в одной области вы можете найти желтых бабочек и красных.
• Многие из этих черт наследственный и могут быть переданы от родителей к потомству.
• Не все организмы выживают, так как среда имеет ограниченные ресурсы. Например, красные бабочки сверху, как правило, съедаются птицами, в результате чего появляется больше желтых бабочек. Эти желтые бабочки размножаются больше, и они становятся более распространенными в следующих поколениях.
• Со временем население адаптированный к окружающей среде - позже, желтые бабочки будут единственным типом вокруг.

Естественный отбор не идеален. Процесс не обязательно выбирать для абсолюта Лучший адаптация может быть для данной среды, но дает черты, которые Работа для данной среды. Например, у птиц более эффективные легкие, чем у людей, которые позволяют птицам получать больше свежего воздуха и в целом более эффективны с точки зрения воздушного потока.

Кроме того, генетическая черта, которая когда-то считалась более благоприятной, может быть утрачена, если она больше не будет полезна. Например, многие приматы не могут продуцировать витамин С, потому что ген, соответствующий этому признаку, был инактивирован мутацией. В этом случае приматы обычно живут в среде, где витамин С легко доступен.

Мутации, которые определяются как изменения в генетической последовательности, происходят случайно. Они могут помочь, навредить или не повлиять на организм вообще, и будут происходить независимо от того, насколько вредным или полезным это может быть для определенного организма.

Скорость мутаций может меняться в зависимости от окружающей среды. Например, воздействие вредного химического вещества может увеличить скорость мутации животного.

Хотя естественный отбор ответственен за многие признаки, которые мы видим и с которыми сталкиваемся, некоторые тематические исследования прямо показывают воздействие или процессы естественного отбора.

Во время путешествий Дарвина по Галапагосским островам он видел несколько разновидностей птиц, называемых зябликами. Хотя он видел, что зяблики очень похожи друг на друга (и на зябликов другого типа, которые он видел в Южной Америке), Дарвин отметил, что клювы вьюрков помог птицам есть определенные виды пищи. Например, у зябликов, поедавших насекомых, были более острые клювы, помогающие ловить клопов, в то время как у вьюрков, поедавших семена, были более прочные и толстые клювы.

Пример можно найти с перченой мотыльком, который может быть только белым или черным, выживание которого зависит от их способности сливаться с окружающей средой. Вовремя Индустриальная революция- когда фабрики загрязняли воздух сажей и другими формами загрязнения, - люди отмечали, что количество белых мотыльков уменьшилось, тогда как количество черных мотыльков стало гораздо более распространенным явлением.

Затем британский ученый провел серию экспериментов, показывающих, что число черных мотыльков растет, потому что их цвет позволял им лучше сочетаться с покрытыми сажей областями, защищая их от поедания птицами. Чтобы поддержать это объяснение, другой (первоначально сомнительный) ученый тогда показал, что белые моли были съедены меньше в незагрязненной области, в то время как черные моли были съедены больше.

• Эйнсворт, Клэр и Майкл Ле Пейдж. «Самые большие ошибки Evolution» Новый УченыйНовый 8 августа 2007, www.newscientist.com/article/mg19526161-800-evolutions-greatest-mistakes/.
• Фини, Уильям. «Естественный отбор в черно-белом: как промышленное загрязнение изменило мотыльков». Разговор, Разговор США, 15 июля 2015 г.
• Ле Пейдж, Майкл. «Мифы об эволюции: эволюция производит идеально адаптированных существ». Новый Ученый, New Scientist Ltd., 10 апреля. 2008, www.newscientist.com/article/dn13640-evolution-myths-evolution-produces-perfectly-adapted-creatures/.
• Ле Пейдж, Майкл. «Мифы об эволюции: эволюция случайна». Новый Ученый, New Scientist Ltd., 16 апреля 2008, www.newscientist.com/article/dn13698-evolution-myths-evolution-is-random/.
• Марон, Дина Файн. «Под давлением браконьеров слоны эволюционируют, чтобы терять клыки». Nationalgeographic.comNational Geographic, 9 ноября 2018, www.nationalgeographic.com/animals/2018/11/wildlife-watch-news-tuskless-elephants-behavior-change/.