Определение и примеры организации в составе

В сочинение и речь организация это расположение идей, инцидентов, доказательство, или подробности в заметном порядке в абзаце, сочинениеили речь. Он также известен как элементы договоренностьили dispositio, как в классическая риторика. Он был определен Аристотелем в «Метафизике» как «порядок того, что имеет части, либо в соответствии с местом или потентиа или форма. "

Как написала Диана Хакер в «Правилах для писателей»

«Хотя параграфы (и даже целые эссе) могут быть структурированы любым количеством способов, определенные модели организации встречаются часто, в одиночку или в сочетание: примеры и иллюстрации, повествование, описание, процесс, сравнение и противопоставление, аналогия, причина и следствие, классификация и разделение, и определение. В этих моделях нет ничего особенного (иногда их называют методы развитие). Они просто отражают некоторые способы, которыми мы мыслим ». (Диана Хакер, с Нэнси И. Соммерс, Томас Роберт Джон и Джейн Розенцвейг, «Правила для писателей с обновлениями MLA 2009 и APA 2010», Bedford / St. Мартина, 2009)

По сути, цель состоит в том, чтобы выбрать организационный метод, который позволит вашему отчету, эссе, презентации или статье четко донести вашу информацию и сообщение до вашей аудитории. Ваша тема и сообщение будут диктовать это. Вы пытаетесь убедить, сообщить о результатах, описать что-то, сравнить и сопоставить две вещи, проинструктировать или рассказать чью-то историю? Выясните тезис или сообщение, которое вы хотите донести, - если хотите, сведите его в одно предложение - и то, что вы хотите сделать, поможет вам выбрать структуру вашего эссе.

Если вы пишете учебный текст, вы хотите перейти в хронологическом порядке. Если после анализа текста вы сообщаете о результатах эксперимента или своих выводах, вы начнете с утверждение тезиса, а затем подкрепите свои идеи доказательствами, объясняющими, как вы пришли к своему заключению. Если вы рассказываете чью-то историю, у вас может быть хронологическая организация для большей части пьесы, но не обязательно прямо во введении. Если вы пишете новостной материал для публикации, вам может потребоваться работать в стиле обратной пирамиды, что ставит самая непосредственная информация наверху, дающая людям суть истории, даже если они читают только один или два абзацы. Они получат больше подробностей в истории, которую они читают.

Даже если вы просто нарисуете черновой набросок на бумаге для заметок со списком тем и стрелками, это поможет сделать процесс рисования более гладким. Внедрение плана может также сэкономить ваше время позже, потому что вы сможете изменить положение вещей еще до того, как начнете писать. Наличие набросков не означает, что по ходу дела ничего не изменится, но наличие одного может помочь заземлить вас и дать вам место для начала.

Дуайт Макдональд написал в Нью-Йорк Таймс,

«[T] он великий основной принцип организации: положить все на одну и ту же тему в одном месте. Я помню, когда редактор Ральф Ингерсолл, я думаю, случайно объяснил мне этот трюк сделки, что моя первая реакция была «очевидно,« моя вторая », но почему разве это никогда не приходило мне в голову? и мое третье, что это была одна из тех глубоких банальностей, «которые все знают» после того, как им сказали »(обзор« Люси и его империи ») в "Нью-Йорк Таймс Книжное обозрение ", 1972. Rpt. в «Дискриминации: очерки и загадки, 1938–1974» Дуайта Макдональда. Викинг Пресс, 1974)

Что бы вы ни написали, вам понадобится сильное вступление. Если ваши читатели не найдут что-то, что могло бы заинтересовать их в первом абзаце, все ваши исследования и усилия по составлению вашего отчета не приведут к достижению цели информирования или убеждения зрительская аудитория. После вступления вы попадаете в суть вашей информации.

Вы не обязательно напишите свое вступление первым, даже если ваш читатель увидит его первым. Иногда нужно начинать с середины, просто чтобы надолго не перегружать пустую страницу. Начните с основ, предыстории или срывайте ваши исследования - просто чтобы начать - и вернитесь к написанию вступления в конце. Написание фона часто дает вам представление о том, как вы хотите сделать вступление, поэтому вам не нужно беспокоиться об этом. Просто заставь слова двигаться.

Не слишком зацикливайтесь на определенной формуле для каждого абзаца. Стивен Уилберс написал:

«Параграфы варьируются от плотно структурированных до слабо структурированных. Любая схема будет работать до тех пор, пока параграф кажется объединенным. Многие абзацы начинаются с тематическое предложение или обобщение, за которым следует уточняющее или ограничивающее утверждение и одно или несколько предложений объяснения или развития. Некоторые заключают с заявлением резолюции. Другие откладывают тему предложения до конца. У других вообще нет тематического предложения. Каждый абзац должен быть разработан для достижения его конкретной цели ». (« Ключи к великому письму »,« Writer Digest Books », 2000)

Некоторые части, которые вы пишете, могут нуждаться в заключительном заключении, особенно если вы хотите убедить или представить результаты - где вы дадите краткое изложение высоких моментов того, что вы только что представили в подробно. Для более коротких работ не обязательно нужен такой тип заключения, поскольку он будет казаться чрезмерно повторяющимся или воспринятым читателем.

Вместо простого резюме, вы можете прийти к этому немного по-другому и обсудить значимость вашей темы, создать продолжение (рассказать о его возможностях). в будущем), или верните сцену с самого начала с небольшим добавленным поворотом, зная, что вы знаете сейчас, с информацией, представленной в статья.

Написание речи или презентации похоже на написание статьи, но вам может потребоваться больше «отскок» к вашим основным пунктам - в зависимости от продолжительность вашей презентации и детали, которые вы планируете охватить - чтобы убедиться, что суть вашей информации закреплена в аудитории " разум. Речи и презентации, скорее всего, нуждаются в «основных моментах» в кратком заключении, но ни одно из повторений не должно быть длинным - достаточно, чтобы сделать сообщение запоминающимся.