Определение и примеры перехода в композиции

В английской грамматике переход является связью (словом, фразой, предложением, предложением или весь абзац) между двумя частями письма, способствуя сплоченность.

Переходные устройства включают в себя местоимения, репетиция, а также переходные выражения, все из которых проиллюстрированы ниже.

Произношение: транс-ZISH-ен

Этимология
С латинского «перейти»

Пример: Вначале игрушка, тогда Этот вид транспорта для богатых создавался как механический слуга человека. Потом это стало частью образа жизни.

Вот несколько примеров и идей других авторов:

• «А переход должен быть коротким, прямым и почти невидимым. "
  Гари Провост, Beyond Style: Овладение тончайшими точками письма. Сборник писателей, 1988)
• «А переход это все, что связывает одно предложение или параграф с другим. Поэтому почти каждое предложение является переходным. (В этом предложении, например, связующие или переходные слова предложение, следовательно, а также переходный.) Связное письмоЯ полагаю, это постоянный процесс перехода ".
  instagram viewer
  
  (Билл Стотт, Пиши в точку: и чувствуй себя лучше о твоих сочинениях2-е изд. Издательство Колумбийского университета, 1991)

В этом примере переходы повторяются в прозе:

• «То, как я пишу, - это то, кем я стал или стал, все же это тот случай, когда я Жаль, что у меня вместо слов и их ритмов не было места для резки, оснащенного Avid, системой цифрового редактирования, на которой я мог бы прикоснуться к клавише и свернуть последовательность время, покажу вам одновременно все кадры памяти, которые приходят ко мне сейчас, позвольте вам выбрать дубли, несколько разные выражения, варианты чтения того же линий. Это тот случай, когда я нужно больше, чем слова, чтобы найти смысл. Это тот случай, когда я нужно, что бы это ни было, я думаю или считаю проницательным, хотя бы для себя ". (Джоан Дидион, Год магического мышления, 2006)

• «Горе оказывается местом, которое никто из нас не знает, пока не достигнем его. Мы ожидаем (мы знаем) что кто-то рядом с нами может умереть, но мы не смотрим за несколько дней или недель, которые следуют сразу за такой воображаемой смертью. Мы неправильно истолковали природа даже тех нескольких дней или недель. Мы могли бы ожидать если смерть внезапная, чтобы почувствовать шок. Мы не ожидаем этот шок должен быть облитерирующим, смещающим как тело, так и разум. Мы могли бы ожидать что мы будем повержены, безутешны, безумны от потери. Мы не ожидаем быть буквально сумасшедшими, крутыми клиентами, которые верят, что их муж скоро вернется. "(Джоан Дидион, Год магического мышления, 2006)
• «Когда вы сталкиваетесь с трудностями при переходе от одного раздела статьи к другому, проблема может быть связана с тем, что вы упускаете информацию. Вместо того, чтобы пытаться заставить неловко переходеще раз посмотрите на то, что вы написали, и спросите себя, что вам нужно объяснить, чтобы перейти к следующему разделу. "
  (Гари Провост, 100 способов улучшить ваше письмо. Ментор, 1972)

• «После того, как вы разработали свое эссе в нечто вроде его окончательной формы, Вы хотите обратить пристальное внимание на ваш переходы. Переходя от абзаца к абзацу, от идеи к идее, вы захотите использовать переходы, которые очень ясно - вы не должны оставлять в уме своего читателя сомнения в том, как вы переходите от одной идеи к еще один. И все же ваши переходы не должны быть жесткими и однообразными: хотя ваше эссе будет настолько хорошо организовано, что вы легко сможете использовать такие обозначения переходов, как «один», «два», «три» или «первый», «второй» и «третий», такие слова имеют коннотация ученого или технический статьи и, как правило, следует избегать, или, по крайней мере, дополнять или менять в формальном сочинение. Используйте «один», «два», «первый», «второй», если хотите, в определенных областях эссе, но также можете использовать предложные фразы а также конъюнктивные наречия а также подчиненные положения и краткие переходные абзацы, чтобы добиться вашего импульса и преемственности. ясность а также разнообразие вместе то, что вы хотите. "(Уинстон Уэзерс и Отис Винчестер, Новая стратегия стиля. McGraw-Hill, 1978)

• "Переходы обычно не так интересны. я использую пробелы вместо этого и их много. Пробел делает чистый переход, тогда как некоторые переходы, которые вы пытаетесь написать, звучат удобно, надумано. Пустое пространство выделяется подчеркиванием написанного текста, и вы должны быть уверены, что оно заслуживает того, чтобы быть выделенным таким образом. Если использовать их честно, а не как уловку, эти пробелы могут показать, как на самом деле работает ум, отмечая моменты и собирая их таким образом путь, по которому появляется своего рода логика или паттерн, пока накопление моментов не сформирует целый опыт, наблюдение, состояние бытия. Соединительной тканью истории часто является белое пространство, которое не является пустым. Здесь нет ничего нового, но то, что вы не говорите, может быть так же важно, как и то, что вы говорите ». (Эми Хемпель, интервью Пола Виннера. Парижское обозрениеЛето 2003)