Ошибка - это ошибка в рассуждении, которая делает аргумент недействительным:
«Ошибочный аргумент является ошибочным аргументом», - говорит Майкл Ф. Гудман ", а заблуждение является недостатком самого аргумента.. .. Любой аргумент, совершающий одну из неформальных ошибок, является аргументом, в котором вывод не следует окончательно из предпосылки)" (Первая логика, 1993).
Наблюдения за ошибочностью
- «В логике и обобщенном исследовании рассуждений обычно понимаются такие вещи, как хорошая аргументация а также плохие рассуждения. Как правило, плохие рассуждения характеризуются попаданием в один или несколько классически скомпилированных логические ошибки. Логическая ошибка - просто провал логика. Аргументы, которые, как говорят, ошибочны, имеют зияющие дыры или вводящие в заблуждение скачки в их структуре и аргументации ".
(J. Meany и К. Шустер, Искусство, аргумент и адвокация. ИДЕЯ, 2002) - « неформальная ошибка это попытка выдвинуть логический аргумент в случае неудачи в самом рассуждении. Это может быть вызвано рядом причин, таких как неправильное использование слов и фраз или недопонимание, основанное на неправильных предположениях. Нелогичные последовательности в аргументе также могут привести к неформальным ошибкам. Хотя неформальные заблуждения могут привести к неточным аргументам и ложным выводам, это не значит, что они не могут быть очень
убедительный."
(Расс Алан Принс, «Как поддержать ваши переговоры неформальными ошибками». Forbes7 июня 2015 г.)
Обманы
«А ошибочность задумано так, что если аргумент демонстрирует ошибку, он, вероятно, является ошибочным, но если аргумент не демонстрирует такого нарушения, он является хорошим.
«Ошибки - это ошибки в рассуждениях, которые не кажутся ошибками. Действительно, часть этимология слова «заблуждение» происходит от понятия обмана. Ошибочные аргументы обычно имеют обманчивый вид хороших аргументов. Это, возможно, объясняет, почему они так часто вводят нас в заблуждение ".
(Т. Эдвард Дамер, Атакующий ошибочное рассуждение, 2001)
Нарушения
«О, ясное чувство ошибочность с которым мы столкнемся, будет означать отход от правильного направления, в котором диалог прогрессирует. Посредством различных способов аргумент может помешать другой стороне высказать свою точку зрения или может попытаться отвлечь обсуждение от темы. Фактически, один из популярных современных подходов к пониманию ошибочных рассуждений состоит в том, чтобы нарушения правил, которые должны регулировать споры, чтобы обеспечить их надлежащее ведение и решена. Этот подход, предложенный [Франсом] ван Эмереном и [Робом] Гротендорстом в нескольких работах, носит название «прагма-диалектика». Не только каждый из традиционных заблуждения, понимаемые как нарушение правила обсуждения, но появляются новые заблуждения, соответствующие другим нарушениям, как только мы сфокусируемся на этом способе ведения аргументов ».
(Кристофер В. Tindale, Ошибки и оценка аргументов. Издательство Кембриджского университета, 2007)
Произношение: FAL-э-см
Также известен как: логическая ошибканеформальная ошибка
Этимология:
С латыни «обмануть»
Этимология:
С латыни «обмануть»