Примеры и характеристики эффективных аналогий

аналогия это тип сочинение (или, чаще всего, часть из сочинение или речь) в которой одна идея, процесс или вещь объясняется Сравнение это к чему-то еще.

расширенный аналогии обычно используются для облегчения понимания сложного процесса или идеи. «Одна хорошая аналогия, - сказал американский адвокат Дадли Филд Мэлоун, - стоит три часа обсуждения».

«Аналогии ничего не доказывают, это правда, - писал Зигмунд Фрейд, - но они могут заставить человека чувствовать себя как дома». В этом В статье мы рассмотрим характеристики эффективных аналогий и рассмотрим значение использования аналогий в нашей письмо.

аналогия это «рассуждения или объяснения из параллельных случаев». Другими словами, аналогия - это сравнение двух разных вещей, чтобы подчеркнуть сходство. Как предположил Фрейд, аналогия не уладит аргумент, но хороший может помочь прояснить проблемы.

В следующем примере эффективной аналогии научная писательница Клаудия Калб использует компьютер для объяснения того, как наш мозг обрабатывает воспоминания:

Некоторые основные факты о памяти очевидны. Ваша кратковременная память похожа на оперативную память на компьютере: она записывает информацию перед вами прямо сейчас. Некоторые из того, что вы испытываете, похоже, испаряются - как слова, которые пропадают при выключении компьютера без нажатия кнопки СОХРАНИТЬ. Но другие краткосрочные воспоминания проходят молекулярный процесс, называемый консолидацией: они загружаются на жесткий диск. Эти долговременные воспоминания, наполненные прошлой любовью, потерями и страхами, остаются бездействующими, пока вы не вызовете их.
(«Чтобы избавиться от скорби» Newsweek27 апреля 2009 г.)

Означает ли это, что человеческая память функционирует точно как компьютер в все пути? Конечно, нет. По своей природе аналогия предлагает упрощенный взгляд на идею или процесс - иллюстрацию, а не подробный анализ.

Несмотря на некоторые сходства, аналогия не совпадает с метафора. Как Брэдфорд Стюлл наблюдает в Элементы образного языка (Longman, 2002), аналогия "является фигура языка, который выражает набор одинаковых отношений между двумя наборами терминов. По сути, аналогия не требует полной идентификации, которая является свойством метафоры. Это требует сходство отношений ".

Аналогия не совсем такая же, как сравнение и контраст либо, хотя оба метода объяснения, которые ставят вещи рядом. Запись в Бедфордский читатель (Bedford / St. Martin's, 2008), X.J. и Дороти Кеннеди объясняют разницу:

При написании сравнения и контраста вы можете показать, что Сан-Франциско совсем не похож на Бостон в истории, климат и преобладающий образ жизни, но ему нравится быть морским портом и городом, гордящимся своим (и соседним) колледжей. Это не так, как работает аналогия. По аналогии, вы соединяете вместе две разные вещи (глаз и камера, задача навигации космического корабля и задачу погружения удара), и все, что вас волнует, это их основные сходства.

Наиболее эффективные аналогии, как правило, кратки и, по сути, разработаны всего за несколько предложений. Тем не менее, в руках талантливого писателя, расширенная аналогия может быть полезной. См., Например, комическую аналогию Роберта Бенчли, касающуюся письма и катания на коньках в «Совет писателям».

Независимо от того, требуется ли несколько предложений или целое эссе для разработки аналогии, мы должны быть осторожны, чтобы не заходить слишком далеко. Как мы уже видели, просто потому, что два предмета имеют одну или две общие точки, не означает, что они одинаковы и в других отношениях. когда Гомер Симпсон говорит Барту: «Сын, женщина очень похожа на холодильник», мы можем быть совершенно уверены, что поломка логика последует. И конечно же: «Они около шести футов ростом, 300 фунтов. Они делают лед, и... гм... Ой, подожди минутку. На самом деле, женщина больше похожа на пиво ". логическая ошибка называется аргумент из аналогии или ложная аналогия.

Судите сами по эффективности каждой из этих трех аналогий.

Ученики больше похожи на устриц, чем на сосиски. Работа по обучению состоит не в том, чтобы набить их, а затем запечатать, а помочь им раскрыть и раскрыть богатства внутри. В каждом из нас есть жемчуг, если бы мы только знали, как его культивировать с пылом и настойчивостью.
(Сидни Дж. Харрис, «Что должно делать настоящее образование», 1964)

Думайте о сообществе добровольных редакторов Википедии как о семье кроликов, оставленных свободно бродить по обильной зеленой прерии. В ранние, жирные времена их число растет геометрически. Однако больше кроликов потребляют больше ресурсов, и в какой-то момент прерия истощается, и население терпит крах.
Вместо степных трав природный ресурс Википедии - это эмоция. «В первый раз, когда вы редактируете Википедию, вы испытываете прилив радости и понимаете, что что 330 миллионов человек видят его вживую », - говорит Сью Гарднер, исполнительный директор Фонда Викимедиа директор. В первые годы существования Википедии каждое новое дополнение к сайту имело примерно равные шансы на то, чтобы выдержать редакторы. Со временем, однако, появилась система классов; теперь исправления, сделанные нечастыми участниками, намного более вероятны, чтобы быть отмененными элитными Википедистами. Чи также отмечает рост вики-юристов: чтобы ваши изменения оставались неизменными, вы должны научиться цитировать сложные законы Википедии в спорах с другими редакторами. Вместе эти изменения создали сообщество, не очень гостеприимное для новичков. Чи говорит: «Люди начинают задаваться вопросом:« Почему я должен делать пожертвования? »- и внезапно, как кролики из пищи, население Википедии перестает расти.
(Фархад Манджу, «Где заканчивается Википедия». ВремяСентябрь 28, 2009)

«Великий аргентинский футболист Диего Марадона обычно не связан с теорией денежно-кредитной политики», - объяснил Мервин Кинг аудитории в лондонском Сити два года назад. Но игра игрока сборной Аргентины против сборной Англии на чемпионате мира 1986 года прекрасно подвела итог современной центральной банковской деятельности, добавил любитель спорта Банка Англии.

Г-н Кинг сказал, что печально известная цель Марадоны «рука Бога», которую следовало бы отвергнуть, отразила старомодный центральный банк. Он был полон таинственности и «ему повезло, что ему это сошло с рук». Но второй гол, где победил Марадона пять игроков до выигрыша, хотя он бежал по прямой линии, был примером современного практика. «Как вы можете победить пять игроков, бегая по прямой линии? Ответ заключается в том, что английские защитники отреагировали на то, что они ожидали от Марадоны... Денежно-кредитная политика работает аналогичным образом. Рыночные процентные ставки реагируют на то, что ожидается от центрального банка ».
(Крис Джайлс, «Один среди губернаторов». Financial Times. Сентябре 8-9, 2007)

Наконец, имейте в виду аналогичное наблюдение Марка Нихтера: «Хорошая аналогия подобна плугу, который может подготовить поле ассоциаций населения для посадки новой идеи» (Антропология и международное здоровье, 1989).