Содружество против Охоты: дело Верховного суда штата Массачусетс

Содружество против охота было дело в Верховном суде штата Массачусетс, которое создало прецедент в решении профсоюзов До вынесения решения по этому делу, были ли профсоюзы на самом деле законными в Америке, было неясно. Однако в марте 1842 года суд постановил, что если союз был создан на законных основаниях и использовал только законные средства для достижения своих целей, то он фактически был законным.

Этот случай сосредоточен вокруг законности раннего труда союзы. Джеремия Хоум, член Бостонского общества сапожников-путешественников, отказался платить штраф за нарушение правил группы в 1839 году. Из-за этого общество убедило работодателя дома уволить его. В результате Хоум предъявил обвинение в преступном сговоре против общества.

Семь лидеров общества были арестованы и осуждены за "незаконное... разрабатывая и намереваясь продолжать, сохранять, формировать и объединять себя в клуб... и делать незаконные подзаконные акты, правила и приказы между собой и другими работниками ". Хотя они не были обвинены в насилии или злонамеренные намерения против рассматриваемого бизнеса, их подзаконные акты были использованы против них, и утверждалось, что их организация была заговор. Они были признаны виновными в муниципальном суде в 1840 году. Как заявил судья, «общее право, унаследованное от Англии, запрещает любые комбинации в ограничении торговли». Затем они обратились в Верховный суд штата Массачусетс.

После апелляции дело было рассмотрено Верховным судом штата Массачусетс во главе с Лемуэлем Шоу, весьма влиятельным юристом той эпохи. Несмотря на шаткие прецеденты, он решил в пользу Общества, утверждая, что, хотя группа имела возможность уменьшить прибыль предприятий, они не являются заговором, если они не использовали методы, которые были незаконными или насильственными для достижения их концы.

С содружествофизическим лицам было предоставлено право объединяться в профсоюзы. До этого дела профсоюзы рассматривались как заговорщики. Однако постановление Шоу ясно дало понять, что они на самом деле законны. Их не считали заговорами или незаконными, и вместо этого они рассматривались как необходимый ответвление капитализма. Кроме того, профсоюзы могут потребовать закрытые магазины. Другими словами, они могут требовать, чтобы лица, работающие на определенный бизнес, были частью их союза. Наконец, это важное судебное дело постановило, что способность не работать или, другими словами, бастовать, была законной, как это было сделано мирным путем.

По словам Леонарда Леви в Закон Содружества и главный судья Шоуего решение также имело последствия для будущих отношений судебной власти в подобных случаях. Вместо того, чтобы выбирать стороны, они старались оставаться нейтральными в борьбе между трудом и бизнесом.

• Главный судья Верховного суда штата Массачусетс Лемюэль Шоу оказал огромное влияние не только на установление закона штата, но и на создание ключевых федеральных прецедентов в течение своих тридцати лет пребывания в суде. Как заявил Оливер Уэнделл Холмс-младший: «Немногие жили, кто был [Шоу] равным в своем понимании основ государственной политики, к которой должны в конечном итоге относиться все законы.
• Решение Шоу в Браун против Kendall Установлена ​​необходимость доказывания халатности с целью наложения ответственности за случайный вред.
• Дочь Шоу Элизабет вышла замуж за Германа Мелвилла, автора Моби Дик. Мелвилл посвятил свой роман Typee Шоу.
• Роберт Рантул-младший, адвокат, представлявший Бостонское общество сапожников, был выдающимся демократом, которого впоследствии изберут для заполнения Даниэль Вебстер Сенаторское место до смерти Рантула в 1852 году.
• Рантул был директором Центральной железной дороги Иллинойса. Город Рантул, штат Иллинойс, был заложен в 1854 году для Центральной железной дороги Иллинойса и назван в его честь в связи с его безвременной кончиной.

Фонер, Филипп Шелдон. История рабочего движения в Соединенных Штатах: том первый: от колониальных времен до основания Американской федерации труда. International Publishers Co., 1947.

Холл, Кермит и Дэвид С. Кларк. Оксфордский компаньон по американскому праву. Издательство Оксфордского университета: 2 мая 2002 г.

Леви, Леонард У. Закон Содружества и главный судья Шоу. Издательство Оксфордского университета: 1987.