В английской грамматике предполагаемое "должно" это использование слова должен в контекстах, которые указывают на неожиданность или неверие, или на то, что относится к возникновению (или возможному возникновению) некоторой ситуации или события. Это использование отличается от должен обязательства (то есть, приказной "должен").
Как отметил Рэндольф Квирк и др., Предполагаемый должен (также называемый эмоциональный") происходит в который пункты "после выражения эмоций (печаль, радость, неудовольствие, удивление, удивление и т. д.), и часто сопровождается усилением выражений, таких как так, вот так, вот так, или совсем" (Комплексная грамматика, 1985).
Кроме того, предполагаемый должен "происходит в подчиненные положения в качестве альтернативы сослагательное наклонение после выражения предложения, консультации и т. д.: Они настаивали на том, что я (должен) остаться на всю неделю" (Оксфордский словарь английской грамматики, 1994).
мнимый должен чаще встречается в Британский английский чем в Американский английский.
Также известен как: эмоциональный долженотношение долженгипотетический долженсослагательное наклонение должен
Примеры
- Майор Грин мягко кивнул и затем кратко взглянул через тот же иллюминатор, за которым Земля лежала статично и крошечно, не больше среднего футбольного мяча. «Самое странное, что люди должен жить там вообще! он воскликнул на мягко юмористической ноте. "(Джон О'Локлин, Тысячелетние прогнозы, 1983)
- «Удивительно, что ты должен посчитайте эту практику шокирующей, так как вы, французы, отрезали головы своим королю и королеве. Черный ягненок и серый сокол: путешествие по Югославии, 1941)
- «Я знаю, это немного странно, немного противоречия, что дальновидное место должен и будь подвалом, но так со мной ». (Стивен Кинг, Стивен Кинг, о сочинении: мемуары о ремесле. Скрибнер, 2000)
- "Кажется, вам стыдно должен должны заплатить за то, что сделали Альберт и Клара. "(Арнольд Беннетт, Эти Твен, 1915)
- "Печально, что ты должен говорить такую ерунду и грустить что я должен надо слушать. "(Фердинанд Каннинг Скотт Шиллер, Исследования по гуманизму, 1912)
- «Питеру Уолшу, который поступил просто уважительно, должным образом заполнил обычные должности, его любили, но он немного капризничал, выдавал себя из виду - странно, что он должен имели, особенно теперь, когда его волосы были седыми, довольный взгляд; вид наличия запасов. "(Вирджиния Вульф, Миссис. Dalloway, 1925)
Прилагательные с предполагаемым Должен
« прилагательныетревожно, нетерпеливо, а также готовы сопровождаются который-clause с мнимый должен или сослагательное наклонение. Прилагательные, выражающие «понятия, относящиеся к модальности или волеизъявлению» (Quirk et al 1985: 1224), также относятся к этой группе. Примеры уместно, важно, важно, жизненно важно. Прилагательные, которые могут сопровождаться фразовый глагол в который-Клауз с либо ориентировочный Фраза глагола или предполагаемая должен выражать эмоции. Примеры испуганный, злой, обнадеживающий, немыслимый, странный, грустный, извините, удивленный, удивительный. "(Илка Миндт, Прилагательное дополнения: эмпирический анализ прилагательных, сопровождаемых предложениями That. Джон Бенджаминс, 2011)
«Фактический» должен
«В большинстве случаев, должен можно найти в контекстах, которые являются либо контрфактуальными (как в Вы должны быть в вашем офисе в это время суток, что предполагает «... но вы не в своем офисе») или предварительное (как в Вы должны бросить курить, который содержит предположение примерно paraphrasable как "... но я не уверен, что ты бросишь курить"). Однако в некоторых случаях должен используется в контекстах, которые - по крайней мере, очевидно - не содержат отрицательного значения. Эти контексты, которые можно назвать фактическийкажется, противоречат гипотезе о том, что -ed всегда выражает предпосылку нереальности. (Наиболее «фактическое» использование должен беспокоиться о том, что часто называют «Мнимый» должен- см., Например, Quirk et al... Совпадение этих двух категорий, однако, является лишь частичным.) »(Пол Ларрея,« Irrealis, прошлое время и модальность ».) Модальность в современном английскомпод ред. Роберта Факкинетти, Манфред Г. Круг и Фрэнк Роберт Палмер. Вальтер де Грюйтер, 2003)
Йесперсен на эмоциональном Должен
«Мы можем использовать термин эмоциональный должен для использования должен при вынесении суждения эмоционального характера (приятного или неприятного удивления, негодования, радости) в отношении какого-либо события, которое может или не может быть фактом.
«Предложение типа« Почему была опущена дата? » это простой фактический вопрос, но «Почему дата должна документа опустить? подразумевает удивление и, возможно, некоторое подозрение в чистоте мотивы. Сравните дальше:
Где он должен изучать наш язык? (Ш.).
Почему они должны пытаться влиять на него? [= Я не вижу причин]
Кто-то просит вас. Кто должен спросить меня?
Аналогично, эти примеры показывают использование в предложениях:
Это не хорошо, что мужчина должен быть один (AV).
Вполне естественно, что русские ненавидят своих угнетателей.
Почему она должна была это сделать, я вряд ли могу сказать.
«Странно, что она вышла замуж (или вышла замуж) за такого старика», просто констатирует факт; «Странно, что она должна была выйти замуж за такого старика», придает большее значение странности, используя образное должен в пункте ". (Отто Йесперсен, Основы грамматики английского языка. Джордж Аллан и Анвин, 1933)
Также см
- Условное предложение а также Условное предложение
- Запутанные слова: Должен а также Было бы