Очаг археологическая особенность это представляет остатки целенаправленного огня. Очаги могут быть чрезвычайно ценными элементами археологических раскопок, поскольку они являются индикаторами целого ряда человеческих поведений и предоставляют возможность для получения радиоуглеродные даты за период, когда люди их использовали.
Очаг обычно используется для приготовления пищи, но также может быть использован для термическая обработка Литика, сжигание глиняной посуды и / или множество социальных причин, таких как маяк, чтобы сообщить другим, где вы находитесь, способ отгородить хищников или просто обеспечить теплое и привлекательное место для сбора. Цели очага часто различимы в остатках: и эти цели являются ключом к пониманию поведения людей, которые его использовали.
Типы очагов
На протяжении тысячелетий человеческой истории происходило множество целенаправленно созданных пожаров: некоторые представляли собой просто груды дерева, сложенные на земле, некоторые были выкопаны в землю и покрытые, чтобы обеспечить паровое тепло, некоторые были построены из сырцового кирпича для использования в качестве земляных печей, а некоторые были сложены вверх с помощью смеси обожженного кирпича и черепков, чтобы действовать в качестве специальных гончарных печей. Типичный археологический очаг падает в средней части этого континуума, в виде чашеобразного обесцвечивания почвы, в пределах которого есть доказательства того, что содержимое подвергалось воздействию температур в диапазоне 300-800 градусов Цельсия.
Как археологи идентифицируют очаг с таким диапазоном форм и размеров? В очаге есть три важных элемента: неорганический материал, используемый для придания формы элементу; органический материал сожжен в функции; и свидетельство этого сгорания.
Формирование особенности: огнедышащая скала
В местах в мире, где скала легко доступна, характерной чертой очага часто является много огненно-потрескавшейся породы, или FCR, технический термин для породы, которая была взломана воздействием высокой температуры. FCR отличается от другой сломанной породы, потому что она была обесцвечена и термически изменена, и хотя часто части могут быть переоборудованы вместе, нет никаких признаков повреждения или преднамеренного камня за работой.
Однако не все FCR обесцвечены и треснуты. Эксперименты, воссоздающие процессы, которые делают раскаленные породы, показали, что присутствие изменение цвета (покраснение и / или почернение) и откол больших образцов зависит как от вида породы быть использованным (кварцитпесчаник, гранит и т. д.) и вид топлива (дерево, торфЖивотный навоз) используется в огне. Оба из них управляют температурами огня, так же как и время, когда огонь зажигается. Сытые костры могут легко создать температуру до 400-500 градусов по Цельсию; Продолжительные пожары могут достигать 800 градусов и более.
Когда очаги подвергаются погодным или сельскохозяйственным процессам, нарушаемым животными или людьми, они все еще могут быть идентифицированы как рассеиватели раскаленной породы.
Сожженные кости и части растений
Если для приготовления обеда использовался очаг, то остатки того, что было обработано в очаге, могут включать кости животных и растительные вещества, которые можно сохранить, если превратить в древесный уголь. Кость, которая была похоронена под огнем, становится карбонизированной и черной, но кости на поверхности огня часто прокаливаются и становятся белыми. Оба типа карбонизированной кости могут быть радиоуглеродными; если кость достаточно велика, ее можно идентифицировать по видам, и если она хорошо сохранилась, часто можно обнаружить следы от резни. Срезы сами по себе могут быть очень полезными ключами к пониманию поведения человека.
Части растений также можно найти в очагах очага. Сгоревшие семена часто сохраняются в очаговых условиях и под микроскопом растительные остатки такие как крахмальные зерна, опаловые фитолиты и пыльца также могут быть сохранены, если условия являются правильными. Некоторые огни слишком горячие и могут повредить формы частей растения; но иногда они выживают и в идентифицируемой форме.
горение
Наличие сгоревших отложений, сгоревших участков земли, выявленных обесцвечиванием и воздействием тепла, не всегда макроскопически очевидно, но может быть идентифицируется с помощью микроморфологического анализа, когда микроскопически тонкие кусочки земли исследуются для выявления крошечных фрагментов пепельного растительного материала и сожженной кости фрагменты.
Наконец, неструктурированные очаги - очаги, которые либо были размещены на поверхности и были выдержаны в результате длительного воздействия ветра и выветривание в дождь / мороз, сделанное без крупных камней или камни были намеренно удалены позже и не были отмечены сожженными почвы - все еще были идентифицированы на участках, исходя из наличия концентрации большого количества обожженного камня (или термообработанные) артефакты.
источники
Эта статья является частью руководства About.com по Особенности археологиии Словарь археологии.
- Бэкхаус П.Н. и Джонсон Э. 2007. Где были очаги: экспериментальное исследование археологических признаков доисторических огненных технологий на аллювиальных гравиях Южных равнин.Журнал археологических наук 34(9):1367-1378. doi: 10.1016 / j.jas.2006.10.027
- Бенцен С.Е. 2014. Использование пиротехники: особенности и действия, связанные с пожарами, с акцентом на африканский средний каменный век. Журнал археологических исследований 22(2):141-175.
- Фернандес Перис J, Гонсалес В.Б., Бласко Р, Куартеро F, Флюк Н, Саньюдо Р и Вердаско С. 2012. Самое раннее свидетельство очагов в Южной Европе: случай пещеры Боломор (Валенсия, Испания). Четвертичный интернационал 247(0):267-277.
- Гольдберг Р, Миллер С, Шигл С., Лигуис Б., Берна Ф., Конард Н. и Уодли Л. 2009. Постельные принадлежности, очаги и техническое обслуживание участка в средние каменные века пещеры Сибуду, Квазулу-Натал, Южная Африка. Археологические и антропологические науки 1(2):95-122.
- Gowlett JAJ и Wrangham RW. 2013. Самый ранний пожар в Африке: к сближению археологических свидетельств и гипотезы приготовления пищи.Азания: археологические исследования в Африке 48(1):5-30.
- Карканас П., Кумузелис М., Козловский Ю.К., Ситливы В., Собчик К., Берна Ф. и Вейнер С. 2004. Самое раннее свидетельство о глиняных очагах: ауриньяцкие черты в пещере Клисура 1, южная Греция. древность 78(301):513–525.
- Маркер Л, Отто Т, Неспулет Р и Чиотти Л. 2010. Новый подход к изучению топлива, используемого в очагах охотниками-собирателями на верхнепалеолитическом участке Абри Патауд (Дордонь, Франция).Журнал археологических наук 37(11):2735-2746. doi: 10.1016 / j.jas.2010.06.009
- Сержант J, Кромб Р и Пердаен Й. 2006. «Невидимые» очаги: вклад в распознавание мезолитических неструктурированных поверхностных очагов. Журнал археологических наук 33:999-1007.