В трансформационный и порождающая грамматика, структура поверхности это внешняя форма предложение. В отличие от глубокая структура (абстрактное представление предложения), структура поверхности соответствует версии предложения, которое можно произносить и слышать. Модифицированная версия концепции структуры поверхности называется S-структура.
В трансформационной грамматике глубокие структуры генерируются правила фразовой структурыи поверхностные структуры получаются из глубоких структур с помощью ряда преобразований.
В Оксфордский словарь английской грамматики (2014), Aarts et al. Отметим, что в более слабом смысле «глубокая и поверхностная структура часто используются в качестве терминов в простой бинарной оппозиции, причем глубокая структура представляет смысли структура поверхности является фактическим предложением, которое мы видим. "
Условия глубокая структура и структура поверхности были популяризированы в 1960-х и 70-х годов американцами лингвистНоам Хомский. В последние годы, отмечает Джеффри Финч, «терминология изменилась:« глубокая »и« поверхностная »структура стали Структура «D» и «S», главным образом потому, что первоначальные термины, казалось, подразумевали какое-то качественное оценка; «глубокий» предложил «глубокий», а «поверхность» была слишком близка к «поверхностной». Тем не менее принципы трансформационной грамматики в современном мире все еще остаются живыми.
лингвистика" (Лингвистические термины и понятия, 2000).Примеры и наблюдения
- « структура поверхности предложения является заключительным этапом в синтаксический представление предложения, которое обеспечивает вклад в фонологический компонент грамматикаи который, таким образом, наиболее близко соответствует структуре предложения, которое мы формулируем и слышим. Эта двухуровневая концепция грамматической структуры все еще широко распространена, хотя в недавних порождающих исследованиях она подверглась большой критике. Альтернативная концепция состоит в том, чтобы связать структуру поверхности непосредственно с семантический уровень представления, минуя глубокую структуру в целом. Термин «поверхностная грамматика» иногда используется как неформальный термин для поверхностных свойств предложения ».
(Дэвид Кристал, Словарь лингвистики и фонетики6-е изд. Wiley, 2011) - "Глубокая структура есть... основная форма предложения, прежде чем правила, такие как вспомогательный инверсия и ВГ-противостоя применять. После того, как все поднятия применяются, а также соответствующие морфологический и фонологический правила (как для форм делать), результат... линейный, бетонный, структура поверхности предложений, готовых получить фонетическую форму ".
(Гровер Хадсон, Основная вводная лингвистика. Blackwell, 2000) -
Особенности структуры поверхности и стратегии
« структура поверхности предложения часто дает ряд очевидных подсказок к основному синтаксическому представлению. Одним из очевидных подходов является использование этих сигналов и ряда простых стратегий, которые позволяют нам вычислять синтаксическую структуру. Самые ранние подробные изложения этой идеи были сделаны Бевером (1970) и Фодором и Гарреттом (1967). Эти исследователи подробно изложили ряд стратегии разбора который использовал только синтаксические сигналы. Возможно, самый простой пример - когда мы видим или слышим детерминанта такие как «или», мы знаем словосочетание только началось Второй пример основан на наблюдении, что хотя порядок слов переменная на английском языке, и такие преобразования, как passivization может изменить его, общая структура существительное-глагол-существительное часто отображается на то, что называется канонической структурой предложений SVO (субъект-глагол-объект). То есть в большинстве предложений, которые мы слышим или читаем, первое существительное является субъектом, а второе - объектом. На самом деле, если бы мы использовали эту стратегию, мы могли бы пройти долгий путь в понимании. Сначала мы пробуем более простые стратегии, и если они не работают, мы пробуем другие ».
(Тревор А. Harley, Психология языка: от данных к теории4-е изд. Психология прессы, 2014) -
Хомский о глубоких и поверхностных структурах
«[T] Генеративная грамматика языка определяет бесконечный набор структурных описаний, каждое из которых содержит глубокая структура, структура поверхности, фонетический представление, семантический представительство и другие формальные структуры. Правила, относящиеся к глубоким и поверхностным структурам - так называемые «грамматические преобразования» - были исследованы в некоторых деталях и достаточно хорошо поняты. Правила, которые относятся к поверхностным структурам и фонетическим представлениям, также достаточно хорошо поняты (хотя я не хочу подразумевать, что вопрос бесспорен: далек от него). Кажется, что как глубокие, так и поверхностные структуры входят в определение смысла. Глубокая структура обеспечивает грамматические отношения предикации, модификации и т. Д., Которые входят в определение значения. С другой стороны, кажется, что вопросы фокуса и предпосылки, тема и комментарий, сфера действия логических элементов, а местоименная ссылка определяется, по крайней мере частично, структурой поверхности. Правила, которые связывают синтаксические структуры с представлениями значения, не совсем понятны. На самом деле, понятие «репрезентация смысла» или «семантическое представление» сам по себе весьма спорное. Совершенно не ясно, что можно резко различать вклад грамматики в определение значение и вклад так называемых «прагматических соображений,« вопросов факта и веры и контекста высказывания ».
(Ноам Хомский, лекция, прочитанная в январе 1969 года в колледже Густава Адольфа в Миннесоте. Rpt. в Язык и разум3-е изд. Издательство Кембриджского университета, 2006)