При анализе Роберт ФростСтихотворение "Дорога не взята", сначала посмотрите на форму Стихотворение на странице: четыре строфы из пяти строк каждая; все строки написаны заглавными буквами, слева направо и примерно одинаковой длины. схема рифмовки является A B A A B. В каждой строке четыре удара, в основном ямбический с интересным использованием анапестов.
Строгая форма дает понять, что автор очень обеспокоен формой, регулярностью. Этот формальный стиль полностью принадлежит Фросту, который однажды сказал, что написание бесплатных стихов «похоже на игру в теннис без сети».
содержание
В первом чтении содержание «Дороги, которую не берут» также кажется формальным, моралистическим и американским:
Две дороги расходились в лесу, и я…
Я взял тот, который путешествовал меньше,
И это все изменило.
Эти три строки завершают стихотворение и являются его наиболее известными. Независимость, иконоборчество, уверенность в своих силах - это великие американские добродетели. Но так же, как жизнь Фроста не была чисто аграрной философией, которую мы воображаем (для этого поэта прочитайте гетероним Фернандо Пессоа, Альберто Caeiro, особенно потрясающий «Keeper of Sheep»), так что «Дорога не взята» также является не просто панегириком для восстания в Америке. зерно.
Хитрая поэма
Сам Фрост назвал это одним из своих «хитрых» стихов. Во-первых, есть это название: «Дорога не взята». Если это стихотворение о не пройденном пути, то о пути, по которому на самом деле идет поэт - тот, который большинство людей не выбирает? Это путь, который был, как он утверждает,
возможно, лучшее утверждение,
Потому что он был травянистый и хотел носить;
Или речь идет о пути, по которому поэт не пошел, который выбирает большинство людей? Или, несмотря на все это, смысл в том, что на самом деле не имеет значения, какую дорогу вы выберете, потому что даже если вы смотрите в сторону, до поворота, вы не можете сказать, какой из них выбрать:
прохождение там
Носил их действительно примерно одинаково.
И оба в это утро одинаково лежали
В листьях ни шагу не наступил черный.
Анализ
Обратите внимание: дороги действительно примерно одинаковы. В желтом лесу (какое сейчас время года? в какое время суток? какое чувство вы испытываете из-за «желтого?»), дорога раскалывается, и наш путешественник долго стоит в строфе 1, глядя так далеко, как он может вниз по этой части «Y» - не сразу видно, что путь «лучше». В Stanza 2 он берет «другой», который является «травянистым и желанным изнашиванием» (здесь очень хорошо используется «требуемый» - для того, чтобы стать дорогой, по которой он должен идти, без износа, по которому он «хочет», использование). Тем не менее, суть в том, что они оба «примерно одинаковы».
Вам напомнили знаменитую цитату Йоги Берры: «Если вы придете на развилку дороги, возьмите ее?» Потому что в строфе 3 Схожесть дорог еще более детализирована, что этим утром (ага!) еще никто не ходил по листву (Осень? Ага!). О, хорошо, поэт вздыхает, я возьму другой в следующий раз. Это известно, как сказал Грегори Корсо, как «Выбор Поэта»: «Если вам нужно выбирать между двумя вещами, возьмите оба из них». Тем не менее, Фрост признает, что обычно, когда вы идете одним путем, вы продолжаете идти по этому пути и редко, если когда-либо возвращаетесь назад, чтобы попробовать Другой. В конце концов, мы пытаемся добраться куда-нибудь. Не так ли? Однако, это тоже загруженный философский вопрос Фроста, на который нет простого ответа.
Итак, мы добрались до четвертой и последней строфы. Теперь поэт стар, вспоминая то утро, когда был сделан этот выбор. Какую дорогу вы выберете сейчас, похоже, все изменится, и выбор был / очевиден - идти по менее пройденному пути. Старость применила понятие Мудрости к выбору, который в то время был в основном произвольным. Но поскольку это последняя строфа, кажется, она несет вес правды. Слова лаконичны и жестки, а не двусмысленности предыдущих строф.
Последний стих так переплетает целое стихотворение, что случайный читатель скажет: «Ну и дела, это стихотворение такое классное, слушай своего собственного барабанщика, иди своим путем, Вояджер! » На самом деле, хотя, поэма хитрее, более сложный.
контекст
На самом деле, когда он жил в Англии, где было написано это стихотворение, Фрост часто ездил по стране. болтает с поэтом Эдвардом Томасом, который испытывал терпение Фроста, пытаясь решить, какой путь к брать. Это заключительная хитрость в стихотворении, что это на самом деле личная насмешка над старым другом, говорящим: «Пойдем, старина! Кого волнует, какую вилку мы берем, вашу, мою или йоговскую? В любом случае, на другом конце есть чашка чая и драм! »?
От Лемони Сникетс Скользкий склон: «Один мой знакомый однажды написал стихотворение« Дорога менее путешествует », описывающее путешествие, которое он совершил через лес по тропе, которую большинство путешественников никогда не использовали. Поэт обнаружил, что менее пройденная дорога была мирной, но довольно одинокой, и он, вероятно, немного нервничал, поскольку, если что-нибудь случилось на дороге меньше путешествовали, другие путешественники будут на дороге чаще путешествовать и поэтому не могли слышать его, когда он плакал Помогите. Конечно же, этот поэт уже мертв.
Боб Холман