«Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее»

«Кто контролирует прошлое, контролирует будущее: кто контролирует настоящее, контролирует прошлое».

Знаменитая цитата Джорджа Оруэлла происходит из его вполне оправданного научно-фантастического романа "Девятнадцать восемьдесят четыре"(также написано как 1984), и вот где лучшая информация о том, что это цитата означает может быть найден

Кто контролирует прошлое: ключевые выводы

«Девятнадцать восемьдесят четыре» был написан в 1949 году и сегодня считается классическим и широко читается как задание в средних школах и колледжах во всем мире. Если вы не читали или не читали его недавно, «1984» также можно бесплатно прочитать в Интернете в нескольких местах, включая

В "1984 году" надутушной сверхдержавой Океании управляет вымышленная Английская Социалистическая Партия, известная на языке Океании Newspeak как Ингсок. Ингсок возглавляет таинственный (и, возможно, мифический) лидер, известный только как «Большой брат». Главный герой романа Уинстон Смит, представитель среднего класса, известного как «Внешняя партия», живет в Лондоне, столице Океания. Это 1984 год (Оруэлл писал в 1949 году), и Уинстон, как и все остальные в романе, находится под контролем харизматического тоталитарного правительства Большого Брата.

Уинстон является редактором в отделе документации правительственного офиса Министерства правды, где он активно пересматривает исторические записи, чтобы привести прошлое в соответствие с тем, что хочет Ингсок. Однажды он просыпается и думает,

Кто контролирует прошлое, контролирует будущее: кто контролирует настоящее, контролирует прошлое... Изменчивость прошлого является центральным принципом Ingsoc. Утверждается, что прошлые события не имеют объективного существования, а выживают только в письменных источниках и в человеческой памяти. Прошлое - это то, о чем договариваются записи и воспоминания. А поскольку партия полностью контролирует все записи и в равной степени контролирует умы своих членов, из этого следует, что прошлое - это то, что партия выбирает для него.

Уинстон знает о «Братстве», которое, как говорят, является контрреволюционным движением сопротивления против Ингсока и возглавляется политическим конкурентом «Большого брата» Эммануилом Гольдштейном. Однако Уинстон знает о «Братстве» только потому, что Ингсок рассказывает о них Уинстону и его коллегам. Изображение Гольдштейна транслируется в программе, известной как «Ненависть двух минут». Конечно, Ingsoc контролирует вещательные телеканалы, и эта программа ежедневно выходит в эфир на рабочем месте Уинстона. В этой программе Гольдштейн показан оскорблением Большого брата, а Уинстон и его коллеги разгневаны гневом на Гольдштейна.

Тем не менее, хотя об этом читателю никогда не говорится явно, вполне вероятно, что и Гольдштейн, и Братство являются изобретениями Ингсока. Может быть, за ним вообще нет контрреволюции или Братства. Вместо этого Гольдштейн и Братство могут быть бумажными тиграми, настроенными манипулировать массами в поддержку статус-кво. Если кого-то соблазняет идея сопротивления, как и Уинстона, то его или ее участие в движении идентифицирует их с Ингсоком, и, как узнает Уинстон, Ингсок подавляет искушение из вас.

В конце концов, «кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее» - это предупреждение об изменчивости информации. В современном мире цитата напоминает нам о том, что мы должны постоянно подвергать сомнению авторитет олигархов, что мы должны быть в состоянии осознать, когда нами манипулируют, и что опасность манипулирования, предпринять ли действие или нет, может быть разрушительный.

1984 год - роман о мрачном и угрожающем будущем, и лозунги Большого брата держат под контролем массы людей с помощью трех партий лозунги: «Война - это мир», «Свобода - это рабство» и «Невежество - это сила». Это напоминает читателю, как и предполагал Оруэлл, о Нацистская партия во второй мировой войне германия. У нацистов было несколько партийных лозунгов, которыми они притупляли умы людей: если кто-то дает вам лозунг, чтобы повторять, вам не нужно думать о последствиях. Вы просто повторяете.

Эта конкретная цитата Оруэлла имеет дополнительное значение для людей, которые изучают прошлое, в том, что ученые должны признать что тот, кто написал книгу по истории, вероятно, имел повестку дня, повестку дня, которая могла бы включать в себя то, чтобы одна группа выглядела лучше, чем еще один. До недавнего времени лишь несколько человек могли публиковаться и широко читаться. Это было верно в середине 20-го века: только правительства и поддерживаемые государством предприятия имели деньги для публикации учебников и определения того, что в них было. В то время финансируемые правительством учебники были почти единственным способом, которым учащийся старших классов мог узнать что-либо о прошлом. Сегодня у нас есть Интернет, с множеством людей, высказывающих множество разных мнений, но нам все равно нужно задавать вопросы по всему, что мы читаем: кто стоит за информацией? Кто хочет, чтобы нами манипулировали?