В отличие от прошлого выборы президентанациональный интерес к позициям кандидатов на смертный приговор отчасти из-за сокращения числа штатов, которые больше не позволяют смертная казнь. Кроме того, уровень насильственных преступлений в Соединенных Штатах неуклонно снижался в течение 20 лет, то есть до 2015 года. когда, по данным ФБР, число насильственных преступлений возросло до 1,7 процента, что включало увеличение на 6 процентов убийства.
История показала, что когда количество преступлений вырословсе больше людей отстаивают смертную казнь, и интерес к позиции, занимаемой политическими кандидатами, становится все более важным для избирателей.
Уроки выучены
Хорошим примером растущей статистики преступности, определяющей интерес избирателей к смертной казни, стали президентские выборы 1988 года между Майклом Дукакисом и Джорджем Х. W. Буш. Национальный уровень убийств составлял в среднем около 8,4 процента, а 76 процентов американцев были за смертную казнь, что является вторым по величине показателем с начала записи в 1936 году.
Дукакис изображался как слишком либеральный и мягкий по отношению к преступности. Он получил значительное количество критики, потому что он был против смертной казни.
Инцидент, который, по мнению многих, опечатал его судьбу как проигрыш на выборах, произошел во время дебатов между Дукакисом и Бушем 13 октября 1988 года. Когда модератор, Бернард Шоу, спросил Дукакиса, будет ли он за смертную казнь, если его жена была изнасилована и убитый, Дукакис ответил, что он не поддержит это, и повторил, что он был против смертной казни всех его жизнь. Общее мнение заключалось в том, что его ответ был холодным, а его национальные цифры опроса упали в самую ночь дебатов.
Несмотря на то, что большинство в США все еще выступает за смертную казнь, оппозиция казням государства растет: на 38 процентов против окончательного наказания за преступление, это самый высокий уровень противодействия капиталу наказание. Где сегодняшние кандидаты в президенты стоят на смертной казни перед лицом растущей оппозиции против нее?
Закон о борьбе с насильственными преступлениями и правоприменении 1994 года
Закон 1994 года о борьбе с насильственными преступлениями и правоприменении был подписан президентом Биллом Клинтоном. Это был самый крупный законопроект о преступности в истории США. Наряду с дополнительным финансированием 100 000 новых полицейских, оно также запретило производство многих полуавтоматических огнестрельного оружия и расширило федеральную смертную казнь. Оглядываясь назад, можно сказать, что этот законопроект также привел к значительному увеличению числа афроамериканцев и испаноговорящих заключенных.
Как первая леди, Хиллари Клинтон была сильным сторонником законопроекта и лоббировала его в Конгрессе. С тех пор она высказалась против части этого, сказав, что пришло время пересмотреть это.
Находясь в палате, Берни Сандерс также проголосовал за законопроект, но первоначально он поддержал пересмотренный законопроект, который отменил федеральную смертную казнь в обмен на пожизненное заключение. Когда пересмотренный законопроект был отклонен, Сандерс проголосовал за окончательный законопроект, который включал расширение федеральной смертной казни. Представители Сандерса заявили, что его поддержка была в значительной степени обусловлена Законом о насилии в отношении женщин и запрещением оружия нападения.
Хиллари Клинтон поддерживает смертную казнь (но борется с ней)
Хиллари Клинтон заняла более осторожную позицию, чем Сандерс. Во время тех же февральских дебатов MSNBC Клинтон заявила, что она обеспокоена тем, как выносится смертная казнь на уровне штатов, и что она гораздо больше доверяет федеральной системе.
«Я считаю, что это очень подходящее наказание за очень ограниченные, особенно отвратительные преступления, но я глубоко не согласен с тем, как слишком многие штаты все еще применяют его», - сказала Клинтон.
Клинтон 14 марта 2016 года она также столкнулась с вопросами о ее взглядах на смертную казнь во время размещения демократической ратуши на канале CNN.
Рикки Джексон, человек из Огайо, который провел 39 лет в тюрьме и был «опасно близок» к казни, и который впоследствии был признан невиновным, был взволнован, когда он спросил Клинтон: «В свете того, что я только что поделился с вами, и в свете того факта, что есть незарегистрированные случаи невинных людей, которые были казнены в нашем страна. Я хотел бы знать, как вы все еще можете занять свою позицию в отношении смертной казни ".
Клинтон снова выразила свои опасения, заявив: «Штаты оказались неспособными к проведению справедливых судебных процессов, которые дают любому ответчику все права, которые должны иметь ответчики ...»
Она также сказала, что "вздохнет с облегчением", если Верховный суд штата отменит смертную казнь. Затем она добавила, что все еще поддерживает это «в редких случаях» на федеральном уровне для террористов и массовых убийц.
«Если бы Верховный суд мог отделить федеральную систему от государственной системы», - добавила Клинтон. сбивает с толку, «это, я думаю, было бы подходящим результатом», заявление, которое некоторые критики называют несущественный.
Дональд Трамп поддерживает смертную казнь (и, скорее всего, введет иглу)
10 декабря 2015 года Дональд Трамп объявил нескольким сотням членов профсоюза полиции в Милфорде, штат Нью-Гемпшир, что один из Первым делом, которое он сделал бы на посту президента, было бы подписать заявление о том, что любой, кто убьет полицейского, получит смерть штраф. Он сделал это заявление после того, как согласился с Полицейской ассоциацией полиции Новой Англии.
«Первое, что я хотел бы сделать в плане принятия исполнительного приказа, если я выиграю, - это подписать сильное и решительное заявление, которое выйдет в свет». в страну, в мир, чтобы кто-нибудь убил полицейского, полицейского, полицейского, кто-нибудь убил полицейского, смерть штраф. Это случится, хорошо? Мы не можем этого допустить ».
В 1989 году козырной заработал свой статус смертной казни после того, как в четырех нью-йоркских газетах было опубликовано объявление на всю страницу под заголовком «ЧТОБЫ СДЕРЖАТЬ СМЕРТЬ! Верните полицию! »Предполагалось, что его действия были связаны с жестоким изнасилованием в мае 1989 года женщины, которая бегала трусцой в Центральном парке, хотя он никогда не упоминал о нападении.
Известный как случай с Центральным парком №5, приговоры пяти мужчинам, осужденным за изнасилование, были позднее освобождены после того, как серийный насильник и убийца Матиас Рейес признался в совершении преступления. Доказательства ДНК были пересмотрены и сопоставлены с Рейесом, и это была единственная сперма, найденная на жертве.
В 2014 году Центральный парк Пять урегулировал гражданское дело с городом на 41 миллион долларов. Также было сказано, что Трамп был в ярости по этому поводу.