Что такое гоминин? Переоценка нашего древнего генеалогического древа

За последние несколько лет слово «гоминин» проникло в публичные новости о наших человеческих предках. Это не орфография для гоминида; это отражает эволюционные изменения в понимании того, что значит быть человеком. Но по общему признанию это сбивает с толку как ученых, так и студентов.

Вплоть до 1980-х годов палеоантропологи обычно следовали таксономическая система разработанный ученым 18-го века Карл Линней, когда они говорили о различных видах людей. После Дарвина семья гоминоидов, разработанная учеными к середине 20-го века, включала два подсемейства: подсемейство гоминидов (людей и их предков) и подсемейство антропоидов (шимпанзе, горилл и орангутаны). Эти подсемейства были основаны на морфологических и поведенческих сходствах в группах: это то, что должны были предложить данные, сравнивая скелетные различия.

Но споры о том, насколько тесно связаны между собой наши древние родственники в палеонтологии и палеоантропологии: все ученые должны были основывать эти интерпретации на морфологических вариациях. Древние окаменелости, даже если бы у нас были полные скелеты, были составлены из множества черт, часто разделяемых по видам и родам. Какие из этих признаков следует считать значимыми при определении родства видов: толщина зубной эмали или длина руки? Форма черепа или выравнивание челюсти?

Но все изменилось, когда новые данные, основанные на основных химических различиях, начали поступать из таких лабораторий, как Институты Макса Планка в Германии. Во-первых, молекулярные исследования в конце 20-го века показали, что общая морфология не означает общую историю. На генетическом уровне люди, шимпанзе и гориллы более тесно связаны друг с другом, чем мы с орангутангами: кроме того, все люди, шимпанзе и гориллы - африканские обезьяны; орангутаны развились в Азии.

Более поздние митохондриальные и ядерно-генетические исследования также поддержали трехстороннее разделение нашей семейной группы: Горилла; Пан и Гомо; Понго. Итак, номенклатура для анализа эволюции человека и нашего места в ней должна была измениться.

Чтобы лучше выразить наши близкие отношения с другими африканскими обезьянами, ученые разделили гоминоидов на два подсемейства: Ponginae (орангутаны) и Homininae (люди и их предки, и шимпанзе и горилл). Но нам все еще нужен способ обсудить людей и их предков как отдельную группу, поэтому исследователи предложили еще Разбивка подсемейства Гоминины, включая Гоминини (гоминины или люди и их предки), Панини (пан или шимпанзе и бонобо) и гориллини (гориллы).

Грубо говоря, тогда - но не совсем - гоминин - это то, что мы привыкли называть гоминидом; существо, с которым согласились палеоантропологи, является человеком или предком человека. Виды в ведре гоминина включают все виды гомо (Homo Sapiens, H. эргастер, х. rudolfensisв том числе неандертальцы, Денисовский человек, и Flores) все австралопитеки (Австралопитек афарскийА. африкаус, а. boiseiи т. д.) и другие древние формы, такие как парантропы и Ardipithecus.

Молекулярные и геномные исследования (ДНК) позволили большинству ученых прийти к общему мнению о многих из предыдущих дискуссий о живых видах и наших ближайших родственниках, но сильные противоречия все еще кружат вокруг размещения позднемиоценовых разновидностей, названных гоминоидами, включая древние формы как Dyropithecus, Ankarapithecus, и Graecopithecus.

На этом этапе можно сделать вывод, что, поскольку люди более тесно связаны с Паном, чем гориллами, У Хомоса и Пана, вероятно, был общий предок, который, вероятно, жил от 4 до 8 миллионов лет назад, во время поздно миоцен. Мы просто еще не встретили ее.

Следующая таблица адаптирована из Wood and Harrison (2011).

Ископаемые скелеты гомининов и наших предков до сих пор обнаруживаются по всему миру, и нет никаких сомнений в том, что новые методы визуализации и молекулярный анализ будет и впредь предоставлять доказательства, поддерживающие или опровергающие эти категории, и всегда учить нас больше о ранних стадиях развития человека. эволюция.

• Toumaï (Sahelanthropus tchadensis)
• Люси (Австралопитек афарский
• Selam (Австралопитек афарский)
• Ardipithecus ramidus
• Флорес человек (Homo floresiensis

• Australopithecus
• Денисовский человек
• неандертальцы
• человек прямоходящий и Гомо егастер

• AgustÍ J, Siria ASd и Garcés M. 2003. Объясняя конец эксперимента с гуманоидами в Европе.Журнал эволюции человека 45(2):145-153.
• Кэмерон Д.В. 1997. Пересмотренная систематическая схема для евразийских миоценовых ископаемых гоминид. Журнал эволюции человека 33 (4): 449-477.
• Cela-Conde CJ. 2001. Гоминидный таксон и систематика гоминоиды. В кн.: Тобиас П.В., редактор. .Человечество от африканского происхождения до грядущих тысячелетий: коллоквиумы в биологии человека и палеоантропологии Флоренция; Йоханнесбург: издательство Firenze University Press; Витватерсрандская пресса. с 271-279.
• Краузе J, Фу Q, Good JM, Виола B, Шунков М.В., Деревянко А.П., Паабо С. 2010. Полный митохондриальный ДНК генома неизвестного гоминина из южной Сибири.Природа 464(7290):894-897.
• Либерман Д.Е. 1998. Гомология и филогения гоминидов: проблемы и возможные решения. Эволюционная антропология 7(4):142-151.
• Пролив Д.С., Грин Ф.Е. и Мониз М.А. 1997. Переоценка ранней гомогенической филогении. Журнал эволюции человека 32(1):17-82.
• Тобиас П.В. 1978. Самые ранние трансваальские представители рода Homo с другой стороны рассматривают некоторые проблемы таксономии и систематики гоминидов. Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie 69(3):225-265.
• Снизу, Саймон. «Как слово« гоминид »эволюционировало, чтобы включать гоминин». Природа 444, Природа, 6 декабря 2006 г.
• Вуд, Бернард. «Эволюционный контекст первых гомининов». Природа том 470, Терри Харрисон, Природа, 16 февраля 2011 года.