Идея навязывания сроки для Конгрессаили об обязательном ограничении срока полномочий членов Палаты и Сената на протяжении многих веков обсуждается общественностью. Есть плюсы и минусы и сильные мнения по обе стороны вопроса, возможно, сюрприз, учитывая, что электорат менее лестно мнение их представителей в современной истории.
Вот некоторые вопросы и ответы об ограничениях сроков и продолжающихся дебатах вокруг идеи, а также о плюсах и минусах сроков полномочий для Конгресса.
Есть ли сроки для Конгресса сейчас?
Члены палата представителей избираются на два года и могут служить неограниченное количество сроков. Члены сенат избираются на шесть лет, а также могут служить неограниченное количество сроков.
Какой самый длинный служил?
Самый длинный из всех, кто когда-либо служил в Сенате, был 51 год, 5 месяцев и 26 дней, запись, которую держал покойный Роберт С. Берд.Демократ из Западной Вирджинии был в должности с января. 3, 1959 г., до 28 июня 2010 г.
Самый длинный из всех, кто когда-либо служил в палате, - 59,06 года (21 572), что является отчетом, представленным представителем США. Джон Дингелл младший
Демократ из Мичигана был в офисе с 1955 по 2015 год.Есть ли предельные сроки для президента?
Президенты ограничены только два четырехлетних срока в Белом доме в соответствии с 22-й поправкой к Конституции, которая гласит: «Никто не может быть избран на должность Президента более двух раз».
Были ли попытки наложить ограничения на срок конгресса?
Некоторые законодатели предпринимали многочисленные попытки преодолеть установленные законом сроки, но все эти предложения оказались безуспешными. Возможно, самая известная попытка преодоления сроков полномочий была предпринята во время так называемой республиканской революции, когда Республиканская партия установила контроль над Конгрессом на промежуточных выборах 1994 года.
Сроки ограничения были принципом республиканского контракта с Америкой. Контракт предусматривал отстранение карьерных политиков посредством первого в истории голосования по срокам полномочий в рамках Закона о гражданском законодательстве. Срок действия так и не был достигнут.
А как насчет Закона о реформе Конгресса?
Закон о реформе Конгресса не существует. Это выдумка, выдаваемая в цепочках электронной почты как законный закон, который ограничивает членам Конгресса до 12 лет службы - либо два шестилетних срока в сенате, либо шесть двухлетних палаты условия.
Какие аргументы в пользу сроков?
Сторонники ограничения сроков утверждают, что ограничение службы законодателей не позволяет политикам накапливать слишком много власти в Вашингтоне и слишком отчуждаться от своих избирателей.
Смысл в том, что многие законодатели рассматривают работу как карьеру, а не как временное назначение, и поэтому проводят большую часть своего времени в позерстве, сбор денег для их предвыборных кампаний и баллотирования на посты вместо того, чтобы сосредоточиться на важных вопросах дня. Те, кто выступает за ограничение сроков, говорят, что они сняли бы интенсивный акцент на политике и вернули его на политику.
Каковы аргументы против сроков?
Наиболее распространенный аргумент против ограничения сроков звучит примерно так: «У нас уже есть ограничения сроков. Они называются выборами. "Основной случай против ограничения сроков состоит в том, что, действительно, наши выборные должностные лица в Палата представителей и Сенат должны сталкиваться со своими избирателями каждые два года или каждые шесть лет и получать их утверждение.
Противники утверждают, что введение ограничений по срокам лишит избирателей власти в пользу произвольного закона. Например, популярный законодатель, которого ее избиратели считают эффективными и влиятельными, хотел бы переизбрать ее в Конгресс, но ему может запретить делать это в соответствии с законом о предельном сроке полномочий.