Что на самом деле означает слово «арийский»?

арийский это, вероятно, одно из самых неправильно употребляемых и оскорбленных слов, когда-либо выходивших из области лингвистики. Какой срок арийский на самом деле означает, и что это значит, это две совершенно разные вещи. К сожалению, ошибки некоторых ученых в 19 и начале 20 веков привели к его связи с расизмом, антисемитизмом и ненавистью.

Слово арийский происходит от древних языков Ирана и Индии. Это был термин, который древние индо-говорящие люди, вероятно, использовали для идентификации себя в период около 2000 г. до н.э. Язык этой древней группы был одной из ветвей Индоевропейский языковая семья. Буквально слово арийский может означать благородный.

Первый индоевропейский язык, известный как протоиндоевропейский, вероятно, возник около 3500 г. до н.э. в степях к северу от Каспийского моря, вдоль современной границы между Центральной Азией и Восточной Европа. Оттуда он распространился по большей части Европы, а также по Южной и Центральной Азии. Самая южная ветвь семьи была индоиранской. Многие древние народы говорили на индоиранских дочерних языках, включая кочевой Скифы, которые контролировали большую часть Центральной Азии с 800 г. до н.э. до 400 г. до н. э., а персы чего теперь Иран.

Как индо-иранские языки дочь получили в Индии является спорным вопросом. Многие ученые предполагают, что индоиранские носители, называемые арийцами или индоарийцами, переехали в северо-западную Индию из нынешнего Казахстана, Узбекистана и Туркменистана около 1800 года. B.C.E. Согласно этим теориям, индоарийцы были потомками андроновской культуры юго-западной Сибири, которые взаимодействовали с бактрийцами и приобретали индоиранский язык от их.

Лингвисты и антропологи XIX и начала XX века считали, что «вторжение ариев» вытеснило коренных жителей северного региона. Индияизгнав их всех на юг, где они стали предками дравидоязычных народов (таких как тамилы). Генетические данные, однако, показывают, что в 1800 году до нашей эры происходило некоторое смешение ДНК Центральной Азии и Индии, но это никоим образом не было полной заменой местного населения.

Некоторые индуистские националисты сегодня отказываются верить, что санскрит, который является священным языком Вед, пришел из Центральной Азии. Они настаивают на том, что это развивалось в самой Индии. Это известно как гипотеза «из Индии». В Иране, однако, языковое происхождение персов и других иранских народов гораздо менее противоречиво. Действительно, название «Иран» в переводе с персидского означает «Земля ариев» или «Место арийцев».

Теории, изложенные выше, представляют текущий консенсус относительно происхождения и распространения индоиранских языков и так называемого арийского народа. Однако лингвистам потребовалось много десятилетий, при содействии археологов, антропологов и, в конечном итоге, генетиков, чтобы собрать эту историю воедино.

В 19 веке европейские лингвисты и антропологи ошибочно полагали, что санскрит была сохранившейся реликвией, своего рода окаменелым остатком самого раннего употребления индоевропейской языковой семьи. Они также полагали, что индоевропейская культура превосходит другие культуры и, таким образом, санскрит в некотором роде является самым высоким из языков.

Немецкий лингвист по имени Фридрих Шлегель разработал теорию о том, что санскрит тесно связан с германскими языками. Он основал это на нескольких словах, которые звучали одинаково в двух языковых семьях. Спустя десятилетия, в 1850-х годах, французский ученый по имени Артур де Гобино написал четырехтомное исследование под названием «Эссе о неравенстве человеческих рас»..«В нем Гобино объявил, что северные европейцы, такие как немцы, скандинавы и северные французы, представляют чистый« арийский »тип, в то время как южный Европейцы, славяне, арабы, иранцы, индейцы и другие представляли нечистые, смешанные формы человечества, возникшие в результате скрещивания белого, желтого и черного гонки.

Это полная чушь, конечно, и представляет собой угон североевропейской этнолингвистической идентичности Южной и Центральной Азии. Разделение человечества на три «расы» также не имеет оснований ни в науке, ни в реальности. Тем не менее, к концу 19-го века, идея, что прототип Арийский человек должно быть, скандинавский вид (высокий, светловолосый и голубоглазый) закрепился в северной Европе.

К началу 20-го века Альфред Розенберг и другие североевропейские «мыслители» взяли идею чистого северного арийца и превратили ее "религия крови". Розенберг расширил идеи Гобино, призывая уничтожить расово низшие, неарийские типы людей на севере Европа. Те, которые определены как неарийские Untermenschenили недочеловеки, включая евреев, цыган и славян, а также африканцев, азиатов и коренных американцев.

Это был короткий шаг для Адольф Гитлер и его лейтенанты, чтобы перейти от этих псевдонаучных идей к концепции «окончательного решения» для сохранения так называемой «арийской» чистоты. В конце концов, это лингвистическое обозначение в сочетании с большой дозой социального дарвинизма дало им идеальное оправдание Холокоста, в котором нацисты напали на Untermenschen за смерть миллионами.

С тех пор термин «арийский» был сильно испорчен и вышел из общего употребления в лингвистике, за исключением термина «индоарийский» для обозначения языков северной Индии. Однако группы ненависти и неонацистские организации, такие как Арийская нация и Арийское братство, по-прежнему настаивают на использовании этого термина для обозначения себя, хотя они, вероятно, не индоиранцы динамики.

Нова, Фриц. «Альфред Розенберг, нацистский теоретик Холокоста». Роберт М. W. Кемпнер (Введение), Х. J. Eysenck (Предисловие), книга в твердом переплете, первое издание, Hippocrene Books, 1 апреля 1986 г.