Что убивает сталкеров?

Не все сталкеры - убийцы, но большинство убийц - сталкеры. Определить факторы, которые отличают насильственного преследователя от ненасильственного преследователя, сложно. Статистические данные искажены, потому что многие случаи, которые начинаются как назойливое перерасти в более серьезные преступления и затем классифицируются как таковые. Например, преступник, который преследовал свою жертву в течение двух лет, а затем убил их, часто статистически классифицируется как только убийца.

В то время как отчетность в этой области улучшается, она является недостатком многих статистических данных, доступных в настоящее время. Таким образом, трудно получить достоверные данные о том, сколько убийств было конечным результатом преследования.

Другая проблема с текущими данными заключается в том, что около 50 процентов преступлений, связанных с преследованием, остаются незамеченными жертвами. Это особенно верно в случаях преследования между близкими партнерами или когда преследователь известен жертве. Жертвы, которые не сообщают о преследовании, часто ссылаются на свои причины, опасаясь расправы с преследователем или веры в то, что полиция не может помочь.

И наконец, сталкеры, недостаточно идентифицированные системой уголовного правосудия, усугубляют неточности в данных. Опрос, проведенный Управлением юстиции по программам практикующих специалистов в области уголовного правосудия, показал, что преследователям по-прежнему предъявляются обвинения и приговорен по обвинению в притеснении, запугивании или других связанных законах вместо того, чтобы быть против преследования государства устав.

До 1990 года в Соединенных Штатах не было законов против преследования. Калифорния была первым штатом, криминализировавшим преследование после нескольких громких случаев преследования, включая покушение на актрису Терезу Салдану, массовое убийство 1988 года в ESL, зарегистрированное бывшим сотрудником и Сталкер Ричард Фарлии убийство в 1989 году актрисы Ребекки Шеффер сталкером Робертом Джоном Бардо. Другие штаты быстро последовали их примеру, и к концу 1993 года все штаты законы против преследования.

Подразделение в значительной степени определяется Национальным институтом юстиции как «курс поведения, направленный на конкретного человека, который включает в себя повторное (два или более случаи) визуальная или физическая близость, недобросовестная коммуникация или устные, письменные или подразумеваемые угрозы, или их комбинация, которые могут вызвать разумный страх человека ». Хотя преследование признается преступлением на всей территории Соединенных Штатов, различие в определении законов, сфере действия, классификации преступлений, и штраф.

Хотя криминализация преследования является относительно новой, преследование не является новым поведением человека. Хотя в отношении жертв сталкеров проведено много исследований, исследования сталкеров более ограничены. Почему люди становятся сталкерами, это сложно и многогранно. Тем не менее, последние судебные исследования помогли понять различные преследующее поведение. Это исследование помогло выявить тех сталкеров, которые, вероятно, являются наиболее опасными и подвергаются высокому риску ранения или убийства своих жертв. Отношения между преследователем и жертвой оказались ключевым фактором в понимании уровня риска для жертв.

Судебно-медицинская экспертиза разбила отношения на три группы.

• Бывшие интимные партнеры. Это включает в себя нынешних и бывших мужей, сожителей, а также парней и девушек.
• Друзья, члены семьи и знакомые,
• Частный незнакомец, в который входят общественные деятели.

Бывшая группа интимных партнеров - самая большая категория случаев преследования. Это также группа, в которой существуют самые высокие риски для сталкеров стать агрессивными. Несколько исследований выявили значительную связь между преследованием интимного партнера и сексуальное насилие.

В 1993 году эксперт по преследованию Пол Маллен, который был директором и главным психиатром Forensicare в Виктории, Австралия, провел обширные исследования поведения сталкеров. Исследование было разработано, чтобы помочь диагностировать и классифицировать сталкеров, и оно включало типичные триггеры что заставляет их поведение становиться более изменчивым. Кроме того, эти исследования включали рекомендуемые планы лечения.

Маллен и его исследовательская группа придумали пять категорий сталкеров:

Отказ от преследования наблюдается в тех случаях, когда возникает нежелательный разрыв близких отношений, чаще всего с романтический партнер, но это может включать членов семьи, друзей и рабочих партнеров. Желание отомстить становится альтернативой, когда надежда сталкера на примирение со своей жертвой уменьшается. Сталкер, как правило, использует преследование в качестве замены потерянных отношений. Выслеживание дает возможность для продолжения контакта с жертвой. Это также позволяет сталкеру чувствовать больший контроль над жертвой и дает возможность вылечить поврежденную самооценку сталкера.

Сталкеры, классифицированные как ищущие близости, движимы одиночеством и психическими заболеваниями. Они бредят и часто верят, что они влюблены в совершенно незнакомого человека и что чувство взаимно (эротоманические заблуждения). Искатели интимности обычно социально неуклюжи и интеллектуально слабы. Они будут подражать тому, что они считают нормальным поведением влюбленной пары. Они купят свои цветы «настоящей любви», отправят им интимные подарки и напишут им чрезмерное количество любовных писем. Искатели интимности часто не могут понять, что их внимание нежелательно из-за их убеждения, что они разделяют особую связь со своей жертвой.

Некомпетентные сталкеры и искатели интимности имеют некоторые общие черты в том, что оба они, как правило, являются социально неуклюжими и интеллектуально оспариваемыми, а их жертвами являются незнакомцы. В отличие от преследователей интимности, некомпетентные преследователи ищут не длительные отношения, а скорее что-то краткосрочное, например свидание или короткую сексуальную встречу. Они распознают, когда их жертвы отвергают их, но это только подпитывает их усилия по завоеванию их. На этом этапе их методы становятся все более негативными и пугающими для жертвы. Например, любовная записка на этом этапе может говорить «я слежу за тобой», а не «я тебя люблю».

Обиженные сталкеры хотят мести, а не отношений со своими жертвами. Они часто чувствуют, что их унижали, унижали или плохо обращались. Они считают себя жертвой, а не человеком, которого преследуют. По словам Маллена, обиженные сталкеры страдают от паранойи, и у них часто были отцы, которые жестко контролировали ситуацию. Они будут навязчиво останавливаться на тех временах своей жизни, когда они испытывали крайние страдания. Они разыгрывают в наши дни негативные эмоции, которые вызвал их прошлый опыт. Они возлагают ответственность за болезненные переживания, которым они подвергались в прошлом, на жертв, на которых они нацелены в настоящем.

Подобно обиженному преследователю, преследователь-хищник не ищет отношений со своей жертвой, но вместо этого находит удовлетворение в ощущении силы и контроля над своими жертвами. Исследования доказывают, что преследователь-хищник является наиболее жестоким типом преследователя, поскольку они часто фантазируют о физическом нанесении вреда своим жертвам, часто сексуальным путем. Они находят огромное удовольствие, сообщая своим жертвам, что они могут причинить им вред в любое время. Они часто собирают личную информацию о своих жертвах и вовлекают членов семьи жертв или профессиональных контактов в свое преследующее поведение, обычно каким-то уничижительным образом.

Не у всех сталкеров есть психическое расстройство, но это не редкость. По крайней мере, 50 процентов сталкеров, страдающих психическими расстройствами, часто имели отношение к службам уголовного правосудия или охраны психического здоровья. Они страдают от таких расстройств, как расстройства личности, шизофрения, депрессия, при этом злоупотребление психоактивными веществами является наиболее распространенным расстройством.

Исследования Маллена показывают, что большинство сталкеров следует рассматривать не как преступников, а как людей, страдающих психическими расстройствами и нуждающихся в профессиональной помощи.

• Mohandie, Meloy, Green-McGowan & Williams (2006). Журнал судебных наук 51, 147-155)