Причины сохранить коллегию выборщиков

Под Система Коллегии выборщиковКандидат в президенты может проиграть всенародное голосование, но быть избранным президент Соединенных Штатов выиграв только в нескольких ключевых государствах.

Разве отцы-основатели - разработчики Конституции - не понимали, что система Коллегии выборщиков фактически взяла на себя право выбора Американский президент из рук американского народа?

Фактически Основатели всегда предполагали, что штаты, а не люди, выбирают президента.

Статья II Конституции США предоставляет право избирать президента и вице-президента штатам через систему коллегии выборщиков. Согласно Конституции, высшие должностные лица США, избираемые прямым народным голосованием, являются губернаторами штатов.

Честно говоря, отцы-основатели не дали американской общественности своего времени мало доверять политической осведомленности, когда дело дошло до выбора президента.

Вот некоторые из их показательных заявлений от Конституционная Конвенция 1787 г.

«Народные выборы в этом случае радикально порочны. Невежество людей может привести к тому, что некоторые люди рассредоточатся по Союзу и будут действовать сообща, чтобы ввести их в заблуждение ».

instagram viewer

Делегат Элбридж Джерри, 25 июля 1787 г.

«Масштабы страны делают невозможным, чтобы люди могли обладать необходимой способностью судить о соответствующих претензиях кандидатов». - Делегат Джордж Мейсон, 17 июля 1787 г.

«Люди не осведомлены, и их будут вводить в заблуждение некоторые дизайнеры». - Делегат Элбридж Джерри, 19 июля 1787 г.

Отцы-основатели видели опасность передачи окончательной силы в единый набор человеческих рук. Соответственно, они опасались, что передача неограниченной власти по выборам президента в политически наивные руки народа может привести к «тирании большинства».

В ответ они создали Система Коллегии выборщиков как процесс изоляции президента от прихотей общественности.

Коллегия выборщиков помогает предоставить сельским штатам с более низким населением равный голос.

Если бы всеобщее голосование решило выборы, кандидаты в президенты редко бывали в этих штатах или учитывали потребности сельских жителей в своих политических платформах.

Благодаря процессу Коллегии выборщиков, кандидаты должны получать голоса из нескольких штатов - больших и малых - таким образом, помогая президенту удовлетворять потребности всей страны.

Отцы-основатели также считали, что система Коллегии выборщиков будет обеспечивать реализацию концепции федерализм- разделение и разделение полномочий между правительства штатов и национальные.

В соответствии с Конституцией люди имеют право выбирать путем прямых народных выборов мужчин и женщин, которые представляют их в своих законодательных собраниях штатов и в Конгресс США. Государства через Коллегию выборщиков уполномочены выбирать президента и вице-президента.

Критики системы Коллегии выборщиков утверждают, что, выбрав президента из рук широкой общественности, система Коллегии выборщиков бросает вызов демократии. В конце концов, Америка - это демократия?

Двумя наиболее широко признанными формами демократии являются:

• Чистый или Прямая демократия - Все решения принимаются непосредственно большинством голосов всех имеющих право граждан. Только своим голосованием граждане могут принимать законы и выбирать или снимать своих лидеров. Власть народа контролировать свое правительство безгранична.
• Представительная демократия - Граждане управляют через представителей, которых они периодически выбирают, чтобы привлечь их к ответственности. Таким образом, власть народа контролировать свое правительство ограничена действиями его избранных представителей.

Соединенные Штаты являются представительная демократия действовал в рамках "республиканской" формы правления, как это предусмотрено в статье 4, раздел 4 Конституции, которая гласит: "Соединенные Штаты гарантируют каждому Государство в Союзе республиканская форма правления... "(Это не следует путать с республиканской политической партией, которая просто названа в честь формы правительство.)

В 1787 году отцы-основатели, основываясь на своих непосредственных знаниях истории, показывающих, что неограниченная власть стремится стать тиранической державой, создали Соединенные Штаты как республику, а не чистую демократию.

Прямая демократия работает только тогда, когда все или, по крайней мере, большинство людей участвуют в процессе.

Отцы-основатели знали, что по мере роста нации и увеличения времени, необходимого для обсуждения и голосования по каждому вопросу, желание общественности принять участие в этом процессе быстро уменьшится.

В результате принятые решения и действия будут отражать волю не большинства, а небольших групп людей, представляющих свои интересы.

Основатели были единодушны в своем желании, чтобы ни одна единица, будь то народ или агент правительства, не получила неограниченную власть. Достижениеразделение властей"в конечном итоге стал их высшим приоритетом.

Как часть их плана отдельные полномочия и авторитет, основатели создали коллегию выборщиков как метод, с помощью которого люди могли выбирать их высший правительственный лидер - президент - избегая, по крайней мере, некоторых опасностей прямого выборы.

Но поскольку Коллегия выборщиков работала так, как отцы-основатели рассчитывали более 200 лет, это не означает, что она никогда не должна изменяться или даже полностью отказываться.

Любое изменение в том, как Америка выберет своего президента, потребует конституционная поправка. Для этого нужно:

Первыйкандидат в президенты должен проиграть по всей стране народное голосование, но быть избранным путем голосования коллегии выборщиков. Это уже произошло ровно четыре раза в истории страны:

• В 1876 годуРеспубликанец Резерфорд Б. Hayes, с 4 036 298 голосов избирателей выиграл 185 голосов избирателей. Его главный противник, Демократ Самуэль Дж. Tildenвыиграл всенародное голосование с 4 300 590 голосами, но выиграл только 184 голоса выборщиков. Хейс был избран президентом.
• В 1888 годуРеспубликанец Бенджамин Харрисон, с 5 439 853 голосов избирателей выиграл 233 голосов избирателей. Его главный противник, демократ Гровер Кливлендвыиграл всенародное голосование с 5 540 309 голосами, но набрал только 168 голосов избирателей. Харрисон был избран президентом.
• В 2000Республиканец Джордж У. буш потерял популярное голосование за демократа Аль Гора с перевесом 50,996,582 до 50,456,062. Но после того, как Верховный суд США остановил пересчет голосов во Флориде, Джордж У. Буш был награжден 25 голосами штата и выиграл президентские выборы, набрав 271–266 голосов в Коллегии выборщиков.
• В 2016 годуРеспубликанец Дональд Трамп проиграл популярное голосование с 62 984 825. Кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон получила 65 853 516 голосов избирателей. В Коллегии выборщиков Трамп получил 306 голосов против 232 Клинтона.

Иногда сообщается, что Ричард М. Никсон получил больше голосов избирателей на выборах 1960 года, чем победитель Джон Ф. Кеннеди, но официальные результаты показали, что Кеннеди набрал 34 227 096 голосов, а Никсон - 34 107 646. Кеннеди набрал 303 голоса Коллегии выборщиков и 219 голосов Никсона.

следующийкандидат, который проигрывает всенародное голосование, но побеждает на выборах, должен оказаться особенно неудачным и непопулярным президентом. В противном случае стимул обвинить беды нации в системе коллегии выборщиков никогда не будет реализован.

в заключениеконституционная поправка должна получить две трети голосов от обеих палат Конгресса и быть ратифицирована тремя четвертями штатов.

Даже если первые два критерия были соблюдены, крайне маловероятно, что Коллегия выборщиков Система будет изменена или отменена.

При вышеупомянутых обстоятельствах, вероятно, что ни республиканцы, ни демократы не будут иметь значительного большинства мест в Конгрессе. Требующая двух третей голосов от обеих палат, конституционная поправка должна иметь сильную двухпартийную поддержку - поддержку, которую она не получит от расколотого Конгресса. (Президент не может наложить вето на конституционную поправку.)

Для ратификации и вступления в силу конституционная поправка также должна быть одобрена законодательными собраниями 39 из 50 штатов. Система Коллегии выборщиков по своему замыслу предоставляет государствам право избирать президента Соединенные Штаты.

Насколько вероятно, что 39 государств собираются голосовать, чтобы отказаться от этой власти? Более того, 12 штатов контролируют 53 процента голосов в Коллегии выборщиков, оставив только 38 штатов, которые могут даже рассмотреть вопрос о ратификации.

Даже самым суровым критикам было бы трудно доказать, что за более чем 200 лет работы Коллегия выборщиков дала плохие результаты. Лишь дважды избиратели споткнулись и не смогли выбрать президента, что бросило решение на палата представителей.

И кого палата приняла решение в этих двух случаях? Томас Джефферсон и Джон Куинси Адамс.