Большинство из нас знает, что налог на единицу - это сумма денег, которую правительство берет от производителей или потребителей за каждую единицу товара, которая покупается и продается. С другой стороны, субсидия на единицу продукции представляет собой сумму денег, которую правительство платит либо производителям, либо потребителям за каждую купленную и проданную единицу товара. Математически говоря, субсидия действует как отрицательный налог.
При наличии субсидии общая сумма денег, которую производитель получает за продажу товаров, равна сумме, которую платит потребитель, плюс сумме субсидии. В качестве альтернативы можно сказать, что сумма, которую потребитель платит за товары, равна сумме, которую производитель получает за вычетом суммы субсидии.
Чтобы найти рыночное равновесие при введении субсидии, необходимо помнить несколько вещей.
Во-первых, кривая спроса является функцией цены, которую потребитель платит из своего кармана за товар (Pc), поскольку эта стоимость из кармана влияет на решения потребителей о потреблении.
Во-вторых, кривая предложения является функцией цены, которую производитель получает за товар (Pp), поскольку эта сумма влияет на производственные стимулы производителя.
Поскольку поставляемое количество равно количеству, требуемому в рыночном равновесии, равновесие по субсидии может быть найдено найти количество, где вертикальное расстояние между кривой предложения и кривой спроса равно количеству субсидия. Более конкретно, равновесие с субсидией находится в количестве, где соответствующая цена для производителя (дана по кривой предложения) равна цене, которую платит потребитель (определяется по кривой спроса) плюс сумма субсидия.
Из-за формы кривых спроса и предложения это количество будет больше, чем равновесное количество, которое преобладало без субсидии. Таким образом, мы можем сделать вывод, что субсидии увеличивают количество покупок и продаж на рынке.
При рассмотрении экономического влияния субсидии важно не только думать о влиянии на рынок. цены и количества, а также учитывать прямое влияние на благосостояние потребителей и производителей в рынок.
Для этого рассмотрим области на этой диаграмме, помеченные A-H. На свободном рынке регионы A и B вместе составляют потребительский излишекпоскольку они представляют собой дополнительные выгоды, которые потребители на рынке получают от товара сверх той цены, которую они за него платят.
Вместе совокупный излишек или общая экономическая стоимость, созданная этим рынком (иногда называемая социальным излишком), равна A + B + C + D.
Потребители получают площадь выше цены, которую они платят (Pc), и ниже своей оценки (которая определяется кривой спроса) для всех единиц, которые они покупают на рынке. Эта область обозначена как A + B + C + F + G на этой диаграмме.
Точно так же производители получают область между ценой, которую они получают (Pp), и выше их стоимости (которая дается кривой предложения) для всех единиц, которые они продают на рынке. Эта область обозначена как B + C + D + E на диаграмме. Таким образом, производители получают больше выгоды от субсидий.
Как правило, потребители и производители делятся преимуществами субсидии независимо от того, предоставляется ли субсидия непосредственно производителям или потребителям. Другими словами, субсидия, предоставляемая непосредственно потребителям, вряд ли пойдет на пользу потребителям, а субсидия, предоставляемая непосредственно производителям, вряд ли пойдет на пользу производителям.
Какая сторона получает больше выгоды от субсидии, определяется эластичность производителей и потребителей, причем более неэластичная сторона видит большую выгоду.
Когда устанавливается субсидия, важно учитывать не только влияние субсидии на потребителей и производителей, а также сумму, которую субсидия стоит правительству и, в конечном итоге, налогоплательщики.
Если правительство предоставляет субсидию S на каждую купленную и проданную единицу, общая стоимость субсидии составляет равный S раз равновесного количества на рынке, когда субсидия введена в действие, как это определяется уравнение.
Графически общая стоимость субсидии может быть представлена прямоугольником, высота которого равна на единицу суммы субсидии (S) и ширины, равной равновесному количеству, купленному и проданному в соответствии с субсидия. Такой прямоугольник показан на этой диаграмме и также может быть представлен B + C + E + F + G + H.
Поскольку доход представляет собой деньги, поступающие в организацию, имеет смысл думать о деньгах, которые организация выплачивает, как отрицательный доход. Доход, который правительство собирает с налога, считается положительным профицитом, поэтому из этого следует, что расходы, которые правительство оплачивает посредством субсидии, считаются отрицательным профицитом. В результате компонент «государственных доходов» в общем профиците определяется как - (B + C + E + F + G + H).
Поскольку общий профицит на рынке ниже субсидии, чем на свободном рынке, вывод заключается в том, что субсидии создают экономическую неэффективность, известную как потеря собственного веса. Потеря собственного веса на этой диаграмме дается областью H, заштрихованным треугольником справа от количества свободного рынка.
Несмотря на очевидную неэффективность субсидий, это не обязательно верно, что субсидии являются плохой политикой. Например, субсидии могут повышать, а не снижать общий профицит при положительном внешние факторы присутствуют на рынке.
Кроме того, субсидии иногда имеют смысл при рассмотрении вопросов справедливости или справедливости или при рассмотрении рынков для предметы первой необходимости, такие как еда или одежда, где ограничение готовности платить является доступностью, а не продуктом привлекательность.
Тем не менее, предыдущий анализ имеет жизненно важное значение для вдумчивого анализа политики субсидирования, так как он подчеркивает тот факт, что хорошо функционирующие субсидии снижают, а не повышают ценность, созданную для общества рынки.