Сложенные модификаторы в грамматике

В английской грамматике штабелирования относится к нагромождению модификаторы перед существительное. Также называется составные модификаторы, заклинившие модификаторы, длинная прилагательная фраза, и кирпичное предложение.

Поскольку ясность может быть принесена в жертву для краткости (как в первом примере ниже), суммированные модификаторы часто рассматриваются как стилистическая ошибка, особенно в техническом письме. Но когда сознательно используется для создания эффекта перегруженности (как во втором примере), штабелирование может быть эффективной техникой.

• Неэффективное:
  "Совет также дал третье чтение Авторизация контракта на передачу кредитов по сокращению выбросов газовых отходов на бульваре Футхиллс по закону."
  (от Принц Джордж Гражданин [Британская Колумбия], цитируется Житель Нью-Йорка27 июня 2011 г.)
• Вступление в силу:
  «Если вы не знакомы с радостью Меньера (и я надеюсь, что вы), представьте искривление пола, вращение потолка, взбалтывание мозгов, думай, что ты умрешь и боишься, что можешь не
  instagram viewer
  похмелье и умножить это время после отключения электроэнергии в китайском буфете "все, что вы можете съесть". Это Меньер ".
  (Кристин Ченовет, Немного нечестивых: жизнь, любовь и вера на сценах. Touchstone, 2009)

Сложенные фразы простираются от предположительно простых комбинаций типа «тогдашний район» адвокат "для сложных комбинаций, как" убийство 30-летнего огнестрельного оружия в ночь Хэллоуина женщина."

«Тогдашний окружной прокурор», предположительно, был человеком, который в то время был окружным прокурором, и, должно быть, убийство произошло в ночь на Хэллоуин, когда кто-то несколько раз стрелял в 30-летнюю женщину.

Новостные авторы, которые применяют эту технику, жертвуют ясностью и могут не экономить время... Краткие высказывания и подчиненные предложения обычно более нейтральны.
(Р.К. Равиндран, Справочник по радио, телевидению и радиовещанию. Anmol, 2007)

«Существительные могут законно изменять другие существительные, но длинные строки модификаторов (существительные или существительные и прилагательные) часто трудно понять. Неспециалисты могут найти такие фразы, как:

стероид-индуцированное продление длительности разрыва ГАМК-канала

совершенно непробиваемый Вставить глаголы или предлоги между группами из трех (или не более четырех) существительных или существительных плюс прилагательных, как в:

вызванное стероидами продление продолжительности взрыва ГАМК-активированных каналов.

В предложениях со слишком многими абстрактные существительные, 'из' и 'the' могут быть избыточный... но в словосочетаниях вам может понадобиться вставить эти короткие слова, чтобы сделать ваше написание более четким и точным. "
(Мейв О'Коннор, Писать успешно в науке. E & FN Spon, 1991)

Сложенные модификаторы - это строки модификаторов, предшествующие существительным, которые делают запись неясной и трудной для чтения.

Ваш переоценка полномочий на уровне персонала План должен привести к значительному улучшению.

Существительное строить планы ему предшествуют три длинных модификатора, строка, которая заставляет читателя замедлиться, чтобы интерпретировать его значение. Сложенные модификаторы часто являются результатом чрезмерного использования умных слов или жаргона. Посмотрите, как разбивка суммированных модификаторов облегчает чтение примера:

Ваш план переоценки разрешений на штатное расписание должен привести к значительному улучшению.

(Джеральд Дж. Алред, Чарльз Т. Брусава и Уолтер Э. Oliu, Справочник технического письма. Бедфорд / St. Мартина, 2006)

Остерегайтесь сложенных модификаторов (прилагательных и наречий)... Будьте особенно осторожны в случаях, когда первый дескриптор может изменить либо второй дескриптор, либо существительное. Например, что такое «похороненный кабельный инженер»? (А как дышать?)
(Эдмонд Х. Weiss, 100 Письменных Средств. Гринвуд, 1990)