Закон о судебной власти 1801 года и полуночные судьи

Закон о судебной власти 1801 года реорганизовал федеральный судебная власть создавая в стране первые окружные судьи. Акт и способ, которым в последнюю минуту были назначены несколько так называемых «полуночных судей», привели к классической битве между федералистыкто хотел сильнее Федеральное правительствои более слабое правительство Анти-федералистов для контроля над развивающимися Судебная система США.

Предыстория: выборы 1800 года

До ратификации Двенадцатая поправка к Конституции 1804 года, избиратели Коллегия выборщиков отдать свой голос за президент и вице-президент по отдельности. В результате действующий президент и вице-президент могут быть из разных политических партий или фракций. Так было в 1800 году, когда действующий президент-федералист Джон Адамс противостоять действующему вице-президенту-республиканцу-антифедералисту Томас Джефферсон в 1800 президентских выборах.

На выборах, которые иногда называют «революцией 1800 года», Джефферсон победил Адамса. Однако, прежде чем Джефферсон был открыт, контролируемый федералистами

instagram viewer
конгресс прошел, и все же президент Адамс подписал Закон о судебной власти 1801 года. После года, наполненного политическими противоречиями по поводу его принятия и внедрения, закон был отменен в 1802 году.

Что сделал Закон Адамса о судебной власти 1801 года

Помимо других положений, Закон о судебной системе 1801 года, принятый вместе с Органическим законом о округе Колумбия, сократил число членов Верховного суда США. судьи с шести до пяти и отменили требование, чтобы судьи Верховного суда также «ездили по кругу», чтобы председательствовать в делах нижестоящих судов. взывает. Чтобы позаботиться об окружных судебных обязанностях, закон создал 16 новых назначенный президентом судьи распределены по шести судебным округам.

Во многих отношениях дальнейшее деление штатов на более окружные и окружные суды федеральные суды, даже более могущественные, чем суды штатов Анти-федералистов.

Дебаты в Конгрессе

Принятие закона о судебной власти 1801 года далось нелегко. законодательный процесс в Конгрессе фактически остановился во время дебатов между федералистами и антифедералистскими республиканцами Джефферсона.

Федералисты Конгресса и их действующий президент Джон Адамс поддержали закон, утверждая, что больше судей и судов поможет защитить федеральный правительство из враждебных правительств штатов, которые они назвали «коррумпированными общественными мнениями», ссылаясь на их громкую оппозицию замене Статьи Конфедерации по Конституции.

Республиканцы-антифедералисты и их вице-президент Томас Джефферсон утверждали, что этот акт еще больше ослабит правительства штатов и поможет федералистам получить влиятельные назначенные рабочие места или «политические покровительстваВнутри федерального правительства. Республиканцы также выступали против расширения полномочий тех самых судов, которые преследовали многих своих сторонников-иммигрантов под Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу.

Принятый Конгрессом, контролируемым федералистами, и подписанный президентом Адамсом в 1789 году, законы об иностранцах и мятежах были разработаны для того, чтобы заставить замолчать и ослабить Антифедералистскую республиканскую партию. Законы предоставили правительству полномочия преследовать и депортировать иностранцев, а также ограничить их право голоса.

В то время как ранняя версия Закона о судебной власти 1801 года была введена до президентских выборов 1800 года, президент Федералист Джон Адамс подписал этот закон 13 февраля 1801 года. Менее чем через три недели срок полномочий Адамса и большинства федералистов на шестом конгрессе закончится.

Когда президент-республиканец Антифедералист Томас Джефферсон вступил в должность 1 марта 1801 года, его первая инициатива должен был следить за тем, чтобы контролируемый республиканцами седьмой конгресс отменил акт, который он так страстно ненавидел.

Противоречие "Полуночных Судей"

Осознавая, что антифедералистский республиканец Томас Джефферсон скоро сядет за свой стол, уходящий в отставку президент Джон Адамс быстро - и неоднозначно - занял 16 место. новые окружные суды, а также несколько других новых судебных отделений, созданных в соответствии с Законом о судебной системе 1801 года, в основном с участием его собственных федералистов партия.

В 1801 году округ Колумбия состоял из двух округов - Вашингтона (ныне Вашингтон, округ Колумбия) и Александрии (ныне Александрия, штат Вирджиния). 2 марта 1801 года уходящий в отставку президент Адамс назначил 42 человека в качестве мировых судей в двух графствах. Сенат, все еще контролируемый федералистами, подтвердил выдвижение кандидатур 3 марта. Адамс начал подписывать 42 новые комиссии судей, но не завершил задачу до поздней ночи своего последнего официального дня при исполнении служебных обязанностей. В результате спорные действия Адамса стали называться делом «полуночных судей», которое должно было стать еще более спорным.

Только что был назван Председатель Верховного судаБывший госсекретарь Джон Маршалл наложил большую печать Соединенных Штатов на комиссии всех 42 «полуночи» судьи «. Однако в соответствии с законом в то время судебные комиссии не считались официальными, пока они не были физически доставлены в новые судьи.

За несколько часов до того, как избранный президент-антифедералистский республиканец Джефферсон вступил в должность, начальник комиссии Джон Маршалл Джеймс Маршалл начал выполнять поручения. Но к тому времени, как президент Адамс покинул свой пост в полдень 4 марта 1801 года, только несколько новых судей в Александрийском уезде получили свои поручения. Ни одна из комиссий, назначенных для 23 новых судей в округе Вашингтон, не была доставлена, и президент Джефферсон начал свой срок с судебного кризиса.

Верховный суд принимает решение по делу Marbury v. Madison

Когда президент-республиканец Антифедералист Томас Джефферсон впервые сел в Овальный кабинет, он нашел еще не доставленные комиссии «полуночных судей», выданные его предшественником-федералистом Джоном Адамсом в ожидании для него. Джефферсон немедленно переназначил шесть республиканцев-антифедералистов, которых назначил Адамс, но отказался переназначить остальных 11 федералистов. Хотя большинство ослабленных федералистов согласились на действия Джефферсона, мистер Уильям Марбери, по меньшей мере, не согласился.

Марбери, влиятельный лидер федералистской партии из Мэриленда, подал в суд на федеральное правительство в попытке заставить администрацию Джефферсона поставить свою судебную комиссию и позволить ему занять свое место на скамейка. Иск Марбери привел к одному из самых важных решений в истории Верховного суда США, Марбери против Madison.

В своем Марбери против Madison Решением Верховный суд установил принцип, согласно которому федеральный суд может объявить закон, принятый Конгрессом, недействительным, если этот закон будет признан несовместимым с Конституцией США. «Закон, противоречащий Конституции, является недействительным», - говорится в постановлении.

В своем иске Марбери попросил суды издать судебный приказ, обязывающий президента Джефферсона доставить все недоставленные судебные комиссии, подписанные бывшим президентом Адамсом. Приказ о мандаме - это приказ, изданный судом правительственному чиновнику, который приказывает этому должностному лицу должным образом выполнять свои служебные обязанности или исправлять злоупотребления или ошибки в применении их мощность.

Выяснив, что Марбери имеет право на его поручение, Верховный суд отказал в выдаче судебного приказа Мандамуса. Председатель Верховного суда Джон Маршалл, написав единогласное решение Суда, постановил, что Конституция не наделяет Верховный суд полномочиями издавать постановления мандама. Маршалл также постановил, что раздел Закона о судебной власти 1801 года, предусматривающий возможность выдачи мандама, не соответствует Конституции и поэтому является недействительным.

В то время как он конкретно отказал Верховному суду в полномочиях издавать иски мандама, Марбери против Madison значительно расширили общую власть Суда, установив правило, что «именно провинция и обязанность судебного департамента говорить, что такое закон». Действительно, так как Марбери против Madisonправо принимать решения о конституционности законов, принятых Конгрессом, оставлено за Верховным судом США.

Отмена закона о судебной власти 1801 года

Антифедералистский президент-республиканец Джефферсон быстро предпринял шаги по отмене расширения федерального суда его предшественником. В январе 1802 года верный сторонник Джефферсона, сенатор из Кентукки Джон Брекинридж внес законопроект, отменяющий Закон о судебной власти 1801 года. В феврале горячо обсуждаемый законопроект был принят Сенатом в узком голосовании 16-15. Контролируемая антифедералистами палата представителей приняла законопроект Сената без поправка в марте и после года споров и политических интриг, Закон о судебной власти 1801 года был больше не надо.

Импичмент Самуэля Чейза

Результатом отмены Закона о судебной власти стал первый и на сегодняшний день единственный импичмент действующего судьи Верховного суда Сэмюэля Чейза. Назначенный Джорджем Вашингтоном, убежденный федералист Чейз публично напал на отмену в мае 1803 года, сказав балтиморскому большому жюри: «Позднее изменение федеральной судебной системы... лишит всякой безопасности собственность и личную свободу, и наша республиканская конституция превратится в мократок, худшее из всех популярных правительств ».

В ответ президент антифедералистов Джефферсон убедил Палату представителей привлечь к ответственности Чейза и попросил законодателей: крамольное и официальное нападение на принципы нашей Конституции остается безнаказанным? » В 1804 году палата согласилась с Джефферсоном, проголосовав за импичмент Гнаться. Однако он был оправдан Сенатом по всем пунктам обвинения в марте 1805 года на процессе, проведенном вице-президентом Аароном Берром.

instagram story viewer