На первый взгляд, давняя американская практика уличного протеста кажется очень странной. Поднимать знак пикетчика и часами петь и маршировать при 105-градусной жаре или 15-градусном морозе - не обычные вещи. Фактически, такое поведение вне контекста протеста может рассматриваться как признак психического дисбаланса.
Однако история протестов в США и во всем мире показывает огромное преимущество, которое эта традиция принесла демократии и демократическому процессу. В Билле о правах США закреплено право на мирные собрания, что свидетельствует о признании важности протеста с момента основания этой нации. Но почему протест так полезен?
Политические дебаты могут быть абстрактными и даже могут показаться неуместными для людей, на которых они не имеют прямого отношения. Напротив, акции протеста выпускают теплые тела и тяжелые ноги в мир, что представляет собой проблему. Протестующие - настоящие люди, показывающие, что они достаточно заботятся о своем деле, чтобы выйти и быть послами для него.
Марши привлекают внимание. СМИ, политики и свидетели замечают, когда происходит событие протеста. И если протест будет организован хорошо, он неизменно заставит некоторых людей взглянуть на проблему новыми глазами. Протесты не являются убедительными сами по себе, но они вызывают разговор, убеждение и изменения.
Дата была 1 мая 2006 года. Палата представителей США только что принял 4437 H.R., законопроект, который по существу призывал к депортации 12 миллионов незарегистрированных иммигрантов и тюремному заключению любого, кто мог бы помочь им избежать депортации. Массивная группа активистов, преимущественно, но не исключительно латиноамериканцев, планировала серию митингов в ответ. Более 500 000 человек прошли в Лос-Анджелесе, 300 000 в Чикаго и еще миллионы по всей стране; несколько сотен человек даже прошли в Джексоне, штат Миссисипи.
Смерть 4437 г.р. в комитете не стала неожиданностью после этих действий. Когда большое количество людей выходит на улицы в знак протеста, это замечают политики и другие ключевые лица, принимающие решения. Нет гарантии, что они будут действовать, но они заметят.
Вы можете или не можете чувствовать, что вы являетесь частью движения, даже если вы согласны с его принципами. поддержки LGBTQIA Право на комфорт в вашем собственном доме - это одно, а поднять знак и поддержать проблему публично - это другое. вопрос: вы позволяете проблеме определить вас на время протеста, и вы вместе с другими представляете движение. Протесты делают движение более реальным для участников.
Этот фанатичный дух также может быть опасным. «Толпа, - по словам Сёрена Кьеркегора, - неправда». По словам музыканта и автора песен Стинга, "люди сходят с ума в собраниях / они только поправляются один за другим один. "Чтобы избежать опасности мышления толпы, когда вы становитесь эмоционально вовлеченным в проблему, оставайтесь интеллектуально честными об этом, какими бы сложными они ни были.
Соло активность обычно не очень эффективен. Это может также стать скучным очень быстро. Акции протеста дают активистам возможность встретиться, пообщаться, обменяться идеями и создать коалиции и сообщество. Во многих акциях протеста активисты формируют аффинити-группы, в которых они находят союзников для наиболее важного для них специфического угла. Многие организации активистов начинали с акций протеста, которые объединяли и объединяли их единомышленников.
Спросите почти всех, кто посещал Март в Вашингтоне в августе 1963 годаи по сей день они скажут вам точно, каково это было. Хорошие акции протеста могут быть духовным опытом для некоторых людей, заряжая их батареи и вдохновляя их встать и бороться снова в другой день. Такое укрепление, конечно, очень помогает в трудном процессе работы для дела. Создавая новых преданных активистов и давая ветеранам-активистам второе дыхание, этот возбуждающий эффект является решающим компонентом в борьбе за политические перемены.