президент Рональд Рейган навсегда останется в памяти с любовью Вторая поправка Сторонники, многие из которых являются американскими консерваторами, которые считают Рейгана воплощением современного консерватизма.
Но слова и действия Рейгана, 40-го президента Соединенных Штатов, оставили смешанную историю прав на оружие.
Его президентская администрация не вызвала каких-либо новых важных законов о контроле над оружием. Однако в период своего президентства Рейган поддержал пару критических мер контроля над оружием в 1990-х годах: в 1993-х годах. Брейди Билл и запрет штурмового оружия 1994 года.
Pro-Gun Кандидат
Рональд Рейган вступил в президентскую кампанию 1980 года как известный сторонник права второй поправки хранить и носить оружие.
Хотя права на оружие не будут основной проблемой в президентской политике в течение следующего десятилетия, эта проблема выдвигается на передний план Американская политическая сцена, которую Рейган написал в 1975 году в журнале Guns & Ammo, «кто говорит, что контроль над оружием - это идея, время которой прийти."
Закон о контроле над оружием 1968 года был еще относительно свежим вопросом, и генеральный прокурор США Эдвард Х. Леви предлагал оружие вне закона в районах с высоким уровнем преступности.
В своей колонке «Оружие и боеприпасы» Рейган почти не сомневался в своей позиции по Второй поправке, написав: «По моему мнению, предложения о запрещении или конфискации оружия являются просто нереальной панацеей».
Позиция Рейгана состояла в том, что насильственное преступление никогда не будет ликвидировано, с контролем оружия или без него. Вместо этого, по его словам, усилия по борьбе с преступностью должны быть нацелены на тех, кто злоупотребляет оружием, подобно тому, как законы нацелены на тех, кто использует автомобиль преступно или безрассудно.
Сказав, что вторая поправка «оставляет мало, если таковые имеются, свободы действий для защитника контроля над оружием», он добавил, что «Право гражданина хранить и носить оружие не должно нарушаться, если свобода в Америке выжить «.
Закон о защите владельцев огнестрельного оружия
Единственным значительным законодательным актом, касающимся прав на оружие во времена администрации Рейгана, был Закон о защите владельцев огнестрельного оружия 1986 года. Подписанный Рейганом 19 мая 1986 года, закон внес поправки в Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года, отменив части первоначального акта, которые были признаны исследованиями неконституционными.
Национальная стрелковая ассоциация и другие группы, выступавшие за оружие, лоббировали принятие закона, и это, как правило, считалось благоприятным для владельцев оружия. Помимо прочего, этот закон облегчил перевозку длинных винтовок через Соединенные Штаты, прекратил федеральный учет продаж боеприпасов и запрещено преследование кого-либо, проезжающего через районы со строгим контролем оружия с применением огнестрельного оружия в своем автомобиле, если пистолет был правильно сохраняются.
Тем не менее, закон также содержал положение, запрещающее владение любым полностью автоматическим огнестрельным оружием, не зарегистрированным 19 мая 1986 года. Это положение было внесено в законодательство в качестве поправки к 11-му часу респ. Уильям Дж. Хьюз, демократ из Нью-Джерси.
Рейган подвергся критике со стороны некоторых владельцев оружия за подписание законодательства, содержащего поправку Хьюза.
Взгляды после президентской стрельбы
До того, как Рейган покинул свой пост в январе 1989 года, в Конгрессе предпринимались попытки принять законодательство, предусматривающее проверку национального фона и обязательный период ожидания для закупок пистолетов. Билл Брейди, как было названо в законодательстве, поддержал Сару Брэйди, жену бывшего пресс-секретаря Рейгана Джима Брэйди, который был ранен в 1981 году. покушение на президента.
Изначально Брейди Билл боролся за поддержку в Конгрессе, но в последние дни преемника Рейгана набирал силу Президент Джордж Х.В. буш. В 1991 году в газете «Нью-Йорк таймс» Рейган выразил свою поддержку законопроекту Брэди, заявив, что покушение на убийство 1981 года могло бы никогда не произойти, если бы закон Брэди был законом.
Ссылаясь на статистику, согласно которой в Соединенных Штатах ежегодно совершается 9 200 убийств с использованием пистолетов, Рейган сказал: «Этот уровень насилия должен быть остановлен. Сара и Джим Брэди прилагают все усилия, чтобы сделать это, и я говорю им больше силы ».
Это был поворот на 180 градусов от статьи Рейгана 1975 года в журнале «Оружие и боеприпасы», когда он сказал, что контроль над оружием не имеет смысла, потому что убийство невозможно предотвратить.
Три года спустя Конгресс принял законопроект Брейди и работал над другим законодательным актом о контроле над оружием - запретом на штурмовое оружие.
Рейган присоединился к бывшим президентам Джеральду Форду и Джимми Картер в письме, опубликованном в The Boston Globe, в котором содержится призыв к Конгрессу запретить штурмовое оружие.
Позже в письме респ. Скотт Клуг, республиканец из Висконсина, Рейган сказал, что ограничения, предложенные запретом на штурмовое оружие, «абсолютно необходимы» и что он «должен быть принят». Клуг проголосовал за запрет.
Конечный результат по правам на оружие
Закон о защите владельцев огнестрельного оружия 1986 года запомнится как важный законодательный акт о правах на оружие.
Однако Рейган также поддержал два самых противоречивых закона о контроле над оружием за последние 30 лет. Его поддержка запрета штурмового оружия в 1994 году, возможно, привела к тому, что запрет получил одобрение Конгресса.
Конгресс принял запрет путем голосования 216-214. В дополнение к Клугу, голосующему за запрет после последней просьбы Рейгана, респ. Дик Светт, D-New Hampshire., Также выразил признательность Рейгану за поддержку законопроекта, который помог ему принять решение о проведении благоприятного голосования.
Более длительное влияние политики Рейгана на оружие было назначение нескольких судей Верховного суда. Из четырех судей, назначенных Рейганом,Сандра Дэй О’Коннор, Уильям РенквистАнтонин Скалия и Энтони Кеннеди - последние двое все еще находились на скамье подсудимых для пары важных постановлений Верховного суда по правам на оружие в 2000-х годах: Округ Колумбия против. геллер в 2008 году и Макдональд против Чикаго в 2010.
Обе стороны поддержали узкое, 4-3 большинство в отмене запретов на оружие в Вашингтоне, округ Колумбия и Чикаго, в то же время постановив, что Вторая поправка применяется к отдельным лицам и штатам.