Будучи угнетенными профессиональной армией, отцы-основатели Соединенных Штатов не имели права создавать свою собственную. Вместо этого они решили, что вооруженные граждане составляют лучшую армию из всех. Общая Джордж Вашингтон создал регулирование для вышеупомянутой "хорошо отлаженной милиции", которая состояла бы из каждого трудоспособного человека в стране.
Вторая поправка проводит различие в том, чтобы быть единственной поправкой к Биль о правах это по существу идет неисполненным. Верховный суд США никогда не отменял какой-либо законодательный акт на основании Второй поправки, отчасти потому, что судьи не соглашались поправка предназначена для защиты права на ношение оружия в качестве индивидуального права или в качестве компонента "хорошо регламентированного ополчение «.
Единственное решение Верховного Суда в истории США, которое было сосредоточено главным образом на вопросе, что на самом деле означает Вторая Поправка, США против мельник (1939), что также является последним разом, когда Суд рассматривал поправку любым серьезным способом. В
мельникСуд подтвердил срединное толкование, согласно которому Вторая поправка защищает человека право на ношение оружия, но только если речь идет о тех вооружениях, которые были бы полезны как часть граждан ополчение. А может и нет; интерпретации меняются, отчасти потому, что мельник не является исключительно хорошо написанным решением.В Паркер против округ Колумбия (Март 2007 г.), Окружной апелляционный суд округа Колумбия отменил запрет на использование пистолета в Вашингтоне, округ Колумбия, на том основании, что он нарушает гарантию второй поправки о праве человека на ношение оружия. Дело находится на рассмотрении в Верховном суде США в Округ Колумбия против. геллер, который может вскоре обратиться к значению второй поправки. Почти любой стандарт будет улучшением по сравнению с мельник.