Расследование убийства Джонсбен Рэмси

Около 5:30 утра на следующее утро после Рождества 1996 года Пэтси Рэмси обнаружила на задней лестнице семьи записку с требованием выкупа, требуя 118 000 долларов за свою шестилетнюю дочь, Джонбенет, и позвонила по номеру 911. Позже в тот же день Джон Рэмси обнаружил тело ДжонБенета в запасной комнате в подвале. Она была задушена гарротой, а ее рот был обвязан клейкой лентой. Джон Рэмси снял клейкую ленту и понес свое тело наверх.

Раннее расследование

С самого начала расследование смерти ДжонБенет Рэмси было сосредоточено на членах семьи. Следователи из Боулдера, штат Колорадо, отправились в дом Рамсей в Атланту, чтобы найти улику, и предъявили ордер на обыск в их летнем доме в Мичигане. Полиция взяла образцы волос и крови от членов семьи Рамси. Ramseys говорят прессе, что «на свободе убийца», но чиновники из Боулдера преуменьшают вероятность того, что убийца угрожает жителям города.

Примечание выкупа

Расследование убийства ДжонБенет Рэмси было сосредоточено на трехстраничной странице. записку с требованием выкупа

instagram viewer
который, по-видимому, был написан на блокноте, найденном в доме. Образцы почерка были взяты у Рамсея, и Джон Рамси был исключен как автор заметки, но полиция не смогла исключить Пэтси Рамси как писателя. Окружной прокурор Алекс Хантер сообщает СМИ, что родители, очевидно, находятся в центре внимания расследования.

Экспертная прокуратура

Окружной прокурор Хантер формирует экспертную группу обвинения, в которую входят судебный эксперт Генри Ли и эксперт по ДНК Барри Шек. В марте 1997 года в качестве руководителя следственной группы был нанят отставной детектив по расследованию убийств Лу Смит, который раскрыл убийство церкви Хизер Доун в Колорадо-Спринг. Расследование Смита в конечном итоге указывало бы на нарушителя как на преступника, что противоречило теории DA о том, что кто-то в семье был ответственен за смерть JonBenet.

Конфликтующие теории

С самого начала дела между следователями и офисом окружного прокурора возникли разногласия относительно предмета расследования. В августе 1997 года детектив Стив Томас подает в отставку, заявив, что офис окружного прокурора "полностью скомпрометирован". В сентябре Лу Смит также уходит в отставку, говоря, что «с чистой совестью не может быть частью преследования невинных людей». Лоуренс Шиллер книга "Идеальное убийство, идеальный город", описывает вражду между полицией и прокуратурой.

Берк Рэмси

После 15 месяцев расследования полиция Боулдера решает, что лучший способ раскрыть убийство - это расследование большого жюри. В марте 1998 года полиция допрашивает Джона и Пэтси Рэмси во второй раз и дает обширное интервью их 11-летнему сыну Бёрку, которого некоторые в прессе считают подозреваемым. Утечка в средствах массовой информации указывает на то, что голос Бёрка можно было услышать на фоне звонка 911 Пэтси, хотя она сказала, что он спал до прибытия полиции.

Большое жюри созывает

В сентябре 16, 1998, через пять месяцев после их избрания, великие присяжные заседатели округа Боулдер начали расследование. Они услышали судебные доказательства, анализ почерка, Доказательства ДНК и волос и волокна. Они посетили бывший дом Боулдера Рамси в октябре 1998 года. В декабре 1998 года большое жюри делало перерывы на четыре месяца, в то время как доказательства ДНК от других членов семьи Рамси, которые не были подозреваемыми, можно сравнить с найденными на месте происшествия.

Охотник и Смит Битва

В феврале 1999 года окружной прокурор Алекс Хантер потребовал, чтобы детектив Лу Смит возвратил доказательства, которые он собрал во время работы над делом, включая фотографии с места преступления. Смит отказывается «даже если мне придется пойти в тюрьму», потому что он полагал, что доказательства будут уничтожены, если будут возвращены, потому что они подтверждают теорию нарушителей. Хантер подал запретительный приказ и получил судебный запрет с требованием предоставить доказательства. Хантер также отказался позволить Смиту давать показания перед большим жюри.

Смит ищет решение суда

Детектив Лу Смит подал ходатайство с просьбой к судье Роксане Бейлин разрешить ему выступить перед большим жюри. Неясно, удовлетворил ли судья Бэйлин его ходатайство, но 11 марта 1999 года Смит дал показания перед присяжными. Позже в том же месяце окружной прокурор Алекс Хантер подписал соглашение, позволяющее Смиту сохранить доказательства, собранные им в дело, но запрещено Смиту «передавать предыдущие разговоры» с прокурорами Рэмси и не вмешиваться в происходящее расследование.

Обвинения не возвращены

После годичного расследования большого жюри DS Alex Hunter объявляет, что никаких обвинений предъявлено не будет, и никто не будет обвинен в убийстве JonBenet Ramsey. В то время в нескольких сообщениях средств массовой информации говорилось, что показания Смита заставили большое жюри отказаться от предъявления обвинения.

Подозрения продолжаются

Несмотря на решение большого жюри, члены семьи Рамси продолжали оставаться под подозрением в средствах массовой информации. Рамсейцы с самого начала твердо заявляли о своей невиновности. Джон Рэмси сказал, что он думал, что кто-то в семье мог быть ответственным за убийство Джонбенета, "тошнотворное за пределами вера. "Но эти опровержения не помешали прессе предположить, что либо Пэтси, Берк или сам Джон участвует.

Берк не подозреваемый

В мае 1999 года Берк Рамси был тайно допрошен большим жюри. На следующий день власти наконец заявили, что Берк был не подозреваемым, а свидетелем. Поскольку большое жюри начало сворачивать свое расследование, Джон и Пэтси Рэмси вынуждены покинуть свой дом в Атланте, чтобы избежать нападок средств массовой информации.

Ramseys Fight Back

В марте 2002 года Ramseys выпустили свою книгу "Смерть невинности", о битве, которую они боролись, чтобы вернуть свою невиновность. The Ramseys подали серию судебных исков против клеветы на СМИ, включая «Стар», «Нью-Йорк Пост», «Тайм Уорнер», «Глоб» и издателей книги ».Мечта маленькой девочки? JonBenet Ramsey Story".

Федеральный судья очищает Рамсейса

В мае 2003 года федеральный судья Атланты отклонил гражданский иск против Джона и Пэтси Рэмси, утверждающих, что нет никаких доказательств того, что родители убили ДжонБенета, и многочисленных доказательств того, что злоумышленник убил ребенка. Судья раскритиковал полицию и ФБР за создание кампании в СМИ, призванной заставить семью выглядеть виновной.

instagram story viewer