В чем разница между зоопарком и заповедником?

Защитники прав животных выступают против содержания животных в зоопарках, но поддерживают святилища. Oни против содержания животных в зоопарках потому что заключение в тюрьму животных для нашего развлечения нарушает их право жить свободной от человеческой эксплуатации. Даже если животные относятся к исчезающим видам, держите их в зоопарке ради вида. нарушает их права, потому что благо вида не может быть поставлено выше прав индивидуальный. С другой стороны, святилища спасают животных, которые не могут жить в дикой природе и могут выжить только в неволе.

И зоопарки, и заповедники содержат диких животных в загонах, аквариумах и клетках. Многие из них управляются некоммерческими организациями, демонстрируют животных публике и информируют общественность о животных. Некоторые взимают плату за вход или запрашивают пожертвование от посетителей.

Основное различие между зоопарками и заповедниками заключается в том, как они приобретают своих животных. Зоопарк может покупать, продавать, разводить или обменивать животных или даже ловить животных из дикой природы. Права личности не учитываются. Животные часто бывают чрезмерными, потому что владельцам зоопарка нравится постоянное снабжение маленьких животных для привлечения публики. Посетители зоопарка ожидают увидеть живых, активных животных, а не старых, усталых животных. Но чрезмерное скрещивание ведет к переполненности. Лишние животные продаются в другие зоопарки, цирки или даже

Святилище не занимается разведением, покупкой, продажей или торговлей животными. Святилище также не захватывает животных из дикой природы, но приобретает только животных, которые больше не могут выживать в дикой природе. Они могут включать раненых диких животных, конфискованных нелегальных экзотических животных, экзотических животных, которых сдают их владельцы, и животных из зоопарков, цирков, заводчиков и лабораторий, которые закрываются. Флоридский приют для животных, Буш дикой природынамеренно держит некоторых животных вне поля зрения, чтобы животные не взаимодействовали с публикой. Эти животные могут быть выпущены обратно в дикую природу, если они выздоравливают после травмы или болезни. Животные, у которых никогда не будет шанса на освобождение, такие как осиротевшие черные медведи, которые выросли в неволе и не знают, как выжить в дикой природе; Флоридские Пантеры, которые когда-то были "домашними животными", поэтому их когти и некоторые зубы были удалены; и змей, которых ударили лопатами и ослепили или иным образом повредили, разрешили быть увиденными публикой.

Хотя зоопарк может утверждать, что они служат образовательным целям, этот аргумент не оправдывает заключение в тюрьму отдельных животных. Они также могут утверждать, что проводить время с животными вдохновляет людей защищать их, но их Идея защиты животных состоит в том, чтобы вывести их из дикой природы, чтобы ограничить их в клетках и ручки. Кроме того, защитники животных утверждают, что главный урок, который преподает зоопарк, заключается в том, что у нас есть право сажать животных в тюрьму для людей, на которых можно поглазеть. Зоопарк любит использовать старый, утомленный аргумент, что, когда дети видят животное, оно испытывает к нему близость и хочет защитить его. Но вот в чем дело, каждый ребенок на земле любит динозавров, но ни один ребенок никогда не видел динозавров.

Несколько забота о животных Защитники проводят различие между аккредитованными зоопарками и «придорожными» зоопарками. В Соединенных Штатах Ассоциация зоопарков и аквариумов (AZA) предоставляет аккредитацию зоопаркам и аквариумам. которые соответствуют их стандартам, включая процедуры по охране здоровья животных, безопасности, обслуживанию гостей и ведению документации. Термин «придорожный зоопарк» часто используется для обозначения зоопарка, который не аккредитован и, как правило, меньше, с меньшим количеством животных и плохими условиями.

В то время как животные в придорожных зоопарках могут страдать больше, чем животные в более крупных зоопарках, положение о правах животных выступает против всех зоопарков, независимо от того, насколько велики клетки или загоны.

Вымирающие виды - это те, которые находятся в опасность вымирания в значительной части их диапазона. Многие зоопарки участвуют в программах разведения исчезающих видов и могут когда-нибудь стать единственными местами, где существуют некоторые виды. Но заключение в тюрьму небольшого числа людей ради вида нарушает права личности. Вид не имеет прав, потому что он не разумен. «Вид» - это научная категория, обозначаемая людьми, а не живыми существами, способными страдать. Лучший способ спасти исчезающие виды - защитить их среду обитания. Это усилие, которое каждый должен отстать, потому что мы находимся в середине шестое массовое вымираниеи мы теряем животных с ужасной скоростью.

Людям может показаться странным, когда они видят, что защитники прав животных бойкотируют зоопарки, поддерживая приюты. То же самое может быть верно, когда защитники животных выступают против содержания домашних животных, но спасли кошек и собак из приютов. Важным фактором для рассмотрения является то, эксплуатируем ли мы животных или спасаем их. Приюты и убежища спасают животных, а зоомагазины и зоопарки эксплуатируют их. Это действительно очень просто.