Из-за перенаселения домашних животных, почти все забота о животных активисты, вероятно, согласятся, что мы должны стерилизовать и стерилизовать наших кошек и собак. Но было бы некоторое несогласие, если бы вы спросили, должны ли мы разводить кошек и собак, если бы все приюты были пустыми и были хорошие, любящие дома.
Животноводческие отрасли, такие как меховое хозяйство и фабричные фермы, пытаются дискредитировать группы защиты животных, утверждая, что активисты хотят забрать домашних животных людей. Хотя некоторые борцы за права животных не верят в содержание домашних животных, мы можем заверить вас, что никто не хочет отнимать у вас собаку - если вы хорошо к ней относитесь.
Аргументы в пользу владения животными
Многие люди считают своих питомцев членами семьи и поэтому относятся к ним с любовью и уважением. Часто это чувство кажется взаимным, поскольку собаки и кошки ищут своих хозяев, чтобы поиграть, погладить или пригласить их на колени. Эти животные обеспечивают безусловную любовь и преданность - чтобы отказать им и нам, эти отношения кажутся немыслимыми для некоторых.
Кроме того, содержание домашних животных - гораздо более гуманный способ жить, чем заводские фермы, лаборатории по тестированию животных или цирки используют и оскорбляют животных. Тем не менее, благодаря правилам, принятым Министерством сельского хозяйства США, таких как Закон о благосостоянии животных 1966 годадаже эти животные имеют право на базовое качество жизни как живые существа.
Тем не менее, даже Гуманное общество Соединенных Штатов утверждает, что мы должны держать наших питомцев - в соответствии с В одном официальном заявлении «домашние животные - это существа, с которыми мы делим мир, и мы радуемся их Companionship; вам не нужно антропоморфизировать, чтобы признать, что чувства возвращаются... давайте будем близки и всегда дорожим друг другом ».
Подавляющее большинство животных-активистов выступают за стерилизацию и стерилизацию. Тем не менее, большинство скажет, что причина в миллионах кошек и собак, которые убивают в приютах каждый год, в отличие от любой основной оппозиции содержанию домашних животных.
Аргументы против владения животными
На другой стороне спектра, некоторые животные активисты утверждают, что мы не должны содержать или разводить домашних животных независимо от того, есть ли у нас проблема перенаселения - есть два основных аргумента в поддержку этих утверждений.
Одним из аргументов является то, что кошки, собаки и другие домашние животные слишком сильно страдают от наших рук. Теоретически, мы можем предоставить хорошие дома нашим питомцам, и многие из нас это делают. Однако в реальном мире животные страдают от заброшенности, жестокости и пренебрежения.
Другим аргументом является то, что даже на теоретическом уровне отношения по своей природе порочны, и мы не можем обеспечить полноценную жизнь, которой заслуживают эти животные. Поскольку они созданы для того, чтобы зависеть от нас, основные отношения между людьми и животными-компаньонами несовершенны из-за разницы в силе. Это своего рода стокгольмский синдром, эти отношения заставляют животных любить своих хозяев, чтобы получать привязанность и еду, часто пренебрегая при этом своей животной природой.
Группа борцов за права животных «Люди за этичное обращение с животными» (PETA) против содержания домашних животныхчастично по этой причине. Официальное заявление на их веб-сайте гласит, что «жизнь животных ограничена домами людей, где они должны подчиняться командам и могут есть, пить и даже мочиться, когда люди позволяют им Затем он продолжает перечислять обычные «дурные обращения» с этими домашними животными, в том числе с распущенными кошками, не убирая ящики для мусора и не ругая любое существо, чтобы слезть с мебели или поторопиться с ним. ходить.
Счастливый питомец - это хороший питомец
Возражение против содержания домашних животных следует отличать от призыва выпустить домашних животных. Они выживают в зависимости от нас, и было бы жестоко оставлять их на улице или в пустыне.
Положение также следует отличать от любого желания отобрать чьих-то собак и кошек. Мы обязаны заботиться о животных, которые уже здесь, и лучшее место для них с их любящими и заботливыми человеческими опекунами. Вот почему борцы за права животных, которые выступают против содержания животных, возможно, сами спасли животных.
Активисты, которые выступают против содержания домашних животных, считают, что домашние животные не должны размножаться. Животные, которые уже здесь, должны прожить долгую, здоровую жизнь, о которой заботятся их люди-хранители с любовью и уважением. Пока питомец счастлив и живет жизнью любви без излишних страданий, для большинства людей, борющихся за права животных и борцов за благополучие, домашних животных, безусловно, хорошо иметь!