Как дела доходят до Верховного суда?

В отличие от всех нижестоящие федеральные суды, Верховный суд США один может решить, какие дела он услышит. В то время как в Верховный суд США ежегодно подается почти 8 000 новых дел, только около 80 слушаются и решаются судом.

Верховный суд рассмотрит только дела, по которым по меньшей мере четверо из девяти судей проголосуют за «судебный приказ», Решение Верховного суда о рассмотрении апелляции в суде низшей инстанции.

«Certiorari» - латинское слово, означающее «информировать». В этом контексте исполнительный лист информирует нижестоящий суд о намерении Верховного суда пересмотреть одно из его решений.

Лица или организации, желающие обжаловать решение суда низшей инстанцииходатайство о выдаче свидетельстваС Верховным судом. Если по крайней мере четыре судьи проголосуют за это, судебный приказ будет предоставлен, и Верховный суд рассмотрит дело.

Если четыре судьи не проголосуют за выдачу свидетельства, ходатайство отклоняется, дело не рассматривается, и решение суда низшей инстанции остается в силе.

В целом, Верховный суд выдает certiorari или «cert» согласие на рассмотрение только тех дел, которые судьи считают важными. Такие случаи часто связаны с глубокими или противоречивыми конституционными проблемами, такими как религия в государственных школах.

В дополнение к приблизительно 80 случаям, которые подвергаются «пленарному рассмотрению», это означает, что они на самом деле обсуждались ранее Верховный суд через адвокатов, Верховный суд также решает около 100 дел в год без пленарного рассмотрение.

Кроме того, в Верховный суд ежегодно поступает более 1200 заявлений о различных видах судебной помощи или вынесения судебных решений, которые могут быть приняты одним судьей.

Безусловно, самый распространенный способ рассмотрения дел в Верховном суде - это апелляция на решение, вынесенное одним из апелляционных судов США, которые заседают ниже Верховного суда.

94 федеральных судебных округа разделены на 12 региональных округов, в каждом из которых имеется апелляционный суд. Апелляционные суды решают, правильно ли суды первой инстанции применили закон в своих решениях.

Три судьи заседают в апелляционных судах, и присяжные не используются. Стороны, желающие обжаловать решение окружного суда, подают ходатайство о выдаче свидетельства в Верховный суд, как описано выше.

Второй, менее распространенный способ рассмотрения дел в Верховном суде США - апелляция на решение одного из верховных судов штата.

Каждый из 50 штатов имеет свой собственный верховный суд, который выступает в качестве органа по делам, касающимся законов штата. Не все штаты называют свой высший суд «Верховным судом». Например, Нью-Йорк называет свой высший суд апелляционным судом Нью-Йорка.

В то время как Верховный суд США редко рассматривает апелляции на постановления верховных судов штата, занимающихся вопросами государства. закон, Верховный суд будет рассматривать дела, в которых решение Верховного суда штата включает толкование или применение Конституция США.

Наименее вероятным способом рассмотрения дела в Верховном суде является его рассмотрение в рамках Суда ".первоначальная юрисдикция."

Первоначальные дела о подсудности рассматриваются непосредственно Верховным судом без прохождения процедуры апелляционного суда. Под Статья III, Раздел II Конституции, Верховный суд обладает оригинальной и исключительной юрисдикцией в отношении редких, но важных дела, связанные со спорами между штатами, и / или дела с участием послов и других общественных министры.

В соответствии с федеральным законом в 28 США § 1251 Раздел 1251 (а)Ни один другой федеральный суд не может рассматривать такие дела.

Как правило, Верховный суд рассматривает не более двух дел в год под своей первоначальной юрисдикцией.

Большинство дел, рассматриваемых Верховным судом в рамках его первоначальной юрисдикции, связаны с имущественными или пограничными спорами между штатами. Два примера включают Луизиана против Миссисипи и Небраска против ВайомингОба решили в 1995 году.

Сегодня Верховный суд ежегодно получает от 7 000 до 8 000 новых ходатайств о выдаче свидетельств.

Для сравнения: в 1950 году Суд получил петиции только по 1195 новым делам, и даже в 1975 году было подано только 3940 петиций.