бесплатный обмен Соглашение - это договор между двумя странами или регионами, в котором они оба соглашаются отменить большинство или все тарифы, квоты, специальные сборы и налоги, а также другие барьеры в торговле между организациями.
Целью соглашений о свободной торговле является обеспечение более быстрого и большего бизнеса между двумя странами / регионами, что должно принести пользу обоим.
Почему все должны извлечь выгоду из свободной торговли
В основе экономической теории соглашений о свободной торговле лежит теория «сравнительного преимущества», которая возникла в книге 1817 года «О принципах политической экономии и налогообложения» британского политолога Дэвид Рикардо.
Проще говоря, «теория сравнительных преимуществ» постулирует, что на свободном рынке каждая страна / область в конечном итоге специализируются на той деятельности, где она имеет сравнительные преимущества (то есть природные ресурсы, квалифицированные рабочие, благоприятная для сельского хозяйства погода, и т.д.)
Результатом должно стать то, что все участники пакта увеличат свои доходы. Тем не менее, как
Википедия указывает:"... теория относится только к совокупному богатству и ничего не говорит о распределении богатства. На самом деле могут быть значительные проигравшие... Сторонник свободной торговли может, однако, возразить, что выгоды выигравших превышают потери проигравших ».
Утверждает, что свободная торговля 21-го века не приносит выгоды всем
Критики с обеих сторон политического прохода утверждают, что соглашения о свободной торговле часто не работают эффективно, чтобы принести пользу ни США, ни их партнерам по свободной торговле.
Одна гневная жалоба заключается в том, что с 1994 года более трех миллионов рабочих мест в США с заработной платой среднего класса были переданы в зарубежные страны. Нью-Йорк Таймс наблюдалась в 2006 году:
«Глобализацию сложно продать средним людям. Экономисты могут продвигать весьма реальные выгоды от постоянно растущего мира: когда они продают больше за границей, американские предприятия могут нанимать больше людей.
«Но что нам запомнилось, так это телевизионное изображение отца троих, уволенных, когда его фабрика уходит в море».
Последние новости
В конце июня 2011 года администрация Обамы объявила, что три соглашения о свободной торговле,.. с Южной Кореей, Колумбией и Панамой... полностью согласованы, и готовы отправить в Конгресс для рассмотрения и принятия. Ожидается, что эти три пакта принесут 12 миллиардов долларов новых годовых продаж в США.
Республиканцы затормозили одобрение соглашений, потому что они хотят лишить законопроектов небольшую, 50-летнюю программу переподготовки / поддержки работников.
4 декабря 2010 года президент Обама объявил о завершении переговоров по соглашению о свободной торговле США и Южной Кореи эпохи Буша. Смотрите Корея-США. Торговое соглашение адресовано либеральным проблемам.
«Соглашение, которое мы заключили, включает в себя надежную защиту прав работников и экологических стандартов - и, как следствие, я Я считаю, что это будет модель будущих торговых соглашений, которые я буду преследовать ", - прокомментировал президент Обама США и Южную Корею. соглашение. (см. Профиль торгового соглашения США и Южной Кореи.)
Администрация Обамы также ведет переговоры по совершенно новому соглашению о свободной торговле - Транстихоокеанское партнерство («TPP»), в которую входят восемь стран: США, Австралия, Новая Зеландия, Чили, Перу, Сингапур, Вьетнам и Бруней.
Согласно AFP, «около 100 американских компаний и бизнес-групп» призвали Обаму завершить переговоры по TPP к ноябрю 2011 года. WalMart и 25 других корпораций США, как сообщается, подписали пакт о ТЭС.
Президентское управление по ускоренной торговле
В 1994 году Конгресс позволил сроку истечения срока полномочий, чтобы дать Конгрессу больше контроля, когда президент Клинтон выдвинул Североамериканское соглашение о свободной торговле.
После своего избрания в 2000 году президент Буш сделал свободную торговлю центром своей экономической повестки дня и стремился восстановить свои силы. Закон о торговле 2002 года восстановил правила ускоренного режима за пять лет.
Используя этот авторитет, Буш заключил новые соглашения о свободной торговле с Сингапуром, Австралией, Чили и семью небольшими странами.
Конгресс недоволен торговыми пактами Буша
Несмотря на давление со стороны г-на Буша, Конгресс отказался от ускоренного предоставления полномочий после истечения срока его действия 1 июля 2007 года. Конгресс был недоволен торговыми сделками Буша по многим причинам, в том числе:
- Потери миллионов рабочих мест и компаний в США за рубежом
- Эксплуатация рабочей силы и ресурсов и загрязнение окружающей среды в зарубежных странах
- Огромный торговый дефицит, созданный при президенте Буше
Международная благотворительная организация Oxfam обещает агитировать «чтобы победить торговые соглашения, которые угрожают правам людей на: средства к существованию, местное развитие и доступ к лекарствам».
история
Первое соглашение о свободной торговле США было заключено с Израилем и вступило в силу 1 сентября 1985 года. Соглашение, который не имеет срока годности, предусмотренного для отмены пошлин на товары, за исключением определенных сельскохозяйственных продуктов, из Израиля, поступающего в США.
Соглашение между США и Израилем также позволяет американским товарам на равных конкурировать с европейскими товарами, которые имеют свободный доступ на израильские рынки.
Второе соглашение о свободной торговле США, подписанное в январе 1988 года с Канадой, было заменено в 1994 году сложным и противоречивым Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) с Канадой и Мексикой, подписанное президентом Биллом Клинтоном 14 сентября 1993.
Активные соглашения о свободной торговле
Полный список всех международных торговых пактов, участником которых является США, см. В Список торговых представителей США глобальных, региональных и двусторонних торговых соглашений.
Для списка всех международных соглашений о свободной торговле, см. Список соглашений о свободной торговле Википедии.
Pros
Сторонники поддерживают соглашения о свободной торговле в США, потому что они считают, что:
- Свободная торговля увеличивает продажи и прибыль для предприятий США, укрепляя тем самым экономику
- Свободная торговля создает рабочие места для среднего класса в США в долгосрочной перспективе
- Свободная торговля - это возможность для США предоставить финансовую помощь некоторым беднейшим странам мира.
Свободная торговля увеличивает продажи и прибыль США
Устранение дорогостоящих и задерживающих торговых барьеров, таких как тарифы, квоты и условия, по своей сути ведет к более легкой и быстрой торговле товарами народного потребления.
В результате увеличился объем продаж в США.
Кроме того, использование менее дорогих материалов и рабочей силы, приобретенной в результате свободной торговли, приводит к снижению затрат на производство товаров.
Результатом является либо увеличение прибыли (когда цены продажи не снижаются), либо увеличение продаж, вызванное снижением цен продажи.
Институт международной экономики Петерсона оценки это устранение всех торговых барьеров увеличило бы доход США на колоссальные 500 миллиардов долларов в год.
Свободная торговля создает рабочие места для среднего класса в США
Теория заключается в том, что по мере роста бизнеса в США за счет значительно возросших продаж и прибыли спрос на рабочие места с более высокой заработной платой для среднего класса будет расти, что будет способствовать увеличению продаж.
В феврале Совет демократического лидерствацентрист, аналитический центр, выступающий за бизнес, возглавляемый бывшей республиканцем Клинтоном. Гарольд Форд-младший писал:
«Расширение торговли было, несомненно, ключевой частью экономического роста 1990-х годов с высоким уровнем инфляции и высоким уровнем заработной платы; даже сейчас он играет ключевую роль в поддержании инфляции и безработицы на исторически впечатляющих уровнях. "
Нью-Йорк Таймс написал в 2006 году:
«Экономисты могут продвигать очень реальные выгоды от постоянно растущего мира: когда они продают больше за границей, американский бизнес может нанять больше людей».
Свободная торговля США помогает более бедным странам
Свободная торговля США приносит пользу более бедным, неиндустриальным странам за счет увеличения закупок их материалов и услуг рабочей силы США.
Бюджетное управление Конгресса объяснило:
"... экономические выгоды от международной торговли вытекают из того факта, что страны не одинаковы по своим производственным возможностям. Они отличаются друг от друга из-за различий в природных ресурсах, уровнях образования их рабочей силы, технических знаний и так далее.
Без торговли каждая страна должна делать все, что ей нужно, включая вещи, которые она не очень эффективно производит. Когда торговля разрешена, напротив, каждая страна может сосредоточить свои усилия на том, что она делает лучше всего... "
Cons
Противники соглашений о свободной торговле в США считают, что:
- Свободная торговля вызвала больше потерь рабочих мест в США, чем прибыли, особенно для рабочих мест с более высокой заработной платой.
- Многие соглашения о свободной торговле являются плохими сделками для США.
Свободная торговля вызвала потери рабочих мест в США
Обозреватель Washington Post написал:
«В то время как корпоративные прибыли растут, индивидуальная заработная плата стагнирует, удерживаемая, по крайней мере, частично, под контролем смелый новый факт офшоринг - что миллионы рабочих мест американцев могут быть выполнены за часть стоимости в развивающихся странах и далеко. "
В своей книге 2006 года «Возьми эту работу и отправь» Сен. Байрон Дорган (Д-НД) осуждает: «... в этой новой глобальной экономике никто не пострадал сильнее, чем американские рабочие... За последние пять лет мы потеряли более 3 миллионов рабочих мест в США, которые были переданы нам в другие страны, и еще миллионы готовы уйти ».
НАФТА: неисполненные обещания и гигантский звук сосания
Когда он подписал НАФТА 14 сентября 1993 года, Президент Билл Клинтон ликовал«Я считаю, что НАФТА создаст миллион рабочих мест в первые пять лет своего воздействия. И я верю, что это намного больше, чем будет потеряно... "
Но промышленник Х. Росс Перо, как известно, предсказал «гигантский звук сосания» рабочих мест в США, направляющихся в Мексику в случае одобрения НАФТА.
Мистер Перо был прав.Отчеты Института экономической политики:
«Поскольку в 1993 году было подписано Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА), рост дефицита торгового баланса США с Канадой и Мексикой до 2002 года вызвало перемещение производства, которое поддержало 879 280 США. рабочие места. Большинство из тех, кто потерял работу, занимали высокие должности в обрабатывающей промышленности.
«Потеря этих рабочих мест является лишь наиболее заметным проявлением влияния НАФТА на экономику США. Фактически НАФТА также способствовало росту неравенства в доходах, снижению реальной заработной платы производственных рабочих, ослаблению рабочих. коллективные переговоры полномочия и способность организовывать союзы, а также ограниченные льготы ".
Многие соглашения о свободной торговле - плохие сделки
В июне 2007 года Бостонский глобус сообщил о предстоящем новом соглашении: «В прошлом году Южная Корея экспортировала 700 000 автомобилей в Соединенные Штаты, в то время как По словам Клинтон, автопроизводители США продали 6000 в Южной Корее, объяснив это более чем 80% дефицита торгового баланса США с Южной Кореей в 13 миллиардов долларов... "
И все же, предлагаемое новое соглашение 2007 года с Южной Кореей не устранит «барьеров, которые серьезно ограничивают продажу американских транспортных средств», согласно сенату. Хиллари Клинтон.
Такие односторонние сделки распространены в соглашениях о свободной торговле в США.
Где это стоит
Соглашения о свободной торговле США также нанесли ущерб другим странам, в том числе:
- Рабочие в других странах подвергаются эксплуатации и травмам.
- Окружающая среда в других странах оскверняется.
Например, Институт экономической политики объясняет о пост-НАФТА Мексике:
«В Мексике реальная заработная плата резко упала, и число людей, имеющих постоянную работу на оплачиваемых должностях, резко сократилось. Многие работники были переведены на прожиточный минимум в «неформальном секторе»... Кроме того, поток субсидируемой дешевой кукурузы из США уничтожил фермеров и сельскую экономику ».
Воздействие на работников в таких странах, как Индия, Индонезия и Китай, было еще более серьезным, с Неисчислимые случаи голода заработной платы, детей, рабского труда и опасного труда условия.
И Сенатор Шеррод Браун (D-OH) отмечает в своей книге «Мифы о свободной торговле»: «Поскольку администрация Буша работала сверхурочно, чтобы ослабить правила США по охране окружающей среды и безопасности пищевых продуктов в США, торговые посредники Буша пытаются сделать то же самое в глобальном масштабе. экономика ...
«Отсутствие международных законов об охране окружающей среды, например, побуждает фирмы переходить к стране с самыми слабыми стандартами».
В результате, некоторые страны в 2007 году вступили в конфликт из-за торговых сделок США. В конце 2007 года газета Los Angeles Times сообщила о предстоящем соглашении CAFTA:
«Около 100 000 костариканцев, некоторые из которых были одеты в костюмы скелетов и держали плакаты, в воскресенье протестовали против торгового соглашения США, которое, по их словам, наводнит страну дешевыми сельскохозяйственными товарами и приведет к большим потерям рабочих мест.
"Пение" Нет договору о свободной торговле! " и "Коста-Рика не продается!" протестующие, в том числе фермеры и домохозяйки заполнил один из главных бульваров Сан-Хосе, чтобы продемонстрировать против Центральноамериканского соглашения о свободной торговле с США Состояния."
Демократы разделились по соглашениям о свободной торговле
«За прошедшее десятилетие демократы объединились в пользу реформы торговой политики, поскольку НАФТА, ВТО и Китай президента Билла Клинтона торговые сделки не только не принесли обещанных выгод, но и нанесли реальный ущерб », - сказала Лори Уоллах из Global Trade Watch Редактор нации Кристофер Хейс.
Но центрист Совет демократических лидеров настаивает«Хотя многие демократы считают соблазнительным« просто сказать нет »торговой политике Буша…, это упустило бы реальные возможности для увеличения экспорта США…» и сохранить эту страну конкурентоспособной на мировом рынке, от которого мы не можем изолировать себя ".