Причины русской революции часть 2

Причины Часть 1.

Правящие элиты все еще были в основном землевладельческими аристократами, но некоторые на государственной службе были безземельными. Элиты управляли государственной бюрократией и сидели выше нормального населения. В отличие от других стран элиты и землевладельцы зависели от царя и никогда не создавали ему противодействия. В России был строгий набор государственных должностей, с рабочими местами, униформой и т. Д., Где продвижение было автоматическим. Бюрократия была слабой и терпела крах, теряя опыт и навыки, необходимые в современном мире, но отказываясь впускать людей с такими навыками. Система представляла собой огромный хаос, полный беспорядка, царской пропасти, правления и мелкой ревности. Законы отменяют другие законы, царь способен перевесить все. Внешне это было произвольно, архаично, некомпетентно и несправедливо. Это помешало бюрократии стать профессиональной, современной, эффективной или в противовес средневековому монарху.
Россия стала такой, сделав выбор. Приток профессиональных государственных служащих привел к Великим реформам 1860-х годов, чтобы укрепить государство через западную реформу после

Российские военные были полны напряженности против царя, несмотря на то, что якобы он был самым большим сторонником этого человека. Во-первых, он продолжал терять (Крым, Турция, Япония) и это было обвинено правительством: военные расходы сократились. Поскольку индустриализация на Западе не была такой продвинутой, Россия стала плохо обучена, оснащена и снабжена новыми методами и потеряна. Солдаты и офицеры-самосознания были деморализованы. Русские солдаты клялись царю, а не государству. История просочилась во все стороны русского двора, и они одержимы мелкими деталями, такими как пуговицы, не фиксируя феодальную армию, потерянную в современном мире.
Кроме того, армия все больше использовалась для поддержки губернаторов провинций в подавлении восстаний: несмотря на факты, большая часть нижних чинов тоже была крестьянами. Армия начала распадаться по требованию остановить мирных жителей. Это было до состояния самой армии, где люди рассматривались как крепостные, подчиненные гражданские рабы офицерами. В 1917 году многие солдаты хотели реформировать армию так же, как и правительство. Над ними была группа новых профессиональных военных, которые видели недостатки в системе, от траншейной техники до поставки оружия, и требовали эффективной реформы. Они видели, как двор и царь остановили его. Они обратились к Дума как выход, начало отношений, которые изменит русский язык в начале 1917 года. Царь терял поддержку своих талантливых людей.

Русские были вовлечены в основополагающий миф о единстве и защите Православной Церкви и Православной Руси, который начался в самом начале государства. В 1900-х годах это подчеркивалось снова и снова. Царь, как политико-религиозный деятель, не был похож ни на одном западе, и он мог проклинать церковь, а также разрушать ее законами. Церковь была жизненно важна для контроля над преимущественно неграмотными крестьянами, и священники должны были проповедовать послушание царю и сообщать о возражениях полиции и государству. Они легко объединились с двумя последними царями, которые хотели вернуться в средневековые времена.
Но индустриализация тянула крестьян в светские города, где церкви и священники отставали от огромного роста. Церковь не приспособилась к городской жизни, и все больше священников призывали к реформе всего этого (и государства тоже). Либеральное духовенство осознало, что реформа церкви возможна только при отъезде от царя. Социализм отвечал новым потребностям рабочих, а не старому христианству. Крестьяне, не совсем влюбленные в священников, и их действия издавна были языческими, а многим священникам недоплачивали и хватали.

К 1890-м годам в России сформировалась образованная политическая культура среди группы людей, которые еще не достаточно многочисленны, чтобы по-настоящему называться средним классом, но которые формировались между аристократией и крестьянами / работников. Эта группа была частью «гражданского общества», которое отправляло свою молодежь учиться, читать газеты и стремилось служить обществу, а не царю. В значительной степени либеральные события сильного голода в начале 1890-х годов политизировали и радикализировали их как их коллективные действия рассказал им о том, насколько неэффективным сейчас царское правительство, и о том, чего они могут достичь, если им будет позволено Unite. Главными из них были члены земств. Поскольку царь отказался удовлетворить их требования, многие из этой социальной сферы выступили против него и его правительства.

Национализм пришел в Россию в конце XIX века, и ни царское правительство, ни либеральная оппозиция не могли с этим справиться. Это были социалисты, которые продвигали региональную независимость, и социалисты-националисты, которые сделали лучше всего среди различных националистов. Некоторые националисты хотели остаться в Российской империи, но получить большую власть; Царь разжигал это, топая и русифицируя, превращая культурные движения в жесткую политическую оппозицию. Цари всегда русифицировались, но теперь стало намного хуже

декабрист Восстание 1825 года вызвало серию реакций у царя Николай I, в том числе создание полицейского государства. Цензура была объединена с «Третьей секцией», группой следователей, изучающих действия и мысли против государство, которое может сослать в Сибирь подозреваемых, не только осужденных за какое-либо нарушение, но и подозреваемых в Это. В 1881 году Третья секция стала охранкатайная полиция ведет войну, используя агентов повсюду, даже притворяясь революционерами. Если вы хотите узнать, как большевики расширили свое полицейское государство, линия началась здесь.
Революционеры того времени находились в суровых царских тюрьмах, превратились в экстремистов, слабые отпали. Они начинали как интеллектуалы России, класс читателей, мыслителей и верующих, и превращались во что-то более холодное и мрачное. Они были получены от декабристов 1820-х годов, их первых противников и революционеров нового порядка в России, и вдохновляли интеллектуалов в последующих поколениях. Отвергнутые и атакованные, они отреагировали на это насилием и мечтами о насильственной борьбе. Исследование терроризма в двадцать первом веке обнаруживает, что эта модель повторяется. Предупреждение было там. Тот факт, что западные идеи, просочившиеся в Россию, натолкнулись на новую цензуру, означал, что они имели тенденцию быть искаженными в могущественную догму, а не рассыпаться на части, как остальные. Революционеры с гневом, вызванным чувством вины, смотрели на людей, на которых они обычно рождались, как на идеала, и на государство, которого они оскорбляли. Но у интеллигенции не было настоящей концепции крестьян, просто мечта народа, абстракция, которая привела Ленина и компанию к авторитаризму.
Призывает небольшую группу революционеров захватить власть и создать революционную диктатуру, чтобы в свою очередь создать Социалистическое общество (включая устранение врагов) существовало задолго до 1910-х годов, а 1860-е годы были золотым веком для таких идеи; теперь они были жестокими и ненавистными. Им не нужно было выбирать марксизм. Многие не сразу. Столица Маркса, родившаяся в 1872 году, была очищена российским цензором, поскольку они слишком трудны для понимания, чтобы быть опасным, и о промышленном состоянии, которого у России не было. Они были ужасно неправы, и это было мгновенным хитом, увлечением своего времени - интеллигенция только что увидела провал одного популярного движения, поэтому они обратились к Марксу в качестве новой надежды. Больше не популизм и не крестьяне, а городские рабочие, ближе и понятнее. Маркс казался разумной, логичной наукой, а не догмой, современной и западной.
Один молодой человек, Ленинбыл брошен на новую орбиту, от юриста и до революционера, когда его старший брат был казнен за терроризм. Ленин был вовлечен в мятеж и исключен из университета. Он был полностью взорванным революционером, происходящим из других групп в истории России, еще когда он впервые столкнулся с Марксом, и он переписал Маркса для России, а не наоборот. Ленин принял идеи российского марксистского лидера Плеханова, и они будут набирать городских рабочих, вовлекая их в забастовки за лучшие права. Когда «легальные марксисты» выдвинули мирную повестку дня, Ленин и другие отреагировали на это стремлением к революции и созданием контр-царской партии, строго организованной. Они создали газету «Искра» как рупор для командования членов. Редакторами были Первый Совет социал-демократической партии, в том числе Ленин. Он написал «Что делать? (1902), жестокая, насильственная работа, которая устроила вечеринку. Социал-демократы разделились на две группы, большевики и меньшевикиНа втором съезде партии в 1903 году. Диктаторский подход Ленина подтолкнул раскол. Ленин был централизатором, который не доверял народу, чтобы получить его правильно, антидемократ, и он был большевиком, тогда как меньшевики были готовы работать со средним классом.

Первая мировая война послужил катализатором для революционного 1917 года в России. Сама война с самого начала пошла плохо, что заставило царя взять на себя личную ответственность в 1915 году, и это решение возложило на него полную ответственность за последующие годы неудачи. По мере того, как возрастал спрос на все больше солдат, крестьянское население злилось, как молодые люди, так и лошади. необходимые для войны, были убраны, уменьшив количество, которое они могли бы вырастить, и повредив их стандарту жить. Самые успешные хозяйства России неожиданно обнаружили, что их труд и материалы вывезены на войну, а менее успешные крестьяне все больше заботились о самодостаточности и еще меньше заботились о продаже излишков, чем когда-либо перед.
Произошла инфляция, и цены выросли, поэтому голод стал повсеместным. В городах рабочие оказались не в состоянии позволить себе высокие цены и любые попытки агитировать за повышение заработной платы, как правило, в форме забастовок, рассматривало их как нелояльных по отношению к России, нанося им вред в дальнейшем. Транспортная система остановилась из-за сбоев и плохого управления, что привело к остановке движения военных грузов и продовольствия. Между тем находившиеся в отпуске солдаты объяснили, насколько плохо снабжалась армия, и купили из первых рук отчеты о неудаче на фронте. Эти солдаты и высшее командование, которые ранее поддерживали царя, теперь верили, что он подвел их.
Все более отчаянное правительство обратилось к использованию вооруженных сил, чтобы обуздать бастующих, вызвав массовые протесты и мятеж войск в городах, поскольку солдаты отказались открывать огонь. Революция началась.