C. Книга Райта Миллса "Элита власти"

В честь дня рождения C. Райт Миллс28 августа 1916 г. - давайте вернемся к его интеллектуальному наследию и применимости его концепций и критических замечаний к обществу сегодня.

Миллс известен как ренегат. Он был профессором по езде на мотоцикле, который подверг резкой и резкой критике влияние на структуру власти в США в середине двадцатого столетия. Он также был известен критикой академии за ее роль в воспроизведении властных структур доминирования и репрессий, и даже его собственной дисциплины, для производства Социологи сосредоточились на наблюдении и анализе ради самих себя (или ради карьерного роста), а не тех, кто стремился сделать свою работу публично вовлеченной и политически жизнеспособный.

Его самая известная книга Социологическое воображениеопубликовано в 1959 г. Это основа уроков «Введение в социологию», поскольку она ясно и убедительно формулирует, что значит видеть мир и думать как социолог. Но его самая политически важная работа, которая, кажется, имеет все большее значение, это его книга 1956 года: Власть Элита.

В книге, достойной полного прочтения, Миллс представляет свою теорию власти и господства для общества США середины двадцатого века. Вслед за Вторая Мировая Война и в разгар эпохи холодной войны Миллс критически оценил рост бюрократизации, технологической рациональности и централизации власти. Его концепция «правящей элиты» относится к взаимосвязанным интересам элит в трех ключевых аспектах общества - политике, корпорациях и военные - и как они объединились в один тесно связанный центр власти, который работал, чтобы укрепить и направить их политические и экономические интересы.

Миллс утверждал, что социальная сила правящей элиты не ограничивалась их решениями и действиями в рамках своих ролей. политиков и корпоративных и военных лидеров, но их власть распространялась на все общество. Он писал: «Семьи, церкви и школы адаптируются к современной жизни; правительства, армии и корпорации формируют его; и, делая это, они превращают эти меньшие институты в средства для своих целей ».

Миллс имел в виду, что, создавая условия нашей жизни, правящая элита диктует, что происходит в обществе, и другие учреждения, такие как семья, церковь и образование, не имеют другого выбора, кроме как устроиться вокруг этих условий, как в материал и идеологический пути. В рамках этого взгляда на общество, средства массовой информации, который был новым явлением, когда Миллс писал в 1950-х годах, - телевидение не стало обычным явлением до Вторая мировая война - играет роль трансляции мировоззрения и ценностей правящей элиты и при этом окутывает их и их власть ложной Законность. Похож на другие критические теоретики В свое время, как Макс Хоркхаймер, Теодор Адорно и Герберт Маркузе, Миллс считал, что правящая элита превратил население в аполитичное и пассивное «массовое общество», в значительной степени ориентируя его на потребительский образ жизни это заставляло его быть занятым циклом работы-траты.

Как критический социолог, когда я смотрю вокруг себя, я вижу общество еще сильнее во власти элиты власти, чем во времена расцвета Миллса. Один самый богатый процент в США сейчас владеть более 35 процентов национального богатствав то время как лучшие 20 процентов владеют более чем половиной. Пересекающаяся власть и интересы корпораций и правительства были в центре Оккупируй Уолл Стрит движение, которое последовало за крупнейшей в истории США передачей общественного богатства частному бизнесу через банк катапультирование. «Бедствие капитализма», термин популяризируется Наоми КляйнТаков порядок дня, когда правящая элита работает вместе, чтобы разрушать и восстанавливать сообщества по всему миру. (см. распространение частных подрядчиков в Ираке и Афганистане, а также везде, где происходят природные или техногенные катастрофы происходит).

Приватизация государственного сектора, такая как распродажа государственных активов, таких как больницы, парки и транспортные системы, на самую высокую цену, и потрошение программ социального обеспечения освободить место для корпоративных «услуг» на протяжении десятилетий. Сегодня одним из самых коварных и разрушительных явлений является попытка элиты власти приватизировать государственную систему образования в нашей стране. Эксперт по образованию Диана Равич раскритиковала движение чартерных школ, которое с момента своего дебюта перешло в приватизированную модель за убийства государственных школ по всей стране.

Движение, чтобы принести технологию в классную комнату и преобразовать в цифровую форму обучение, является другим, и связанным способом, которым это разыгрывается. Примером этого является недавно расторгнутый скандальный контракт между Объединенным школьным округом Лос-Анджелеса и Apple, который должен был предоставить iPad всем более 700 000 ученикам. Медиа-конгломераты, технологические компании и их богатые инвесторы, комитеты политических действий и лоббистские группы, а также ведущие местные и федеральные власти Чиновники работали вместе, чтобы организовать сделку, которая бы вылила полмиллиона долларов из штата Калифорния в карманы Apple и Пирсон. Подобные сделки осуществляются за счет других форм реформ, таких как наем достаточного количества учителей в классные комнаты сотрудников, выплата им прожиточного минимума и улучшение разрушающейся инфраструктуры. Такого рода образовательные программы «реформы» разыгрываются по всей стране и позволяют таким компаниям, как Apple заработает более 6 миллиардов долларов на образовательных контрактах только с iPad, большая часть которых будет публичной фонды.