Что такое Континентальная теория дрейфа?

Континентальный дрейф был революционной научной теорией, разработанной в 1908-1912 годах Альфред Вегенер (1880-1930), немецкий метеоролог, климатолог и геофизик, который выдвинул гипотезу, что континенты изначально имели все был частью одной огромной суши или суперконтинента около 240 миллионов лет назад, прежде чем распасться и дрейфовать до их нынешнего местах. Основываясь на работах предыдущих ученых, которые теоретизировали о горизонтальном перемещении континентов над поверхностью Земли в разные периоды геологического времени, и основываясь на своих собственных Наблюдения, полученные из различных областей науки, Вегенер предположил, что около 200 миллионов лет назад, суперконтинент, который он назвал Пангея (что означает «все земли» по-гречески) начал расставаться. За миллионы лет куски разделились, сначала на два небольших суперконтинента, Лавразию и Гондванланд, в юрский период, а затем к концу мелового периода на континентах мы знаю сегодня.

Вегенер впервые представил свои идеи в 1912 году, а затем опубликовал их в 1915 году в своей противоречивой книге «Происхождение континентов и океанов».

instagram viewer
,"который был принят с большим скептицизмом и даже враждебностью. Он пересмотрел и опубликовал последующие издания своей книги в 1920, 1922 и 1929 годах. Книга (перевод Dover четвертого немецкого издания 1929 года) до сих пор доступна на Amazon и в других местах.

Теория Вегенера, хотя и не совсем правильная и, по его собственному признанию, неполная, пыталась объяснить, почему подобное виды животных и растений, ископаемые останки и скальные образования существуют на разрозненных землях, разделенных большими расстояниями море. Это был важный и влиятельный шаг, который в конечном итоге привел к развитию теории тектоника плитИменно так ученые понимают структуру, историю и динамику земной коры.

Оппозиция континентальной теории дрейфа

Было много возражений против теории Вегенера по нескольким причинам. С одной стороны, он не был экспертом в области науки, в которой он делал гипотезаи, с другой стороны, его радикальная теория угрожала общепринятым и принятым идеям того времени. Кроме того, поскольку он делал наблюдения, которые были междисциплинарными, было больше ученых, чтобы придраться к ним.

Существовали также альтернативные теории противодействия теории континентального дрейфа Вегенера. Общепринятая теория, объясняющая присутствие ископаемых на разнородных землях, заключалась в том, что когда-то существовала сеть земель. мосты, соединяющие континенты, которые утонули в море как часть общего охлаждения и сокращения Земли. Вегенер, однако, опроверг эту теорию, утверждая, что континенты были сделаны из менее плотной породы, чем глубоководное дно и поэтому снова поднялись бы на поверхность, как только сила, отягощающая их поднял. Так как этого не произошло, по словам Вегенера, единственной логичной альтернативой было то, что сами континенты были объединены и с тех пор разошлись.

Другая теория состояла в том, что окаменелости умеренных видов, найденные в арктических регионах, переносились туда потоками теплой воды. Ученые опровергли эти теории, но в то время они помогли остановить признание теории Вегенера.

Кроме того, многие из геологов, которые были современниками Вегенера, были специалистами по сокращению производства. Они полагали, что Земля находится в процессе охлаждения и сжатия, идею, которую они использовали для объяснения образования гор, как морщины на черносливе. Вегенер, однако, указал, что если бы это было правдой, горы были бы разбросаны равномерно по всей поверхности Земли, а не выстроились в узкие полосы, обычно на краю континента. Он также предложил более правдоподобное объяснение горных цепей. Он сказал, что они сформировались, когда край дрейфующего континента рухнул и свернулся - как когда Индия поразила Азию и образовала Гималаи.

Одним из самых больших недостатков теории континентального дрейфа Вегенера было то, что у него не было жизнеспособного объяснения того, как мог произойти дрейф континента. Он предложил два разных механизма, но каждый был слабым и мог быть опровергнут. Один был основан на центробежной силе, вызванной вращением Земли, а другой был основан на приливном притяжении Солнца и Луны.

Хотя многое из того, что теоретизировал Вегенер, было правильным, то несколько вещей, которые были неверны, были против он и не позволил ему увидеть свою теорию, принятую научным сообществом во время его продолжительность жизни. Однако то, что он получил, проложило путь к теории тектоники плит.

Поддержка данных Continental Drift Theory

Окаменелые останки подобных организмов на широко разрозненных континентах поддерживают теории континентального дрейфа и тектоники плит. Подобные останки окаменелости, такие как останки рептилий триасовых земель Lystrosaurus и ископаемое растение Glossopterisсуществуют в Южной Америке, Африке, Индии, Антарктиде и Австралии, которые были континентами, включающими в себя Гондваналэнд, один из суперконтинентов, отделившихся от Пангея около 200 миллионов лет назад. Другой тип окаменелости, тот из древней рептилии мезозавр, встречается только в южной части Африки и Южной Америке. мезозавр пресноводная рептилия длиной всего один метр, которая не могла плавать в Атлантическом океане, что указывает на что когда-то была прилегающая территория суши, которая обеспечивала среду обитания пресноводных озер и реки.

Вегенер обнаружил свидетельства окаменелостей тропических растений и залежи угля в холодной Арктике около Северного полюса, а также доказательства оледенения на равнинах Африки, предлагая другую конфигурацию и расположение континентов, чем их настоящее один.

Вегенер заметил, что континенты и их каменные слои соединяются вместе, как кусочки мозаики, особенно восток побережье Южной Америки и западное побережье Африки, в частности, слои Karoo в Южной Африке и скалы Санта-Катарина в Бразилия. Южная Америка и Африка были не единственными континентами с похожими геология, хоть. Вегенер обнаружил, что Аппалачи на востоке Соединенных Штатов, например, геологически связаны с Каледонскими горами Шотландии.

Вегенера в поисках научной истины

По словам Вегенера, ученые все еще недостаточно понимают, что все науки о Земле должен предоставить доказательства для раскрытия состояния нашей планеты в более ранние времена, и что правда в этом вопросе может быть достигнута только путем объединения всех этих доказательств. Только объединяя информацию, представленную всеми науками о Земле, можно надеяться определить «истину», то есть найти картину, которая излагает все известные факты в наилучшем расположении и которая поэтому имеет наивысшую степень вероятность. Кроме того, Вегенер полагал, что ученым всегда нужно быть готовыми к возможности того, что новое открытие, независимо от того, что наука предоставит, может изменить выводы, которые мы делаем.

Вегенер верил в свою теорию и продолжал использовать междисциплинарный подход, опираясь на области геологии, географии, биологии и палеонтологии, полагая, что это способ укрепить его аргументы и продолжить дискуссию о его теория. Его книга "Происхождение континентов и океанов",Также помогло, когда оно было опубликовано на нескольких языках в 1922 году, что привлекло к нему внимание всего мира и научного сообщества. Когда Вегенер получил новую информацию, он добавил или пересмотрел свою теорию и опубликовал новые издания. Он продолжал обсуждение правдоподобия теории континентального дрейфа вплоть до своей безвременной кончины в 1930 году во время метеорологической экспедиции в Гренландию.

История теории континентального дрейфа и ее вклада в научную истину - замечательный пример того, как научный процесс работает и как научная теория развивается. Наука основана на гипотезе, теории, тестировании и интерпретации данных, но интерпретация может быть искажены точки зрения ученого и его или ее собственной области специальности, или отрицание фактов в целом. Как с любой новой теорией или открытием, есть те, кто будет сопротивляться этому и тех, кто принимает это. Но благодаря настойчивости, настойчивости и непредубежденности Вегенера к вкладу других, теория дрейфа континентов превратилась в широко принятую сегодня теорию тектоники плит. С любым великим открытием именно благодаря просеиванию данных и фактов, предоставленных многочисленными научными источниками, и постоянным уточнениям теории, возникает научная истина.

Принятие континентальной теории дрейфа

Когда Вегенер умер, обсуждение континентального дрейфа на какое-то время умерло вместе с ним. Однако он был воскрешен благодаря изучению сейсмологии и дальнейшему исследованию дна океана в 1950-х и 1960-х годах, которые показали срединно-океанические хребты, свидетельство изменения на морском дне магнитного поля Земли и доказательство распространения морского дна и мантийной конвекции, что привело к теории пластинки тектоника. Это был механизм, который отсутствовал в оригинальной теории дрейфа Вегенера. К концу 1960-х годов тектоника плит была широко признана геологами как точная.

Но открытие распространения морского дна опровергло часть теории Вегенера, потому что не только континенты проходили через статические океаны, как он первоначально думал, а скорее целые тектонические плиты, состоящие из континентов, дна океана и частей верхнего мантии. В процессе, подобном таковому для конвейерной ленты, горячие камни поднимаются из хребтов среднего океана, а затем опускаются вниз, поскольку он охлаждается и становится более плотным, создавая конвекционные потоки, которые вызывают движение тектонического тарелки.

Теории континентального дрейфа и тектоники плит являются фундаментом современной геологии. Ученые считают, что было несколько суперконтинентов, таких как Пангея это сформировалось и распалось в течение 4,5 миллиардов лет жизни Земли. Ученые также теперь признают, что Земля постоянно меняется и что даже сегодня континенты все еще движутся и меняются. Например, Гималаи, образованные в результате столкновения Индийской плиты и Евразийской плиты, все еще растут, поскольку тектоника плит все еще толкает Индийскую плиту в Евразийскую плиту. Возможно, мы даже движемся к созданию другого суперконтинента через 75-80 миллионов лет из-за продолжающегося движения тектонических плит.

Но ученые также понимают, что тектоника плит не работает просто как механический процесс, но как сложная система обратной связи, даже с такими вещами, как климат, влияющий на движение плит, создавая еще одну тихую революцию в теории тектоники плит переменной в нашем понимании нашего комплекса планета.

instagram story viewer