Фолсом - это название, данное археологическим памятникам и отдельным находкам, связанным с палеоиндейцы охотники-собиратели Великих равнин, Скалистых гор и американского юго-запада в Северной Америке, около 13 000-11 900 календарных лет назад (Cal BP). Считается, что технология Folsom была разработана на основе стратегий охоты на мамонтов в Северной Америке, которые продолжались от 13,3 до 12,8 кал.
Места Folsom отличаются от других палеоиндийских охотник-собиратель такие группы, как Хлодвиг по конкретным и отличительным изготовление каменных инструментов технологии. Технология Folsom относится к метательные снаряды сделано с канальной пластинкой вниз по центру с одной или обеих сторон, и отсутствием надежной технологии лезвия. Кловис люди были в первую очередь, но не совсем мамонт охотники, экономика, которая была гораздо более распространена, чем Фолсом, и ученые утверждают, что, когда мамонт вымер в В начале периода Младшего Дриаса жители южных равнин разработали новую технологию эксплуатации буйвола: Фолс.
Фолсом Технолоджи
Требовалась другая технология, потому что бизон (или, точнее, бизон (Зубр Антиквус)) быстрее и весят намного меньше слонов (Маммут Колумби. Вымершие формы взрослого буйвола весили около 900 кг или 1000 фунтов, в то время как слоны достигли 8000 кг (17 600 фунтов). В общих чертах (Buchanan et al. 2011), размер метательного снаряда связан с размером убитого животного: найдены очки в местах убийства бизонов они меньше, легче и имеют другую форму, чем те, что были найдены при убийстве мамонтов места.
Как и очки Кловиса, очки Фолсома имеют ланцетную или ромбовидную форму. Как и очки Кловиса, Фолсом не был стрелами или наконечниками копий, но, вероятно, был прикреплен к дротикам и доставлен АТЛATL Выполняется метательные палочки. Но главная диагностическая особенность очков Folsom - это канавная флейта, технология, которая отправляет флинкнэпперов и обычных археологов (включая меня) в полеты восторженного восхищения.
Экспериментальная археология показывает, что метательные снаряды Фолсома были очень эффективными. Hunzicker (2008) провел экспериментальные археологические тесты и обнаружил, что почти 75% точных выстрелов проникли глубоко в бычьи туши, несмотря на удар ребра. Точечные реплики, использованные в этих экспериментах, получили незначительный или нулевой ущерб, сохранившись без повреждений в среднем по 4,6 выстрела на очко. Большая часть ущерба была ограничена наконечником, где его можно было обострить: и археологические данные показывают, что оттачивание точек Фолсома практиковалось.
Канальные хлопья и флютинг
Легионы археологов исследовали изготовление и заточку таких инструментов, включая длину и ширину лезвия, выбранный исходный материал (Эдвардс Черт и Нож Ривер Флинт) и как и почему точки были изготовлены и рифлены. Эти легионы заключают, что сформированные очки ланцолата Фолсома были невероятно хороши для начала, но флинкнаппер Риск всего проекта, чтобы удалить «канал канала» для длины точки с обеих сторон, что приводит к удивительно тонким профиль. Хлопья канала удаляются одним очень аккуратно нанесенным ударом в нужном месте, и если он пропускает, точка разрушается.
Некоторые археологи, такие как Макдональд, считают, что изготовление флейты было настолько опасным и излишне рискованным поведением, что оно должно было играть социокультурную роль в общинах. Современные Гошенские очки - это в основном очки Фолсома без флейтинга, и они, похоже, столь же успешны в убийстве добычи.
Фолсом Экономикс
Охотники-собиратели бизонов жили в небольших, очень подвижных группах, путешествуя по большой территории во время своих сезонное круглый. Чтобы преуспеть в жизни на зубрах, вы должны следовать схемам миграции стад по равнинам. Доказательством того, что они это сделали, является присутствие литических материалов, транспортируемых на расстояние до 900 километров (560 миль) от районов их происхождения.
Для Фолсома были предложены две модели мобильности, но люди из Фолсома, вероятно, практиковали оба в разных местах в разное время года. Первый - это очень высокая степень мобильности в жилых помещениях, когда вся группа двигалась вслед за бизоном. Вторая модель - модель ограниченной мобильности, в которой полоса будет располагаться вблизи предсказуемой ресурсы (литическое сырье, древесина, питьевая вода, мелкая дичь и растения) и просто разослать охоту групп.
На территории Альпиниста Фолсома, расположенной на мезапор в Колорадо, были обнаружены остатки редкого дома, связанного с Фолсомом, построенного из вертикальных шестов из осиновых деревьев, установленных в типи-Мода с растительным материалом и мазня используется для заполнения пробелов. Каменные плиты использовались, чтобы закрепить основание и нижние стены.
Некоторые сайты Folsom
- Техас: Чиста Крик, Дебра Л. Фридкин, Горячая ванна, Озеро Тео, Липскомб, Озеро Лаббок, Шарбауэр, Песчаные пески
- Нью-Мексико: Blackwater DrawФолсом, Рио Ранчо
- Оклахома: Купер, Джейк Блафф, Во
- Колорадо: Barger Gulch, Стюарт Скот Страж, Линденмайер, Лингер, Альпинист, Реддин
- Вайоминг: Агатовый бассейн, Картер / Керр-МакГи, Хансон, Hell Gap, Rattlesnake Pass
- МонтанаИндийский Крик
- Северная Дакота: Большой черный, волк бобтейла, озеро Ило
Сайт типа «Фолсом» - это место уничтожения бизонов, в Дикой Лошади Арройо, недалеко от города Фолсом, Нью-Мексико. Это было классно обнаружено в 1908 году афро-американским ковбоем Джорджем МакДженкинсом, хотя истории бывают разные. Фолсом был раскопан в 1920-х годах Джесси Фиггинсом и вновь исследован в 1990-х годах Южным методистским университетом во главе с Дэвидом Мельцером. На сайте есть доказательства того, что 32 бизона были пойманы в ловушку и убиты в Фолсоме; радиоуглеродные даты на костях указали в среднем 10 500 RCYBP.
источники
Andrews BN, Labelle JM и Seebach JD. 2008. Пространственная изменчивость в археологических данных Фолсома: мультискалярный подход.Американская античность 73(3):464-490.
Ballenger JAM, Холлидей В.Т., Коулер А.Л., Рейтце В.Т., Прасциунас М.М., Шейн Миллер Д. и Виндингстад Д.Д. 2011. Свидетельство глобального колебания климата Младшего Дриаса и реакции человека на юго-западе США.Четвертичный интернационал 242(2):502-519.
Бэмфорт Д.Б. 2011. Истории происхождения, археологические свидетельства и постклодовая палеоиндийская охота на бизонов на Великих равнинах.Американская античность 71(1):24-40.
Бемент Л и Картер Б. 2010. Джейк Блафф: Кловис Бизон Охота на южных равнинах Северной Америки. Американская античность 75(4):907-933.
Бьюкенен Б. 2006. Анализ точечной заточки снаряда Folsom с использованием количественных сравнений формы и аллометрии.Журнал археологических наук 33(2):185-199.
Бьюкенен Б., Коллард М., Гамильтон М.Дж. и О'Брайен М.Дж. 2011. Точки и жертва: количественный тест гипотезы о том, что размер добычи влияет на форму палеоиндийских точек снаряда.Журнал археологических наук 38(4):852-864.
Hunzicker DA. 2008. Технология снарядов Folsom: эксперимент в дизайне, эффективность Равнины Антрополог 53(207):291-311.и эффективность.
Лиман Р.Л. 2015. Расположение и положение в археологии: переосмысление первоначальной ассоциации точки фолсома с ребрами бизона.Американская античность 80(4):732-744.
Макдональд DH. 2010. Эволюция фолсом флютинга.Равнины Антрополог 55(213):39-54.
Стигер М. 2006. Структура Folsom в горах Колорадо.Американская античность 71:321-352.