Негативные последствия сговора в бизнесе и политике

Сговор - это соглашение между двумя или более субъектами об ограничении открытой конкуренции или получении несправедливого преимущества на рынке путем обмана, введения в заблуждение или обмана. Эти типы соглашений - что неудивительно - являются незаконными и, следовательно, также, как правило, очень скрытны и исключительны. Такие соглашения могут включать в себя все, что угодно - от установления цен до ограничения производства или возможностей откатов и искажения отношений между сторонами. Конечно, когда обнаруживается сговор, все действия, затрагиваемые сговором, считаются недействительными или не имеющими юридической силы, с точки зрения закона. Фактически, закон в конечном итоге рассматривает любые соглашения, обязательства или сделки, как если бы они никогда не существовали.

В исследовании экономики и рыночной конкуренции сговор определяется как тот, который имеет место, когда конкурирующие компании, которые в противном случае не работали бы вместе, соглашались сотрудничать для их взаимной выгоды. Например, компании могут согласиться воздерживаться от участия в деятельности, которую они обычно делают, чтобы снизить конкуренцию и получить более высокую прибыль. Учитывая несколько мощных игроков в структуре рынка, таких как

В рамках этой структуры сговор может оказать существенное влияние на рынок в целом, начиная с уменьшением конкуренции, а затем вероятной возможностью более высоких цен, которые будут оплачены потребитель.

В этом контексте акты сговора, приводящие к установлению цен, подтасовке заявок и распределению рынка, могут поставить под угрозу преследование предприятий за нарушения федерального законодательства. Антимонопольный закон Клейтона. Антимонопольный закон Клейтона, принятый в 1914 году, призван предотвращать монополии и защищать потребителей от недобросовестной деловой практики.

Согласно теории игр, цена на независимость поставщиков в конкуренции друг с другом, товаров до минимума, что в конечном итоге способствует общей эффективности лидеров отрасли, чтобы оставаться конкурентный. Когда эта система действует, ни один поставщик не может установить цену. Но когда поставщиков немного и конкуренция меньше, как в случае олигополии, каждый продавец, вероятно, будет хорошо осведомлен о действиях конкуренции. Как правило, это приводит к созданию системы, в которой решения одной фирмы могут оказывать значительное влияние и влиять на действия других участников отрасли. Когда происходит сговор, эти влияния обычно имеют форму тайных соглашений, которые облагают рынок низкими ценами и эффективностью, в противном случае поощряемых конкурентной независимостью.

В дни, последовавшие за бурными президентскими выборами 2016 года, появились сообщения о том, что представители Дональд Трамп Кампания вступила в сговор с агентами российского правительства, чтобы повлиять на исход выборов в пользу своего кандидата.

Независимое расследование, проведенное бывшим директором ФБР Робертом Мюллером, обнаружило доказательства того, что президент Трамп Советник по национальной безопасности Майкл Флинн, возможно, встретился с послом России в США, чтобы обсудить выборы. Однако в своих показаниях ФБР Флинн отрицал, что сделал это. 13 февраля 2017 года Флинн подал в отставку с поста директора по национальной безопасности, признав, что ввел в заблуждение вице-президента Президент Майк Пенс и другие высокопоставленные чиновники Белого дома о своих беседах с русскими посол.

1 декабря 2017 года Флинн признал себя виновным по обвинению во лжи ФБР в связи с его связями с Россией на выборах. Согласно судебным документам, опубликованным в то время, два неназванных чиновника из команды по переходу к президентскому посту Трампа призвали Флинна связаться с русскими. Ожидается, что в рамках своего соглашения о признании вины Флинн пообещал раскрыть личность чиновников Белого дома, причастных к ФБР, в обмен на сокращение срока.

С тех пор, как появились обвинения, президент Трамп отрицал, что обсуждал выборы с российскими агентами или велел кому-то еще сделать это.

Хотя сам по себе сговор не является федеральным преступлением, за исключением антимонопольного законодательства, предполагаемое «сотрудничество» между Кампания Трампа и иностранное правительство, возможно, нарушили другие уголовные запреты, которые могли бы быть интерпретированы Конгрессом в качестве спорный “Высокие преступления и проступки.”

Хотя сговор чаще всего связан с секретными соглашениями за закрытыми дверями, он также может происходить в несколько иных обстоятельствах и ситуациях. Например, картели являются уникальным случаем явного сговора. Явный и формальный характер организации - это то, что отличает ее от традиционного смысла термина сговор. Иногда между частными и государственными картелями проводится различие, причем последнее относится к картелю, в который вовлечено правительство, и суверенитет которого, вероятно, защищает его от судебных исков. Первые, однако, подлежат такой юридической ответственности в соответствии с антимонопольными законами, которые стали обычным явлением во всем мире. Другая форма сговора, известная как молчаливый сговор, на самом деле относится к сговорным действиям, которые не являются явными. Молчаливый сговор требует, чтобы две фирмы согласились играть по определенной (и часто незаконной) стратегии, не заявляя об этом прямо.

Один особенно запоминающийся пример сговора произошел в конце 1980-х годов, когда было установлено, что бейсбольные команды Высшей лиги заключили сговор о запрете подписывать свободных агентов из других команд. Именно в этот период времени такие звездные игроки, как Кирк Гибсон, Фил Некро и Томми Джон - все свободные агенты того сезона - не получали конкурентоспособных предложений от других команд. Соглашения о сговоре, заключенные между владельцами команд, фактически стерли конкуренцию за игроков, что в конечном итоге серьезно ограничило их рыночную власть и выбор.