Книжные Рекомендации для Высшей школы экономики

Q: Если я хочу получить степень доктора философии в области экономики, какие шаги вы бы посоветовали мне предпринять и какие книги и курсы мне нужно было бы изучить, чтобы получить знания, которые абсолютно необходимы, чтобы уметь делать и понимать исследования, необходимые для Ph. D.

A: Спасибо Вам за Ваш вопрос. Мне часто задают этот вопрос, поэтому пришло время создать страницу, на которую я мог бы указать людям.

Очень сложно дать вам общий ответ, потому что многое зависит от того, где вы хотите получить докторскую степень. из. Кандидатские программы в области экономики сильно различаются как по качеству, так и по объему преподаваемого. Подход, принятый европейскими школами, имеет тенденцию отличаться от подходов канадских и американских школ. Рекомендации в этой статье в основном относятся к тем, кто заинтересован в поступлении в аспирантуру. программа в Соединенных Штатах или Канаде, но большая часть рекомендаций должна также относиться и к европейским программам. Есть четыре ключевых предметных области, с которыми вы должны быть очень хорошо знакомы, чтобы преуспеть в PhD. программа в

Даже если вы планируете изучать предмет, который ближе к макроэкономике или эконометрия, важно иметь хорошее заземление в Микроэкономическая Теория. Большая работа по таким предметам, как политическая экономия и общественные финансы, коренится в «микро фондах» так что вы очень поможете себе на этих курсах, если вы уже знакомы с высоким уровнем микроэкономика. В большинстве школ также требуется, чтобы вы прошли как минимум два курса по микроэкономике, и зачастую эти курсы являются самыми сложными, с которыми вы сталкиваетесь как аспирант.

Я бы порекомендовал рецензировать книгу Промежуточная микроэкономика: современный подход Хэл Р. Вариан. Новейшая редакция является шестой, но если вы можете найти более старую версию, которая стоит дешевле, вы можете захотеть это сделать.

У Хэла Вариана есть более продвинутая книга, называемая просто Микроэкономический анализ. Большинство студентов-экономистов знакомы с обеими книгами и называют эту книгу просто «Вариантом», а Промежуточную книгу - «Вариантом ребенка». Здесь много материала, о котором вы не ожидаете узнать, участвуя в программе, поскольку его часто преподают в магистратуре и докторантуре. программы. Чем больше вы можете узнать, прежде чем ввести Ph. D. Программа, тем лучше вы будете делать.

Из того, что я могу сказать, Микроэкономическая Теория Мас-Колелл, Уинстон, и Грин является стандартным во многих Ph. D. программы. Это то, что я использовал, когда взял докторскую степень курсы по микроэкономике как в Королевском университете в Кингстоне, так и в Рочестерском университете. Это абсолютно массивная книга с сотнями и сотнями практических вопросов. Книга довольно сложна по частям, поэтому вы должны иметь хорошее представление о микроэкономической теории, прежде чем приступить к этой.

Давать советы по книгам по макроэкономике намного сложнее, потому что макроэкономика преподается по-разному от школы к школе. Лучше всего посмотреть, какие книги используются в школе, которую вы хотели бы посещать. Книги будут совершенно разными в зависимости от того, учит ли ваша школа макроэкономике в кейнсианском стиле или «Макросу с пресной водой», который преподается в таких местах, как «Пять хороших парней», в состав которых входят Чикагский университет, Университет Миннесоты, Северо-западный университет, Рочестерский университет и Университет Пенсильвания.

Совет, который я собираюсь дать, предназначен для учеников, которые посещают школу, в которой больше учит стиль Чикаго.

Я бы порекомендовал рецензировать книгу Продвинутая макроэкономика Дэвид Ромер. Хотя в названии действительно есть слово «Advanced», оно больше подходит для обучения на высшем уровне. У этого есть некоторый кейнсианский материал также. Если вы понимаете материал в этой книге, вы должны преуспеть в качестве аспиранта по макроэкономике.

Вместо того, чтобы изучать макроэкономику, было бы более полезно узнать больше о динамической оптимизации. Смотрите мой раздел по учебникам по математике для более подробной информации.

Когда несколько лет назад я проходил аспирантуру по макроэкономике, мы не использовали никаких учебников, а обсуждали статьи в журналах. Это имеет место в большинстве курсов на Ph. D. уровень. Мне повезло, что на курсах макроэкономики преподавали Пер Крузелл и Джереми Гринвуд, и вы могли провести целый или два курса, просто изучая их работу. Одна книга, которая используется довольно часто, Рекурсивные методы в экономической динамике Нэнси Л. Стоки и Роберт Э. Лукас-младший. Хотя книге уже почти 15 лет, она все же весьма полезна для понимания методологии многих статей по макроэкономике. Я также нашел Численные методы в экономике Кеннет Л. Будет очень полезно, когда вы пытаетесь получить оценки из модели, которая не имеет решения в замкнутой форме.

Есть довольно много хороших текстов для студентов по эконометрике. Когда в прошлом году я преподавал учебники по бакалавриату по эконометрике, мы использовали Основы эконометрики Дамодар Н. Гуджарати. Это так же полезно, как и любой другой текст для студентов, который я видел по эконометрике. Обычно вы можете получить хороший эконометрический текст за очень небольшие деньги в большом букинистическом магазине. Многие студенты не могут ждать, чтобы отказаться от своих старых материалов эконометрики.

Я нашел две книги довольно полезными: Эконометрический анализ Уильям Х. Грин и Курс по эконометрике Артур С. Голдбергер. Как и в разделе «Микроэкономика», эти книги охватывают множество материалов, которые впервые представлены на уровне выпускников. Чем больше вы знаете, входя, тем больше у вас шансов на успех.

Скорее всего, вы столкнетесь с королем всех книг по эконометрике Оценка и вывод в эконометрике Рассел Дэвидсон и Джеймс Дж. Маккиннон. Это потрясающий текст, потому что он объясняет, почему вещи работают так, как они работают, и не рассматривает этот вопрос как «черный ящик», как это делают многие книги по эконометрике. Книга довольно продвинутая, хотя материал можно подобрать довольно быстро, если у вас есть базовые знания геометрии.

Хорошее понимание математики имеет решающее значение для успеха в экономике. Большинство студентов бакалавриата, особенно те, кто приезжает из Северной Америки, часто шокированы тем, насколько математические программы являются экономическими. Математика выходит за рамки базовой алгебры и исчисления, так как имеет тенденцию быть больше доказательств, таких как «Пусть (x_n) - последовательность Коши. Покажите, что если (X_n) имеет сходящуюся подпоследовательность, то сама последовательность является сходящейся ». Я обнаружил, что самые успешные студенты на первом курсе доктора философии. Программы, как правило, имеют математическое образование, а не экономические. При этом нет никаких причин, почему кто-то с экономическим прошлым не может добиться успеха.

Вам наверняка захочется прочитать хорошую книгу типа «Математика для экономистов». Лучшее, что я когда-либо видел, называется Математика для экономистов написанный Карлом П. Саймон и Лоуренс Блюм. У него довольно разнообразный набор тем, и все они являются полезными инструментами для экономического анализа.

Если вы плохо разбираетесь в базовом исчислении, убедитесь, что вы выбрали книгу по исчислению для студентов первого курса. Доступны сотни и сотни различных, поэтому я бы посоветовал поискать их в магазине секонд хенд. Вы также можете просмотреть хорошую книгу по исчислению более высокого уровня, такую ​​как Многовариантное исчисление Джеймсом Стюартом.

Вы должны иметь хотя бы базовые знания по дифференциальным уравнениям, но вам не обязательно быть экспертом в них. Обзор первых нескольких глав книги, таких как Элементарные дифференциальные уравнения и краевые задачи Уильям Э. Бойс и Ричард С. ДиПрима была бы весьма полезна. Вам не нужно иметь никаких знаний о уравнениях в частных производных перед поступлением в аспирантуру, так как они обычно используются только в очень специализированных моделях.

Если вам неудобно с доказательствами, вы можете получить Искусство и ремесло решения проблем Пол Цейц. Материал в книге почти не имеет ничего общего с экономикой, но он очень поможет вам при работе с доказательствами. В качестве дополнительного бонуса многие проблемы в книге удивительно забавны.

Чем больше знаний о таких предметах математики, как реальный анализ и топология, тем лучше. Я бы порекомендовал работать над Введение в анализ Максвелл Розенлихт, как вы можете. Книга стоит менее 10 долларов США, но на вес золота. Есть другие книги по анализу, которые немного лучше, но вы не можете превзойти цену. Вы также можете посмотреть на Схемы Шаума - Топология и Схемы Шаума - реальный анализ. Они также довольно недороги и имеют сотни полезных проблем. Комплексный анализ, хотя и является довольно интересным предметом, мало что даст аспирантуре по экономике, поэтому вам не нужно об этом беспокоиться.

Чем больше реальный анализ Вы знаете, тем лучше вы будете делать. Вы можете увидеть один из наиболее канонических текстов, таких как Элементы реального анализа Роберт Г. Бартла. Вы также можете посмотреть книгу, которую я рекомендую в следующем абзаце.

В Рочестерском университете мы использовали книгу под названием Первый курс по теории оптимизации Рангараджан К. Сундарам, хотя я не знаю, насколько широко это используется. Если вы хорошо разбираетесь в реальном анализе, у вас не возникнет проблем с этой книгой, и вы хорошо справитесь с обязательным курсом математической экономики, который они имеют в большинстве докторов наук. программы.

Вам не нужно изучать более эзотерические темы, такие как теория игр или международная торговля, прежде чем вводить степень доктора философии. программа, хотя это никогда не повредит. Обычно вы не обязаны иметь опыт работы в этих предметных областях, когда вы получаете докторскую степень. Конечно в них. Я рекомендую пару книг, которые мне очень нравятся, поскольку они могут убедить вас изучить эти предметы. Если вас вообще интересует теория общественного выбора или политическая экономия в стиле Вирджинии, сначала вы должны прочитать мою статью "Логика коллективных действий". После этого вы можете прочитать книгу Общественный выбор II Деннис С. Мюллер. Это очень академический характер, но, вероятно, именно эта книга повлияла на меня как на экономиста. Если фильм Прекрасный ум не пугал вас работой Джона Нэша, которая вас может заинтересовать Курс по теории игр Мартин Осборн и Ариэль Рубинштейн. Это абсолютно невероятный ресурс, и, в отличие от большинства экономических книг, он хорошо написан.

Если я не напугал тебя полностью изучая экономикуесть еще одна вещь, которую вы хотите изучить. В большинстве школ вы должны сдать один или два теста, как часть ваших требований к заявлению. Вот несколько ресурсов по этим тестам:

Экзамен Recordate Record или GRE General является одним из требований к заявкам в большинстве школ Северной Америки. Общий тест GRE охватывает три области: словесное, аналитическое и математическое. Я создал страницу под названием «Вспомогательные средства для GRE и GRE Economics», на которой есть довольно много полезных ссылок на GRE General Test. Руководство для аспирантуры также есть некоторые полезные ссылки на GRE. Я бы предложил купить одну из книг о взятии GRE. Я не могу порекомендовать ни одного из них, поскольку они кажутся одинаково хорошими.

Абсолютно важно, чтобы вы набрали не менее 750 (из 800) по математике в GRE, чтобы получить степень доктора наук. программа. Аналитический раздел тоже важен, но словесный не так уж и много. Отличная оценка GRE также поможет вам поступить в школу, если у вас будет скромная успеваемость.

Для теста GRE Economics намного меньше онлайн-ресурсов. Есть пара книг, в которых есть практические вопросы, которые вы можете посмотреть. Я думал книга Лучшая подготовка к экзамену GRE Economics было довольно полезно, но оно получило абсолютно ужасные отзывы. Возможно, вы захотите посмотреть, сможете ли вы одолжить его, прежде чем совершать покупку. Существует также книга под названием Практика, чтобы сдать экзамен GRE экономики но я никогда не использовал его, поэтому я не уверен, насколько он хорош. Важно подготовиться к экзамену, поскольку он может охватывать некоторые материалы, которые вы не изучали в качестве бакалавра. Тест очень сильно кейнсианский, так что если вы выполняли работу бакалавриата в школе, находящейся под сильным влиянием университета Чикаго, такой как Университет Западного Онтарио, будет довольно много «новой» макроэкономики, которая вам понадобится учить.

Экономика может быть отличной областью, в которой вы можете получить докторскую степень, но вы должны быть должным образом подготовлены, прежде чем поступить в аспирантуру. Я даже не обсуждал все великие книги, доступные по таким предметам, как общественные финансы и промышленная организация.