Что такое свободная торговля? Определение, плюсы и минусы

Проще говоря, свободная торговля - это полное отсутствие государственной политики, ограничивающей импорт и экспорт товаров и услуг. Хотя экономисты уже давно утверждают, что торговля между странами является ключом к поддержанию здоровой глобальной экономики, лишь немногие усилия по осуществлению политики свободной торговли когда-либо были успешными. Что такое свободная торговля, и почему экономисты и широкая общественность так по-разному относятся к ней?

Ключевые выводы: свободная торговля

Свободная торговля - это в значительной степени теоретическая политика, при которой правительства абсолютно не навязывают тарифы, налоги или пошлины на импорт, или квоты на экспорт. В этом смысле свободная торговля является противоположностью протекционизмоборонительная торговая политика, направленная на устранение возможности иностранной конкуренции.

В действительности, однако, правительства, проводящие политику свободной торговли, по-прежнему навязывают некоторые меры по контролю за импортом и экспортом. Как и в Соединенных Штатах, большинство промышленно развитых стран ведут переговоры «соглашения о свободной торговле, »Или соглашения о свободной торговле с другими странами, которые определяют тарифы, пошлины и субсидии, которые страны могут наложить на их импорт и экспорт. Например, Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) между США, Канадой и Мексикой является одним из самых известных ССТ. В настоящее время ССТ, распространенные в международной торговле, редко приводят к чистой, неограниченной свободной торговле.

В 1948 году Соединенные Штаты вместе с более чем 100 другими странами согласились Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), пакт о снижении тарифов и других барьеров в торговле между подписавшими странами. В 1995 году ГАТТ был заменен Мировая Торговая Организация (ВТО). Сегодня в ВТО входят 164 страны, на которые приходится 98% всей мировой торговли.

Несмотря на свое участие в ССТ и глобальных торговых организациях, таких как ВТО, большинство правительств по-прежнему ввести некоторые протекционистские торговые ограничения, такие как тарифы и субсидии, чтобы защитить местные трудоустройство. Например, так называемый «Куриный налог»25-процентный тариф на определенные импортные автомобили, легкие грузовики и фургоны, введенный президентом Линдон Джонсон в 1963 году защита американских автопроизводителей остается в силе и сегодня.

Со времен древних греков экономисты изучали и обсуждали теории и последствия международной торговой политики. Помогают ли торговые ограничения или вредят странам, которые их навязывают? И какая торговая политика, от строгого протекционизма до полностью свободной торговли, является лучшей для данной страны? В течение многих лет споров о преимуществах и стоимости политики свободной торговли для внутренних В отраслях промышленности появились две преобладающие теории свободной торговли: меркантилизм и сравнительная преимущество.

Меркантилизм - это теория максимизации доходов за счет экспорта товаров и услуг. Целью меркантилизма является благоприятное Баланс торговли, в котором стоимость товаров, экспортируемых страной, превышает стоимость товаров, которые она импортирует. Высокие тарифы на импортируемые промышленные товары являются общей характеристикой меркантилистской политики. Защитники утверждают, что меркантилистская политика помогает правительствам избежать торгового дефицита, при котором расходы на импорт превышают доходы от экспорта. Например, Соединенные Штаты из-за ликвидации меркантилистской политики со временем торговый дефицит с 1975 года.

Доминирующий в Европе с 16 по 18 века, меркантилизм часто приводил к колониальной экспансии и войнам. В результате он быстро снизился в популярности. Сегодня, когда многонациональные организации, такие как ВТО, работают над глобальным снижением тарифов, соглашения о свободной торговле и нетарифные торговые ограничения вытесняют теорию меркантилизма.

Сравнительное преимущество заключается в том, что все страны всегда выигрывают от сотрудничества и участия в свободной торговле. Приписывается английскому экономисту Дэвиду Рикардо и его книге «Основы политической экономии и налогообложения» 1817 года. Под сравнительным преимуществом понимается способность страны производить товары и предоставлять услуги по более низкой цене, чем другие страны. Сравнительное преимущество разделяет многие характеристики глобализацияТеория о том, что всемирная открытость в торговле улучшит уровень жизни во всех странах.

Сравнительное преимущество противоположно абсолютному преимуществу - способность страны производить больше товаров при меньших удельных затратах, чем в других странах. Говорят, что страны, которые могут брать меньше за свои товары, чем другие страны, и при этом получать прибыль, имеют абсолютное преимущество.

Чистая глобальная свободная торговля поможет или навредит миру? Вот несколько вопросов для рассмотрения.

• Это стимулирует экономический рост: Даже когда применяются ограниченные ограничения, такие как тарифы, все вовлеченные страны имеют тенденцию к достижению большего экономического роста. Например, Офис торгового представителя США По оценкам, подписавшая НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле) увеличивала экономический рост Соединенных Штатов на 5% ежегодно.
• Это помогает потребителям: Торговые ограничения, такие как тарифы и квоты, применяются для защиты местных предприятий и отраслей. Когда торговые ограничения сняты, потребители, как правило, видят более низкие цены, потому что больше товаров, импортируемых из стран с более низкими затратами на рабочую силу, становятся доступными на местном уровне.
• Это увеличивает иностранные инвестиции: Когда иностранные инвесторы не сталкиваются с торговыми ограничениями, они склонны вкладывать деньги в местные предприятия, помогая им расширяться и конкурировать. Кроме того, многие развивающиеся и изолированные страны выигрывают от притока денег от инвесторов из США.
• Это сокращает государственные расходы: Правительства часто субсидируют местные отрасли, такие как сельское хозяйство, за потерю дохода из-за экспортных квот. После отмены квот государственные налоговые поступления могут использоваться для других целей.
• Это поощряет передачу технологий: В дополнение к человеческому опыту отечественные предприятия получают доступ к новейшим технологиям, разработанным их многонациональными партнерами.

• Это приводит к потере работы через аутсорсинг: Тарифы, как правило, препятствуют аутсорсингу рабочих мест, сохраняя цены на продукцию на конкурентном уровне. Без учета тарифов продукты, импортируемые из зарубежных стран с более низкой заработной платой, стоят дешевле. Хотя это может показаться выгодным для потребителей, местным компаниям трудно конкурировать, вынуждая их сокращать рабочую силу. Действительно, одним из главных возражений против НАФТА было то, что она передала американские рабочие места в Мексику.
• Это поощряет кражу интеллектуальной собственности: Многие иностранные правительства, особенно правительства развивающихся стран, часто не воспринимают права интеллектуальной собственности всерьез. Без защиты патентные законычасто компании похищают свои инновации и новые технологии, что вынуждает их конкурировать с дешевыми поддельными товарами отечественного производства.
• Это позволяет для плохих условий труда: Аналогичным образом, правительства развивающихся стран редко имеют законы, регулирующие и обеспечивающие безопасные и справедливые условия труда. Поскольку свободная торговля частично зависит от отсутствия правительственных ограничений, женщин и детей часто заставляют работать на фабриках, выполняющих тяжелый труд в рабских условиях труда.
• Это может нанести вред окружающей среде: В развивающихся странах мало законов о защите окружающей среды. Поскольку многие возможности свободной торговли связаны с экспортом природных ресурсов, таких как пиломатериалы или железная руда, вырубка лесов и добыча невосстановленной полосы часто разрушают местную среду.
• Это снижает доходы: Из-за высокого уровня конкуренции, вызванной неограниченной свободной торговлей, вовлеченные предприятия, в конечном счете, страдают от сокращения доходов. Малые предприятия в небольших странах наиболее уязвимы для этого эффекта.

В конечном счете, цель бизнеса - получить более высокую прибыль, а цель правительства - защитить своих людей. Ни неограниченная свободная торговля, ни тотальный протекционизм не достигнут того и другого. Сочетание этих двух факторов, воплощенное в многонациональных соглашениях о свободной торговле, стало лучшим решением.

• Болдуин Роберт Э. "Политическая экономия импортной политики США"Кембридж: MIT Press, 1985"
• Hugbauer, Gary C. и Kimberly A. Эллиот. «Измерение расходов на защиту в Соединенных Штатах». Институт международной экономики, 1994
• Ирвин, Дуглас А. «Свободная торговля под огнем». Издательство Принстонского университета, 2005
• Mankiw, N. Грегори. "Экономисты на самом деле согласны с этим: мудрость свободной торговли«Нью-Йорк Таймс» (24 апреля 2015 г.)
• Рикардо, Дэвид. "Принципы политической экономии и налогообложения«Библиотека экономики и свободы