Манифестная функция относится к предполагаемой функции социальной политики, процессов или действий, которые сознательно и преднамеренно предназначены для того, чтобы быть полезными для их воздействия на общество. Между тем, скрытая функция не сознательно, но это, тем не менее, оказывает благотворное влияние на общество. Контраст с манифестной и скрытой функциями является дисфункцией, типом непреднамеренного результата, который вреден по своей природе.
Роберт Мертон, Теория Явной Функции
Американский социолог Роберт К. Мертон изложил свою теорию функции манифеста (а также скрытой функции и дисфункции) в своей книге 1949 года Социальная теория и социальная структура. Этот текст занял третье место в списке наиболее важных социологических книг 20-го века по версии Международной социологической Ассоциация - также содержит другие теории Мертона, которые сделали его известным в рамках дисциплины, в том числе концепции из референтные группы и самоисполняющееся пророчество.
Как часть его функционалистский взгляд на общество
Мертон внимательно посмотрел на социальные действия и их последствия и обнаружил, что проявленные функции могут быть определены очень конкретно как полезные эффекты сознательных и преднамеренных действий. Манифестные функции проистекают из всевозможных социальных действий, но чаще всего обсуждаются как результаты работы социальные институты, такие как семья, религия, образование и средства массовой информации, и как продукт социальной политики, законов, правил, и нормы.Взять, к примеру, социальный институт образования. Сознательное и преднамеренное намерение учреждения состоит в том, чтобы произвести образованных молодых людей, которые понимают их мир и его историю и которые имеют знания и практические навыки, чтобы быть продуктивными членами общество. Точно так же сознательное и преднамеренное намерение института СМИ состоит в том, чтобы информировать общественность о важных новостях и событиях, чтобы они могли играть активную роль в демократии.
Манифест против скрытой функции
Хотя манифестные функции сознательно и преднамеренно предназначены для получения полезных результатов, скрытые функции не являются ни сознательными, ни преднамеренными, но также приносят пользу. По сути, это непредвиденные положительные последствия.
Продолжая приведенные выше примеры, социологи признают, что социальные институты производят скрытые функции в дополнение к проявленным функциям. Латентные функции образовательного учреждения включают формирование дружеских отношений среди учащихся, которые учатся в одной школе; предоставление развлечений и возможностей для общения через школьные танцы, спортивные мероприятия и шоу талантов; и кормление бедных студентов обедом (и завтраком, в некоторых случаях), когда они в противном случае голодали.
Первые два в этом списке выполняют скрытую функцию укрепления и укрепления социальных связей, группы идентичность и чувство принадлежности, которые являются очень важными аспектами здорового и функционального общество. Третий выполняет скрытую функцию перераспределения ресурсов в обществе, чтобы помочь облегчить бедность, переживаемая многими.
Дисфункция: когда скрытая функция наносит вред
Суть скрытых функций в том, что они часто остаются незамеченными или не зачислены, то есть если они не дают отрицательных результатов. Мертон классифицировал вредные скрытые функции как дисфункции, потому что они вызывают беспорядки и конфликты в обществе. Однако он также признал, что дисфункции могут проявляться в природе. Это происходит, когда негативные последствия известны заранее и включают, например, нарушение движения и повседневной жизни крупным событием, таким как уличный фестиваль или акция протеста.
Впрочем, в первую очередь это касается социологов. На самом деле, можно сказать, что значительная часть социологических исследований сосредоточена именно на этом - насколько вредно социальные проблемы непреднамеренно создаются законами, политиками, правилами и нормами, которые предназначены для того, чтобы что-то делать остальное.
Нью-Йорк спорно Стоп-и-Фриск политика Это классический пример политики, которая направлена на то, чтобы делать добро, но на самом деле приносит вред. Эта политика позволяет сотрудникам полиции задерживать, допрашивать и обыскивать любого человека, которого он считает подозрительным. После теракта в Нью-Йорке в сентябре 2001 года полиция начала практиковать все больше и больше, настолько, что в период с 2002 по 2011 годы полиция Нью-Йорка увеличивала их количество семь раз.
Тем не менее, данные исследований на остановках показывают, что они не достигли явной функции по обеспечению безопасности города, поскольку было установлено, что подавляющее большинство остановленных невиновно в каких-либо проступках.Скорее, политика привела к скрытой дисфункции расистское преследование, поскольку большинство из тех, кто подвергся практике, были чернокожими, латиноамериканцами и латиноамериканцами. Стоп-и-фрик также привели к тому, что расовые меньшинства чувствовали себя нежеланными в своем сообществе и соседях, чувствуя небезопасные и подверженные риску преследования во время их повседневной жизни и порождают недоверие к полиции в Общая.
До тех пор, пока не произвели положительного воздействия, остановка-и-фрик за многие годы привела ко многим скрытым нарушениям. К счастью, Нью-Йорк значительно сократил использование этой практики, потому что исследователи и активисты выявили эти скрытые дисфункции.