Политики также поддерживают эти стереотипы в отношении получателей социальных пособий. Во время республиканских первичных выборов 2015–16 годов кандидаты часто упоминали проблему все более дорогого государства всеобщего благосостояния. В одной дискуссии, тогда - губернатор Луизианы Бобби Джиндал сказал:
Президент Дональд Трамп Регулярно заявлял, что зависимость от благосостояния «вышла из-под контроля», и даже писал об этом в своей книге 2011 года «Время действовать жестко».." В нем он заявил, без доказательств, что получатели TANF, широко известные как талоны на питание, "были на пособие по безработице в течение почти десятилетия ". Он предположил, что широко распространенное мошенничество в программах государственной помощи было значительным проблема.
К счастью, количество людей, которые получают социальную помощь и другие виды помощи, хорошо задокументировано. Бюро переписей США и независимые исследовательские организации собирают и анализируют такие данные, и это может быть использовал для развенчания мифов о людях на благосостояние и сколько федеральное правительство тратит на социальные Сервисы.
Много республиканцы утверждают, что расходы на социальные услуги вышли из-под контроля и наносят ущерб федеральному бюджету, но на эти программы в 2015 году приходилось лишь 10% федеральных расходов.
Из 3,7 трлн долларов США, потраченных правительством США в этом году, самыми большими были расходы на социальное обеспечение (24%), здравоохранение (25%), и оборона и безопасность (16%), согласно Центру бюджетных и политических приоритетов (непартийные исследования и политика институт.)
Кроме того, в эти 10% включены программы, которые в первую очередь помогают среднему классу, а именно налоговый кредит на заработанный доход и налоговый кредит на детей.
Центр бюджетных и политических приоритетов (CBPP) сообщил в 2016 году, что с момента проведения реформы социального обеспечения и оказания помощи для семей с детьми-иждивенцами (AFDC) был заменен TANF, программа служила постепенно меньше семьи. Сегодня преимущества программы и права на них, которые определяются в каждом штате, оставляют многие семьи в бедности и глубокая бедность (живя на менее чем 50% федеральной черты бедности.)
Когда он дебютировал в 1996 году, TANF предоставил важную и изменяющую жизнь помощь 4,4 миллионам семей. В 2016 году программа обслужила всего 1,36 млн.по сравнению с 1,6 млн. в 2014 году, несмотря на то, что за это время число бедных семей увеличилось.
В 2000 году немногим более 5 миллионов семей были в бедности, но по состоянию на 2019 год это число было близко к 6 миллионам. Это означает, что TANF выполняет более бедную работу по выведению семей из бедности, чем его предшественник AFDC до реформы системы социального обеспечения.
Что еще хуже, сообщает CBPP, денежные пособия, выплачиваемые семьям, не поспевают за инфляцией и ценами на аренду жилья, таким образом, пособия, получаемые нуждающимися семьями, зачисленными в TANF сегодня, стоят примерно на 20% меньше, чем они стоили в 1996 году.
Далеко не из-за того, что регистрация и расходы на TANF вышли из-под контроля, они даже отдаленно недостаточны.
Хотя сегодня TANF обслуживает меньше людей, чем в 1996 году, анализ общей картины программ социального обеспечения и государственной помощи показывает, что помощь получают гораздо больше людей, чем многие ожидают.
В течение 2012 года более чем каждый четвертый американец получал ту или иную форму государственного благосостояния, согласно отчету 2015 года Бюро переписей США под названием «Динамика экономического благосостояния: участие в государственных программах, 2009–2012 гг.: кто получает Помощь?»
В исследовании изучалось участие в шести основных программах государственной помощи: Medicaid, ЩЕЛЧОКЖилищная помощь, Дополнительный доход для обеспечения безопасности (SSI), TANF и Общая помощь (GA). Медикейд, на который распространяются расходы на здравоохранение, включен в это исследование, потому что он обслуживает малообеспеченные и бедные семьи, которые иначе не могут себе позволить медицинскую помощь.
Исследование также показало, что среднемесячный уровень участия составлял примерно каждый пятый, то есть более 52 миллионов человек получали помощь в течение каждого месяца 2012 года.
Однако большинство получателей пособий сконцентрированы в Medicaid (15,3% населения в среднем за месяц в 2012 году) и SNAP (13,4%). Только 4,2% населения получили жилищную помощь в данном месяце в 2012 году, только 3% получили SSI, а в совокупности 1% получили TANF или GA.
В то время как большинство людей, которые получали государственную помощь в период с 2009 по 2012 годы, были долгосрочными участники, около трети были краткосрочными участниками, которые получали помощь в течение года или меньше, в соответствии с 2015 Бюро переписей США отчет.
В долгосрочном плане чаще всего живут те, кто живет в домохозяйствах с доходами ниже федеральной черты бедности, включая детей, чернокожих, домохозяйства, возглавляемые женщинами, тех, кто не имеет высшего образования, и тех, кто не работает сила.
И наоборот, те, кто скорее всего будут краткосрочными участниками, - белые, те, кто посещал колледж не менее года, и работники, работающие полный рабочий день.
Подавляющее большинство американцев, получающих одну из шести основных форм государственной помощи, - это дети в возрасте до 18 лет. В какой-то момент почти половина всех детей в Соединенных Штатах - 46,7% - получили ту или иную форму государственной помощи в течение 2012 года, в то время как примерно два из пяти американских детей в среднем получали помощь в тот или иной месяц в течение того же год.
Между тем, менее 17% взрослых в возрасте до 64 лет получали помощь в среднем в течение определенного месяца в 2012 году, как и 12,6% взрослых старше 65 лет.
Отчет Бюро переписей США за 2015 год также показывает, что дети участвуют в этих программах дольше, чем взрослые. С 2009 по 2012 год более половины всех детей, получавших государственную помощь, делали это в течение периода от 37 до 48 месяцев. Взрослые, независимо от того, достигли ли они 65-летнего возраста или младше, подразделяются на краткосрочное и долгосрочное участие, причем показатели долгосрочного участия намного ниже, чем у детей.
Фонд семьи Кайзер сообщает, что в 2015 году 39% всех детей в Америке - 30,4 миллиона - получали медицинскую страховку через Medicaid. Уровень их участия в этой программе намного выше, чем среди взрослых в возрасте до 65 лет, которые участвуют по ставке всего 15%.
Тем не менее, анализ организации по штатам показывает, что показатели сильно различаются по стране. В трех штатах более половины всех детей зарегистрированы в программе Medicaid, а в других 16 штатах этот показатель составляет от 40% до 49%.
Самые высокие показатели зачисления детей в Medicaid сконцентрированы на юге и юго-западе, но в большинстве штатов эти показатели значительны, при этом самый низкий показатель - 21%, или один из пяти детей.
Дополнительно, более 9,4 миллиона детей были зачислены в ЧИП в 2017 годуПо данным Фонда семьи Кайзер, программа, которая обеспечивает медицинское обслуживание детей из семей, зарабатывающих уровень выше Medicaid, но недостаточный для оплаты медицинского обслуживания.
Анализ данных, проведенный Фондом семьи Кайзер, показывает, что в 2015 году подавляющее большинство людей, зачисленных в Medicaid, - 77% - были в семье, где, по крайней мере, один взрослый работал (полный или неполный рабочий день). Полные 37 миллионов зачисленных, более трех из пяти, были членами домохозяйств, по крайней мере, с одним полный рабочий день работник.
CBPP отмечает, что более половины Получатели SNAP трудоспособные взрослые трудоспособного возраста работают во время получения пособий, и более 80% трудоустроены в годы до и после участия в программе. Среди домохозяйств с детьми уровень занятости, связанный с участием в SNAP, еще выше.
Отчет Бюро переписей США за 2015 год подтверждает, что многие получатели других государственных программ помощи работают. В 2012 году около 1 из 10 работников, занятых полный рабочий день, получали государственную помощь, тогда как четверть работников, занятых неполный рабочий день, получали помощь
Конечно, показатели участия в шести основных государственных программах помощи намного выше для безработных (41,5%) и за пределами рабочей силы (32%).
Те, кто работают, скорее всего, будут краткосрочными, а не долгосрочными получателями государственной помощи. Почти половина тех, кто является получателями из домов с хотя бы одним работником, занятым полный рабочий день, участвуют не более года.
Все эти данные указывают на тот факт, что эти программы служат своей цели обеспечения безопасности во время необходимости. Если член семьи внезапно теряет работу или становится инвалидом и не может работать, действуют программы, гарантирующие, что пострадавшие не потеряют свое жилье и не умрут от голода. Вот почему участие является краткосрочным для многих; программы позволяют им оставаться на плаву и восстанавливаться.
Учитывая население США в 2012 году и ежегодный уровень участия по расе, сообщенный переписью США Бюро в 2015 году около 35 миллионов белых людей приняли участие в одной из шести основных государственных программ помощи, которые год. Это примерно на 11 миллионов больше, чем 24 миллиона латиноамериканцев и латиноамериканцев, которые участвовали, и значительно больше, чем 20 миллионов чернокожих людей, которые получили государственную помощь.
Фактически, большинство белых людей, получающих пособия, зачисляются в Medicaid. Согласно анализу, проведенному Фондом семьи Кайзер, 42% лиц, не являющихся престарелыми, в 2015 году были белыми. Однако данные Министерства сельского хозяйства США за 2013 год показывают, что самой крупной расовой группой, участвующей в SNAP, также являются белые люди - более 40%.
В отчете Бюро переписей США за 2015 год представлены показатели участия в программах государственной помощи с 2009 по 2012 годы. Другими словами, он показывает, сколько людей получили государственную помощь в последний год Великой рецессии и в последующие три года, обычно известные как период восстановления.
Тем не менее, результаты этого отчета показывают, что период 2010-12 годов не был периодом восстановления для всех, так как общие показатели участия в программах государственной помощи росли каждый год с 2009 года. Фактически, уровень участия увеличился для всех типов людей, независимо от возраста, расы, статуса занятости, типа домашнего хозяйства или семейного положения, и даже уровня образования.
Среднемесячный коэффициент участия для тех, кто не имеет высшего образования, вырос с 33,1% в 2009 году до 37,3% в 2012 году. Он вырос с 17,8% до 21,6% для лиц, имеющих высшее образование, и с 7,8% до 9,6% для тех, кто посещал колледж в течение одного года или более.
Это показывает, что, несмотря на уровень образования, периоды экономического кризиса и нехватки работы влияют на всех.