Чтение для предвзятости: как определить политически предвзятый текст

На политической арене сегодня в Соединенных Штатах есть две основные школы мысли, которые составляют большую часть голосующего населения: консервативный и либеральный. Консервативную мысль иногда называют «правой», а либеральную / прогрессивную - «левой».

Читая или слушая учебники, речи, новостные программы и статьи, вы сталкиваетесь с утверждениями, которые не соответствуют вашим собственным убеждениям. Вам решать, будут ли эти утверждения смещены влево или вправо. Следите за заявлениями и убеждениями, которые обычно связаны с либеральной или консервативной мыслью.

Словарное определение консервативности «устойчиво к изменениям». Таким образом, в любом обществе консервативная точка зрения основана на исторических нормах.

Dictionary.com определяет консервативность как:

• Предназначен для сохранения существующих условий, институтов и т. Д. Или для восстановления традиционных и ограничения изменений.

Консерваторы на политической сцене США похожи на любую другую группу: они бывают разных сортов и они не думают единообразно.

Гость писатель Джастин Куинн предоставил отличный обзор политического консерватизма. В этой статье он указывает на то, что консерваторы склонны считать следующие проблемы наиболее важными:

• Традиционные семейные ценности и святость брака
• Маленькое неинвазивное правительство
• Сильная национальная защита сосредоточена на защите и борьбе с терроризмом
• Приверженность вере и религии
• Право на жизнь для каждого человека

Как вы, наверное, знаете, самая известная и влиятельная национальная партия консерваторов в США - это Республиканская партия.

Используя приведенный выше список значений в качестве ориентира, мы можем изучить, как некоторые люди могут найти политическую предвзятость в данной статье или отчете.

Консерваторы придают большое значение традиционной семейной ячейке и санкционируют программы, способствующие нравственному поведению. Многие, считающие себя социально консервативными, считают, что брак должен состояться между мужчиной и женщиной.

Более либеральный мыслитель видел бы консервативный уклон в сообщении новостей, в котором говорится о браке между мужчиной и женщиной как единственно правильного типа союза. Мнение или статья в журнале, в которой говорится, что профсоюзы геев являются вредными и разъедающими нашу культуру и стоят в отличие от традиционных семейных ценностей, могут считаться консервативными по своей природе.

Консерваторы, как правило, ценят индивидуальные достижения и недовольны вмешательством государства. Они не верят, что правительство должно решать проблемы общества, применяя навязчивые или дорогостоящие меры, такие как позитивные действия или программы обязательного медицинского обслуживания.

Прогрессивный (либерально) склонный человек посчитал бы себя предвзятым, если бы предположил, что правительство несправедливо проводит социальную политику в качестве противовеса предполагаемой социальной несправедливости.

Фискальные консерваторы предпочитают ограниченную роль для правительства, поэтому они также предпочитают небольшой бюджет для правительства. Они считают, что люди должны сохранять больше своих доходов и меньше платить правительству. Эти убеждения заставили критиков предположить, что фискальные консерваторы эгоистичны и беспристрастны.

Прогрессивные мыслители считают, что налоги являются дорогостоящим, но необходимым злом, и они найдут предвзятость в статье, которая слишком критична в отношении налогообложения.

Консерваторы выступают за большую роль военных в обеспечении безопасности общества. Они склонны считать, что большое военное присутствие является важным средством защиты общества от террористических актов.

Прогрессивисты занимают другую позицию: они стремятся сосредоточиться на общении и понимании как способе защиты общества. Они считают, что войны следует избегать, насколько это возможно, и предпочитают переговоры для защиты общества, а не для накопления вооружений и солдат.

Таким образом, прогрессивный мыслитель найдет кусок письма или новостной репортаж консервативным, если он хвастался (чрезмерно) силой американских войск и превозносил военные достижения военные.

Христианские консерваторы поддерживают законы, которые продвигают этику и мораль, основанные на ценностях, основанных на сильном иудейско-христианском наследии.

Прогрессисты не верят, что моральное и этическое поведение обязательно вытекает из Иудейско-христианские верования, но вместо этого могут быть определены и обнаружены каждым человеком через саморефлексии. Прогрессирующий мыслитель обнаружил бы предвзятость в отчете или статье, в которой было бы неприлично или аморально, если бы это суждение отражало христианские убеждения. Прогрессисты склонны считать, что все религии равны.

Реальный пример такого различия во взглядах существует в дебатах об эвтаназии или эвтаназия. Христианские консерваторы считают, что «Не убий» - довольно простое утверждение, и убивать человека, чтобы положить конец его страданиям, аморально. Более либеральный взгляд, принятый некоторыми религиями (например, буддизмом), заключается в том, что люди должны покончить с собственной жизнью или жизнью любимого человека при некоторых обстоятельствах, особенно в экстремальных условиях страдания.

Многие консерваторы, особенно христианские консерваторы, выражают сильные чувства о святости жизни. Они склонны считать, что жизнь начинается с момента зачатия и, следовательно, аборт должен быть незаконным.

Прогрессивисты могут занять позицию, согласно которой они также дорожат человеческой жизнью, но придерживаются иного взгляда, сосредотачиваясь на жизни тех, кто уже страдает в современном обществе, а не на нерожденных. Как правило, они поддерживают право женщины контролировать свое тело.

Самая известная и влиятельная национальная партия либералов в США - Демократическая партия.

Несколько определений из dictionary.com на срок либеральный включают:

• Благоприятно для прогресса или реформ, как в политических или религиозных делах.
• Благоприятно или в соответствии с концепциями максимальной индивидуальной свободы возможно, особенно как гарантируется законом и обеспечивается государственной защитой гражданских свобод.
• Содействие или разрешение свободы действий, особенно в отношении личных убеждений или выражения мнений: либеральная политика в отношении художников-диссидентов и писателей.
• Без предрассудков или фанатизма; толерантный: либеральное отношение к иностранцам.

Вы помните, что консерваторы предпочитают традиции и обычно подозревают вещи, которые выходят за рамки традиционных представлений о «нормальном». Вы могли бы сказать, тогда, что либеральный взгляд (также называемый прогрессивным взглядом) открыт для переопределения «нормального», когда мы становимся более мирскими и осознаем другие культур.

Фавориты либералов финансируемые государством программы это касается неравенства, которое, по их мнению, является следствием исторической дискриминации. Либералы считают, что предрассудки и стереотипы в обществе могут ограничивать возможности некоторых граждан.

Некоторые люди увидят либеральную предвзятость в статье или книге, которая кажется сочувствующей и оказывает поддержку государственным программам, которые помогают бедному населению и меньшинствам.

Такие термины, как «кровоточащие сердца» и «налоги и расходы» относятся к прогрессивной поддержке государственной политики, направленной на устранение предполагаемого несправедливого доступа к здравоохранению, жилью и работе.

Если вы читаете статью, которая кажется сочувствующей исторической несправедливости, это может быть либеральным уклоном. Если вы читаете статью, которая кажется критической по отношению к понятию исторической несправедливости, может быть консервативный уклон.

Сегодня некоторые либеральные мыслители предпочитают называть себя прогрессивными. Прогрессивные движения - это те, которые направлены против несправедливости по отношению к меньшинству. Либералы сказали бы, что Движение за гражданские права было прогрессивное движение, например. Поддержка законодательства о гражданских правах фактически была неоднозначной, когда дело дошло до партийной принадлежности.

Как вы, возможно, знаете, многие люди не были сторонниками предоставления равных прав афроамериканцам во время гражданской Демонстрации прав человека в 60-х годах, возможно, потому, что они боялись, что равные права приведут к слишком большому сдача. Сопротивление этому изменению привело к насилию. В это неспокойное время многих сторонников гражданских прав критиковали за то, что они слишком «либеральны» в своих взглядах, и многих демократов (таких как Джон Ф. Кеннеди) были обвинены в том, что слишком консервативны, когда дело доходит до принятия изменений.

Законы о детском труде служат еще одним примером. В это может быть трудно поверить, но многие люди в отрасли сопротивлялись законам и другим ограничениям, которые мешали им заставлять маленьких детей работать на опасных фабриках в течение долгих часов. Прогрессивные мыслители изменили эти законы. На самом деле, США переживали «прогрессивную эру» в это время реформ. Эта прогрессивная эра привела к реформам в отрасли, чтобы сделать продукты более безопасными, сделать фабрики более безопасными и сделать многие аспекты жизни более "справедливыми".

Прогрессивная эра была одним из случаев, когда правительство играло большую роль в США, вмешиваясь в дела людей. Сегодня некоторые люди считают, что правительство должно играть большую роль в качестве защитника, в то время как другие считают, что правительство должно воздерживаться от участия. Важно знать, что прогрессивное мышление может исходить от любой политической партии.

Консерваторы склоняются к убеждению, что правительство должно как можно больше не участвовать в делах отдельных лиц, и это включает в себя отказ от личных денег. Это означает, что они предпочитают ограничивать налоги.

Либералы подчеркивают, что хорошо функционирующее правительство несет ответственность за поддержание правопорядка и что это дорого обходится. Либералы склонны полагать, что налоги необходимы для обеспечения полиции и судов, обеспечения безопасной транспортировки путем строительства безопасных дорог, содействие образованию путем предоставления государственных школ и защиты общества в целом путем обеспечения защиты тех, кто эксплуатируется промышленности.