В 1954 году единогласным решением Верховный суд США постановил, что законы штата, разделяющие государственные школы для афроамериканских и белых детей, являются неконституционными. Дело, известное как Браун против. Совет по образованию отменил Plessy v. Решение Фергюсона, которое было вынесено 58 годами ранее.
Постановление Верховного суда США стало знаковым делом, которое укрепило вдохновение для Движение за гражданские права.
Дело было рассмотрено через юридическое подразделение Национальной ассоциации по улучшению цвета людей (NAACP) которые боролись за гражданские права с 1930-х годов.
1866
Закон о гражданских правах 1866 года создан для защиты гражданских прав афроамериканцев. Закон гарантировал право предъявлять иск, владеть имуществом и договором на работу.
1868
14го Поправка к Конституции США ратифицирована. Поправка предоставляет привилегию гражданства афроамериканцам. Это также гарантирует, что человек не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры. Это также делает незаконным отказывать человеку в равной защите по закону.
1896
Верховный суд США постановил 8 голосами против 1, что «отдельный, но равный» аргумент, представленный в Plessy v. Дело Фергюсона. Верховный суд постановил, что, если «афроамериканцам и белым путешественникам были доступны« отдельные, но равные »условия, нарушения не было.го Поправка.
Судья Генри Биллингс Браун написал мнение большинства, утверждая
«Целью [четырнадцатой] поправки, несомненно, было обеспечение равенства двух рас перед законом, но в природе вещи, которые не могли быть направлены на то, чтобы отменить различия, основанные на цвете, или поддержать социальные, в отличие от политических, равенство [...] Если одна раса в социальном отношении уступает другой, то конституция Соединенных Штатов не может поставить их в одну плоскость ».
Единственный несогласный, судья Джон Маршал Харлан, истолковал 14го Поправка другим способом, утверждающая, что «наша Конституция дальтоник, и не знает и не терпит классы среди граждан».
Несогласный аргумент Харлана поддержал бы более поздние аргументы, что сегрегация была неконституционной.
Этот случай становится основой для правовой сегрегации в Соединенных Штатах.
1909
NAACP учреждается W.E.B. Дю буа и другие борцы за гражданские права. Целью организации является борьба с расовой несправедливостью законными средствами. Организация лоббировала законодательные органы для создания законов против линчевания и искоренения несправедливости в первые 20 лет. Тем не менее, в 1930-х годах NAACP учредила Фонд правовой защиты и образования для ведения судебных разбирательств в суде. Возглавляемый Чарльз Гамильтон ХьюстонФонд создал стратегию ликвидации сегрегации в образовании.
1948
Тергуд МаршаллСтратегия борьбы с сегрегацией одобрена Советом директоров NAACP. Стратегия Маршалла включала борьбу с сегрегацией в образовании.
1952
Несколько дел о школьной сегрегации, которые были поданы в таких штатах, как Делавэр, Канзас, Южная Каролина, Вирджиния и Вашингтон, округ Колумбия, объединены в Браун против Совет по образованию Топика. Объединив эти случаи под одним зонтиком, вы увидите национальное значение.
1954
Верховный суд США единогласно постановил отменить дело «Плесси против». Фергюсон. В постановлении утверждалось, что расовая сегрегация в государственных школах является нарушениемго Положение о равной защите поправки.
1955
Несколько штатов отказались выполнить решение. Многие даже считают это,
«[Пусто, недействительно и ничего не дает» и начинают устанавливать законы, противоречащие правилу. В результате Верховный суд США издает второе постановление, также известное как Браун II. Это постановление требует, чтобы десегрегация происходила «со всей преднамеренной скоростью».
1958
Губернатор Арканзаса, а также законодатели отказываются десегрегировать школы. В случае, Купер против. Верховный суд США Аарон по-прежнему настойчив, утверждая, что штаты должны подчиняться его решениям, поскольку это является толкованием Конституции США.